通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
王健
在國(guó)務(wù)院和工信部多次要求下，手機(jī)流量降資費(fèi)已是箭在弦上。據(jù)《京華時(shí)報(bào)》等多家媒體消息，中國(guó)移動(dòng)醞釀推出手機(jī)流量階梯定價(jià)改革方案，下月起在北京等7省市試點(diǎn)。具體而言，流量單價(jià)采取五個(gè)檔次，價(jià)格從0.15元/MB至0.13元/MB不等，用戶使用流量越多價(jià)格就越便宜。對(duì)于該方案，許多消費(fèi)者有霧里看花的感覺(jué)：和現(xiàn)在相比，流量資費(fèi)降了嗎？說(shuō)好的“降費(fèi)提速”，運(yùn)營(yíng)商為何總是在打太極呢？
流量階梯定價(jià)？沒(méi)那個(gè)必要！
階梯定價(jià)，許多人并不陌生。近些年水電等資源能源類商品的價(jià)格改革，多以階梯定價(jià)的形式出現(xiàn)。階梯定價(jià)方式優(yōu)點(diǎn)明顯，它能夠鼓勵(lì)消費(fèi)者節(jié)省用水、節(jié)省用電。因?yàn)�，超過(guò)一定使用量，消費(fèi)者就不得不按更高一檔的價(jià)格付費(fèi)。
然而手機(jī)流量也要階梯定價(jià)，確實(shí)讓消費(fèi)者有些摸不著頭腦。一方面，流量不是資源能源類產(chǎn)品，無(wú)需節(jié)省。另一方面，用量越多價(jià)格越便宜，也和水電的階梯定價(jià)方案反其道而行。唯一的解釋是“薄利多銷”，鼓勵(lì)消費(fèi)者多用流量。
說(shuō)好的“降費(fèi)提速”，到頭來(lái)給出了一個(gè)促銷方案。想得實(shí)惠，您得先多用流量才行。這樣的改革，略顯誠(chéng)意不足。一方面，許多消費(fèi)者在單位和家里都有wifi，無(wú)需打開(kāi)流量以獲取更低的資費(fèi)；另一方面，初步方案中最高0.15元/MB的流量單價(jià)，高于目前一些套餐、流量包的價(jià)格。我們或許可以如此理解：使用較多流量的消費(fèi)者的確獲得了實(shí)惠，但實(shí)惠來(lái)自于使用流量較少的消費(fèi)者的腰包，到頭來(lái)運(yùn)營(yíng)商還是沒(méi)有損失。
改革就是要割肉，痛也得割
盡管流量階梯定價(jià)的方案是否真的讓利于消費(fèi)者，還需要精確測(cè)算才能得知，但方案之復(fù)雜恐怕是普通消費(fèi)者無(wú)法簡(jiǎn)單算清的。這也從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明，“降費(fèi)提速”有多難。
當(dāng)前，運(yùn)營(yíng)商的傳統(tǒng)短信和語(yǔ)音業(yè)務(wù)在不斷萎縮，而數(shù)據(jù)流量是重要的增長(zhǎng)點(diǎn)。工信部的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，短短幾年，我國(guó)4G用戶總數(shù)已突破2.25億，人均手機(jī)流量更是達(dá)到321.5MB。從數(shù)據(jù)可以看出，大幅降低流量資費(fèi)等于讓運(yùn)營(yíng)商放棄一部分利益。割肉總是痛苦的，這是運(yùn)營(yíng)商為何面對(duì)“降費(fèi)提速”總是打太極的重要原因。
當(dāng)前，“大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新”風(fēng)潮漸起，“互聯(lián)網(wǎng)+”將許多人看到了實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的機(jī)會(huì)，運(yùn)營(yíng)商如能果斷“降費(fèi)提速”，將有助于推動(dòng)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的浪潮，也為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展貢獻(xiàn)重要的推動(dòng)力。人們希望，運(yùn)營(yíng)商能夠從這樣的高度去理解“降費(fèi)提速”的意義，或許改革就能夠來(lái)得更快些、更容易些。
�。▉�(lái)源：央視評(píng)論）
