不開(kāi)玩笑。北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(www.bjipo.gov.cn)今年5月份判定 蘋果 iPhone 6 侵犯了一家中國(guó)手機(jī)廠商的外觀設(shè)計(jì)專利,并作出行政處罰:“責(zé)令被請(qǐng)求人蘋果電腦貿(mào)易(上海)有限公司停止銷售iPhone 6、iPhone 6 plus 兩款手機(jī)!
這是北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局《2016 年(1-5 月)北京市專利侵權(quán)糾紛處理案件信息公開(kāi)表》中對(duì)該案件的描述:
也就是說(shuō),或許今后,身在北京的人民,需要請(qǐng)老家的親朋好友代購(gòu) iPhone 6 了。
好怕怕……
蘋果當(dāng)然不服北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局這項(xiàng)處理決定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》,“當(dāng)事人不服的,可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》向人民法院起訴。”蘋果在規(guī)定時(shí)間內(nèi)將北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局告上北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院,法院也受理了此案。所以 iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 在北京地區(qū)的銷售暫時(shí)保住了,等待進(jìn)一步司法審查程序。
這是2016年06月16日星期四北京日?qǐng)?bào)第6版的報(bào)道(:
里面說(shuō)道:
北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為,經(jīng)過(guò)比對(duì),被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利雖存在一系列的差別,但均屬于一般消費(fèi)者難以注意到的微小差異,故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利無(wú)顯著區(qū)別,落入涉案專利的保護(hù)范圍。
有意思了。這幾年只聽(tīng)說(shuō)國(guó)產(chǎn)手機(jī)抄襲 iPhone 6 了,萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到,原來(lái) iPhone 6 先抄襲了一款國(guó)產(chǎn)手機(jī)。
尋著專利號(hào) ZL201430009113.9,我們?cè)趪?guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的網(wǎng)站(www.sipo.gov.cn),找到了名為“手機(jī)(100C)”的外觀設(shè)計(jì)專利,以及專利權(quán)人“深圳市佰利營(yíng)銷服務(wù)有限公司”。信息顯示,該專利申請(qǐng)于2014.01.13,授權(quán)公告日為 2014.07.09。而蘋果的 iPhone 6 發(fā)布于 2014 年 9 月。
這是專利文件里的 6 張手機(jī)外觀圖,像不像 iPhone 6 。作為一個(gè) iPhone 6 用戶,雷鋒網(wǎng)編輯表示……唉,還是不表示了。
劇情到這里,有點(diǎn)平穩(wěn)。下面 百度 和愛(ài)奇藝登場(chǎng),可能會(huì)好看一些。
這個(gè)“深圳市佰利營(yíng)銷服務(wù)有限公司”什么來(lái)頭呢?在全國(guó)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)(gsxt.saic.gov.cn)網(wǎng)站上搜索得知,原來(lái)是深圳市百分之百數(shù)碼科技有限公司的全資子公司。
作為一個(gè)科技媒體圈老人,這個(gè)深圳市百分之百數(shù)碼科技有限公司,一聽(tīng)就很耳熟啊。不就是當(dāng)年的百加(100+)手機(jī)嗎?這手機(jī)要是做成了,還有一加(1+)手機(jī)什么事。
這個(gè)百加手機(jī)2014年4月份,跟愛(ài)奇藝共同發(fā)布了號(hào)稱首款視頻手機(jī)的100+ V6。也就是上述外觀專利“手機(jī)(100C)”的手機(jī)上市型號(hào)。如果你沒(méi)見(jiàn)過(guò)的話,可以看這個(gè)當(dāng)年發(fā)布上播放的外觀視頻或者在ZOL上查看100多張照片 。雷鋒網(wǎng)根據(jù)產(chǎn)品渲染視頻、渲染視頻、渲染視頻做了張 gif 圖,相信你一定能從這個(gè)角度發(fā)現(xiàn) iPhone 6 的神韻,但是見(jiàn)過(guò)真機(jī)的話,就只能呵呵呵了。
然后,雷鋒網(wǎng)(搜索“雷鋒網(wǎng)”公眾號(hào)關(guān)注)又找到了百加手機(jī)的官方 微博 (官網(wǎng) www.100jia.cn 早就掛了),發(fā)現(xiàn)原來(lái)人家在 2014 年就撕過(guò) iPhone 6 了。
這是當(dāng)年放出的百加V6和 iPhone 6 的外觀對(duì)比圖,有7大欲擒故縱的細(xì)節(jié)對(duì)比。
還有一份聲明 :
看到這里,你發(fā)現(xiàn)根本沒(méi)有高潮。這就對(duì)了,科學(xué)研究表明不是每一次都能到高潮,而且也無(wú)所謂真相。真正的高潮在文中,是北京日?qǐng)?bào)報(bào)道中的一處。來(lái),再寫一遍湊個(gè)字?jǐn)?shù):
北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為,經(jīng)過(guò)比對(duì),被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利雖存在一系列的差別,但均屬于一般消費(fèi)者難以注意到的微小差異,故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利無(wú)顯著區(qū)別,落入涉案專利的保護(hù)范圍。
翻譯成人話:iPhone 6 和這部 100+ V6 的差別“均屬于一般消費(fèi)者難以注意到的微小差異”。
不得不感慨,能到眼神這么好的“一般消費(fèi)者”,北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的工作人員辛苦了。現(xiàn)在有點(diǎn)兒擔(dān)心 iPhone 7 了,蘋果在外觀上若不做出大的革新,難免繼續(xù)被告。