相關專題：
京時間10月24日早間消息，在決定停產停售Galaxy Note 7手機后，三星至今仍在處理由此產生的余波。據《華爾街日報》報道，該公司為了挽救這款設備所做的努力可能對監(jiān)管者構成了障礙，使之難以深入調查此事。
《華爾街日報》稱，最初的召回和停產決定已經過去幾個星期，但“三星仍然沒有就Note 7起火原因給出最終答案�！�
今年8月出現了第一批Galaxy Note 7起火爆炸的消息，自那之后，三星便開始展開調查，起初認為是三星SDI公司供應的電池存在缺陷。根據這項“不完全的證據”，加之來自消費者的壓力越來越大，三星決定召回250萬部Galaxy Note 7手機，并推出新電池。但當換新后的手機再次起火后，三星只能做出停產停售的決定。
據知情人士透露，在三星努力召回每部Note 7的過程中，該公司已經開始考慮今后的計劃，并且將Galaxy S8的開發(fā)工作推遲了兩個星期，以便給工程師留下充裕的時間，查找Note 7電池過熱的根源。
但快速召回Note 7的決定“現在卻產生了反作用”。三星最初否認起火報道，但在事態(tài)明了后，該公司官員認為應該快速反應，還在短時間內更換供應商，并宣布召回，而不是全面調查問題根源。
另外，《華爾街日報》指出，9月2日的召回決定可能令美國監(jiān)管者感到意外。負責召回問題的美國消費產品安全委員會通常會協(xié)助企業(yè)調查問題根源。但在三星通知該委員會后，便選擇了最快的解決方案，讓這款產品徹底退出市場流通，導致美國消費產品安全委員會無法對此事做出初步認定。
《華爾街日報》表示，此舉會令企業(yè)擺脫產品責任訴訟，而美國消費產品安全委員會不建議普遍采用這種程序，“因為他們的產品可能存在復雜的技術問題，需要更多時間來解決�！�
三星仍然需要找到Galaxy Note 7“炸機門”的致命缺陷究竟何在，這也是確保消費者繼續(xù)購買其產品的關鍵所在。（書聿）
