(原標(biāo)題:手機(jī)系統(tǒng)崩潰數(shù)據(jù)丟失成都律師狀告三星公司)
對(duì)許多人來(lái)說(shuō),一臺(tái)手機(jī)的重要性,不僅在于手機(jī)本身。手機(jī)里的聯(lián)系人、照片、視頻等數(shù)據(jù)一旦丟失,比丟了手機(jī)還麻煩。
10月23日,成都律師羅先生就遇到了手機(jī)內(nèi)數(shù)據(jù)丟失的糟心事——由于新買(mǎi)的三星手機(jī)系統(tǒng)崩潰,800多個(gè)聯(lián)系人、5000多條聊天記錄,以及近千條視頻全都找不回來(lái)了。
在多次溝通無(wú)果后,羅律師一紙?jiān)V狀將手機(jī)銷(xiāo)售方成都龍翔通訊有限責(zé)任公司,以及手機(jī)制造商惠州三星電子有限公司告上法庭,要求退機(jī)、賠償誤工費(fèi)2000元并恢復(fù)手機(jī)數(shù)據(jù)。目前,成都市青羊區(qū)人民法院已受理此案。
羅先生剛買(mǎi)的三星手機(jī)無(wú)法開(kāi)機(jī),手機(jī)里數(shù)據(jù)全部丟失。 華西都市報(bào) 圖
【市民講述】
新手機(jī)購(gòu)買(mǎi)不到半天,沒(méi)法開(kāi)機(jī)了
10月23日中午,成都市民羅先生在青羊區(qū)童子街附近的龍翔通訊買(mǎi)了部三星S7手機(jī)!拔沂莻(gè)律師,換手機(jī)最麻煩的就是數(shù)據(jù)備份。所以買(mǎi)手機(jī)的時(shí)候最關(guān)注的,就是數(shù)據(jù)安全問(wèn)題。”羅先生說(shuō),購(gòu)買(mǎi)手機(jī)時(shí),自己專(zhuān)門(mén)就數(shù)據(jù)備份的問(wèn)題咨詢(xún)了銷(xiāo)售人員,“他們說(shuō)可以把舊手機(jī)的數(shù)據(jù)備份到新手機(jī)里,絕對(duì)沒(méi)問(wèn)題,我才買(mǎi)的!
隨后,在龍翔通訊銷(xiāo)售人員的幫助下,羅先生把自己使用的三星9009手機(jī)里的數(shù)據(jù),全部轉(zhuǎn)移到了新手機(jī)里!拔遗f手機(jī)準(zhǔn)備給家人用,但里面的信息不能泄露,所以銷(xiāo)售人員幫我格式化了!本褪沁@個(gè)舉動(dòng),讓羅先生十分后悔。
回到家后,羅律師連上了WiFi并接打了兩個(gè)電話(huà)。晚上6點(diǎn)半,他發(fā)現(xiàn)新手機(jī)有點(diǎn)不對(duì)勁!拔页潆姷臅r(shí)候發(fā)現(xiàn),手機(jī)開(kāi)始自動(dòng)更新了。”羅先生說(shuō),自己并沒(méi)有進(jìn)行任何操作,手機(jī)卻開(kāi)始了系統(tǒng)更新,“最開(kāi)始我沒(méi)在意,后來(lái)到了晚上8點(diǎn)過(guò),還在不停更新,進(jìn)不了系統(tǒng),我就覺(jué)得不對(duì)勁了!
此時(shí)羅先生進(jìn)行任何操作,都無(wú)法正常開(kāi)機(jī)。
系統(tǒng)崩潰數(shù)據(jù)丟失,售后稱(chēng)“很難恢復(fù)”
作為一名律師,羅先生習(xí)慣將許多日常工作中的重要數(shù)據(jù)保存在手機(jī)里!800多個(gè)聯(lián)系人電話(huà),5000多條聊天記錄,還有幾百個(gè)錄音和視頻,一下子全沒(méi)有了!边@些數(shù)據(jù)的丟失,給他帶來(lái)了很大的不便,“手機(jī)丟了沒(méi)關(guān)系,數(shù)據(jù)不能丟!”
為了恢復(fù)這些數(shù)據(jù),羅先生第二天一早就去了三星售后維修點(diǎn)。“對(duì)方說(shuō),系統(tǒng)可以重新處理,但數(shù)據(jù)沒(méi)辦法恢復(fù)了!
10月24日下午,羅先生再次來(lái)到龍翔通訊手機(jī)賣(mài)場(chǎng),賣(mài)場(chǎng)技術(shù)人員也表示數(shù)據(jù)恢復(fù)“很難做到”。隨后,羅先生撥打了三星手機(jī)客服熱線做最后努力,希望恢復(fù)手機(jī)中的數(shù)據(jù),但仍被告知“手機(jī)無(wú)法開(kāi)機(jī),資料就無(wú)法導(dǎo)出!
【最新進(jìn)展】
用戶(hù)向法院提起訴訟:若不能恢復(fù)數(shù)據(jù),要求賠償5萬(wàn)元
事后數(shù)日,羅先生與龍翔通訊和三星手機(jī)雙方進(jìn)行了多次溝通,但仍協(xié)商無(wú)果。
10月31日,羅先生正式向成都市青羊區(qū)人民法院起訴惠州三星電子有限公司及成都龍翔通訊有限責(zé)任公司(簡(jiǎn)稱(chēng)被告)。
在羅先生的起訴書(shū)中,他提出退還5799元手機(jī)購(gòu)貨款,銷(xiāo)售方和三星手機(jī)售后恢復(fù)自己手機(jī)中的數(shù)據(jù),以及賠償自己一天誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)2000元等訴求!叭绻麑(shí)在不能恢復(fù)數(shù)據(jù),我要求對(duì)方賠償我人民幣5萬(wàn)元!
目前,成都市青羊區(qū)人民法院已正式受理此案。
【公司回應(yīng)】
自動(dòng)更新或因用戶(hù)設(shè)置問(wèn)題
10月31日晚,華西都市報(bào)記者就此事致電成都龍翔通訊有限公司售后服務(wù)人員。該公司售后人員稱(chēng),羅先生的手機(jī)自動(dòng)更新,或因他沒(méi)有取消“連接WiFi狀態(tài)下自動(dòng)更新”這一設(shè)置選項(xiàng)。對(duì)于他的手機(jī)數(shù)據(jù)找回等問(wèn)題,該工作人員稱(chēng)應(yīng)咨詢(xún)?nèi)鞘謾C(jī)相關(guān)售后部門(mén)。
當(dāng)天晚上8點(diǎn),記者撥打三星手機(jī)售后電話(huà),由于已過(guò)下班時(shí)間,未能采訪到相關(guān)負(fù)責(zé)人。
根據(jù)羅先生提供的此前撥打三星售后電話(huà)的錄音內(nèi)容,三星手機(jī)公司售后工作人員曾回應(yīng),“在手機(jī)無(wú)法開(kāi)機(jī)的情況下,手機(jī)里的資料確實(shí)無(wú)法導(dǎo)出。拍照存儲(chǔ)的照片和相關(guān)手機(jī)資料,不在我們‘三包’范圍內(nèi)!
【律師說(shuō)法】
已造成侵權(quán)事實(shí)但賠償金額難以界定
“從客觀上來(lái)說(shuō),手機(jī)如果自動(dòng)更新造成了羅先生的資料丟失,那侵權(quán)事實(shí)確實(shí)存在。”10月31日,記者就此事采訪了成都泰和泰律師事務(wù)所律師鄧小瑩。
鄧小瑩說(shuō),羅先生主張賠償是有法律依據(jù)的,但因?yàn)槟壳拔覈?guó)法律并無(wú)相關(guān)具體規(guī)定,賠償金額難以界定,“手機(jī)內(nèi)的數(shù)據(jù)難以量化,所以也很難確定到底值多少錢(qián)、對(duì)方應(yīng)該給多少賠償。”