banner.jpg)
相關(guān)專題：
11月21日消息，樂視電視在樂迷社區(qū)發(fā)布漲價公告，稱受面板價格持續(xù)上漲影響，樂視堅持在硬件負利基礎(chǔ)上，對40吋、43吋、50吋、55吋部分機型每臺價格上調(diào)100元，65吋部分機型每臺價格上調(diào)300元，其他尺寸價格不變。調(diào)整后，這些機型仍將堅持生態(tài)補貼硬件，負利定價，11月25日12:00執(zhí)行。
在消費類電子產(chǎn)品市場，自金融危機后，元器件的價格波動一直就比較大，此前受日本地震的影響，內(nèi)存產(chǎn)品曾出現(xiàn)超過20%的漲價情況，據(jù)IHS Markit監(jiān)測顯示，2016年第一季度，由于中國產(chǎn)能提升和市場季節(jié)性需求疲軟，面板供應(yīng)超過需求的20%；第二季度，市場進行了自我調(diào)整，需求開始逐漸上升；第三季度，供需情況開始變得緊俏起來，供應(yīng)僅超出需求的10%;預(yù)計到第四季度，供應(yīng)將僅超過需求的8%。根據(jù)更新于10月19日的國際市場面板價格，40英寸1080P全高清液晶電視面板，最高漲幅達到了17美元，報價為135美元，其漲幅折合人民幣約為115元。
雖然元器件價格變化屬于正常情況，但這很少出現(xiàn)在手機、電視類組裝產(chǎn)品身上。其主要原因在于，電視這類產(chǎn)品并非現(xiàn)做現(xiàn)賣，傳統(tǒng)彩電企業(yè)往往在產(chǎn)品發(fā)布之前就已經(jīng)進行了充足的備貨準備，這樣之后如果元器件漲價對他們來說也不會有多大影響。還有一些企業(yè)的玩法更加“高效”，不斷的更新產(chǎn)品以應(yīng)對元器件的價格浮動，所以基本上消費者看到的都是“打折”信息，而幾乎沒有看到“漲價”信息。
不管迫于什么樣的壓力，消費類電子產(chǎn)品企業(yè)基本上都不會選擇“漲價”的銷售手段，原因很簡單，這有悖于消費者的消費習(xí)慣。
在電視市場，似乎在計劃經(jīng)濟之后，就沒有出現(xiàn)過一家獨大的情況。隨著互聯(lián)網(wǎng)電視的興起，傳統(tǒng)電視企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)電視企業(yè)因為爭奪市場占有率幾乎使勁了渾身解數(shù)，其中最常見的手段就是降價，當(dāng)消費者面對玲瑯滿目的電視產(chǎn)品并已經(jīng)習(xí)慣性看待降價這件事以后，怎么可能去選擇那些舊款漲價的產(chǎn)品呢？
在樂視的公告中有一段話，“超級電視絕不以犧牲配置來降低價格。超級電視不僅具有高體價比，更能滿足未來5-7年使用需求，讓用戶只為核心價值買單�！�
顯然，樂視對旗下產(chǎn)品過于自信了些。這句話的言外之意是否可以這么理解為：以目前樂視電視的配置，能夠在未來5-7年不會被市場所淘汰？
首先，互聯(lián)網(wǎng)電視本身就是科技發(fā)展的產(chǎn)物，所謂的“超級”電視并不是“未來”電視。
其次，在電視制造本身，包括面板、處理器等重要元器件都是其他廠商提供，樂視本身的優(yōu)勢在于內(nèi)容而不是硬件本身，難道提供元器件的這些企業(yè)在未來5-7年不對硬件進行升級嗎？我個人不認為未來5-7年電視產(chǎn)業(yè)在硬件方面會停滯不前。
最后，公告中的高體價比，好像寫錯了，是不是應(yīng)該是……高性價比。
對于“漲價”這件事本身的嚴重性是超過我們這些局外人的認知的，樂視必是出于無奈。雖然荒唐，但程度還遠沒有超過之前有媒體報道的“樂視賣50年會員”。對于50年會員，有網(wǎng)友表示，“50年后，我們還看電視嗎？”
最近樂視的事情不少，但請不要慌，畢竟我的“樂視會員”還沒到期。
