通信標準專利是如何產(chǎn)生的？一場艱辛曲折的消耗戰(zhàn)

一流企業(yè)做標準，二流企業(yè)做服務(wù)，三流企業(yè)做產(chǎn)品。說到標準，當然離不開專利。

不管是3GPP還是IEEE，ICT領(lǐng)域的國際標準組織在制定標準的過程中，廠家提交技術(shù)提案時，都會盡可能將提案與專利捆綁在一起，并希望這些提案被組織接受成為標準，否則，再好的提案不過是做公益事業(yè)，這也不利于推動技術(shù)進步。

標準專利之爭，或者說將標準體系和專利體系結(jié)合起來的初衷，就是為了更好支持和激勵技術(shù)創(chuàng)新。標準體系旨在合作與共贏，而專利體系則保護了技術(shù)貢獻者的利益。天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。唯有在利益的驅(qū)動下，才能激勵更多人參與標準制定，相互激化，推動技術(shù)進步。

本文將講述標準和標準專利的產(chǎn)生過程，讓大家了解一下這條道路的艱辛曲折，絕非是幾句贊美之詞所能形容的。

1 標準是怎樣產(chǎn)生的？

通常，標準的產(chǎn)生過程分為以下幾步：征求提案、提交提案、討論、投票、草案、復核和標準定稿。

第一步：征求提案

有了新的技術(shù)需求，比如5G要來了，3GPP標準組就組織新項目，成立工作小組，并向各成員廠家征求技術(shù)提案。

第二步：提交提案

各廠家將提案提交到標準工作組指定網(wǎng)站上。

第三步：討論

這一步包括發(fā)表提案和討論，每人都有機會上臺發(fā)表，且必須討論完所有提案，由于提案太多，經(jīng)常開會到深更半夜。

第四步：投票

這是決勝的關(guān)鍵一步，只有投票贊成超過一定比例，提案才能通過。

第五步：標準草案

提案通過了，成為標準草案。但是，這只是草案，后面還可能有變數(shù)。

第六步：復核

標準組會征求大家是否對草案有意見，如果有意見，可能重新征求提案。

第七步：標準定稿

提案正式成為標準。

下圖是大部分國際標準的制定流程...

這張圖增加了兩個過程：專利標準化和協(xié)調(diào)。

協(xié)調(diào)，是指標準會議前后的多方溝通和協(xié)調(diào)，以爭取更多支持。雖然標準是在會議上通過，但很多內(nèi)容是在會場外達成一致的，這包括尋找志同道合的伙伴，將提案合并，大家共同推一個技術(shù)，爭取更多話語權(quán)。這個會場外的多方溝通是非常頻繁的，由于時差原因，標準制定參與人員不得不經(jīng)常熬夜和國外的伙伴們交流溝通。

專利標準化，是標準與專利的結(jié)合，指廠家在提交技術(shù)提案前，會進行一次專利與技術(shù)提案的對比分析，將專利構(gòu)想隱含于提案之中，并申請專利。一旦提案被標準采納，同時，隱含于提案中的專利也獲授權(quán)，那么，這就完成了專利標準化，稱為SEP。

SEP，英文全稱Standards-Essential Patents，即標準必要專利。如果廠家提交的技術(shù)提案里的專利是不可替代的，或者說在產(chǎn)品根據(jù)標準開發(fā)時，在技術(shù)層面上無法避開，那么，這些專利就被稱為SEP。

擁有SEP的廠家優(yōu)勢非常明顯。因為一旦標準形成，各大廠家都會根據(jù)統(tǒng)一的標準生產(chǎn)設(shè)備，以保證系統(tǒng)的兼容性，這就涉及到了標準必要專利許可，動輒數(shù)以億計通信設(shè)備都屬于潛在侵權(quán)產(chǎn)品。

這就是標準之爭如此慘烈的原因，一旦專利納入標準，SEP持有者將獲得比標準制定前更廣闊的專利技術(shù)市場空間，還可得到其它專利技術(shù)許可機會。

2 SEP產(chǎn)生過程

下面這張圖描述了SEP的產(chǎn)生過程。

結(jié)合標準的產(chǎn)生過程，我們把SEP的產(chǎn)生過程簡單分為3個步驟。

第一步：申請專利&提交技術(shù)提案

通常是先申請專利，再向標準組織提交技術(shù)提案。此時需進行專利和技術(shù)文案對比分析，確認專利構(gòu)想隱含于技術(shù)文案中。這一步很關(guān)鍵，如下象棋一樣，走一步看幾步，因為后續(xù)將涉及到專利和標準的修改，要做好預(yù)判。

第二步：申請專利修改&標準修改

這一步的前提是，提案被標準組織接納，出現(xiàn)在會議記錄或技術(shù)報告TR（Technical Report）里，但離標準發(fā)布還需要一個過程（通常從標準立項到發(fā)布需要至少幾個月時間）。這個過程中，還需要若干次反復討論和修改，如果內(nèi)容修改較大，可能原有的專利已經(jīng)不包含在標準之中。

比如，3GPP技術(shù)規(guī)范組設(shè)立了研究項目SI和標準化項目WI，其中SI輸出研究報告TR（Technical Report），WI輸出技術(shù)規(guī)范TS（Technical Specification），課題通常先經(jīng)過 SI階段的研究，然后進入WI階段的標準化制定工作。

在這個過程中，需要不斷將專利和技術(shù)提案對比分析，根據(jù)標準內(nèi)容修改，調(diào)整專利申請修改，使專利申請到與標準修改對應(yīng)，通常稱為專利與標準聯(lián)動。

此時，比較悲催的是，如果標準內(nèi)容修改太大，原有專利已不包含在標準之中。更悲催的是，第一步?jīng)]有準備好，技術(shù)提案被標準初步接受了，但發(fā)現(xiàn)專利申請不對位，怎么改也無法對應(yīng)標準。

另一個風險是專利修改后與標準不再對應(yīng)。專利申請也是非常復雜的過程，包括臨時申請、正式申請、專利答辯和專利獲認。也可能出現(xiàn)專利申請在答辯審查過程中修改得面目全非，與標準不再對應(yīng)。還可能遇到專利申請被駁回的情況。

第三步：專利授權(quán)&標準發(fā)布

此乃功德圓滿之時，經(jīng)過多輪折騰，標準定稿了，專利也獲授權(quán)了，廠家就會向標準組織宣告自己擁有的專利與標準技術(shù)規(guī)范之間的對應(yīng)關(guān)系，主張權(quán)利，告訴這個標準里面有多少自己的專利，這叫標準必要專利聲明。自此，江湖不再有紛爭。

但是，江湖沒有紛爭是不可能的。

因為廠家在聲明標準必要專利時，基本上屬于自娛自樂，只進行登記披露，標準組織是不會審查你所提交的專利是否為相關(guān)標準所必不可少的，甚至不會調(diào)查專利是否有效。如果你不拿這些專利去收錢，其它廠家也懶得理你，讓你玩去吧。

但是，一旦你要專利收費，江湖又會重起紛爭。因為總有些人不服，或者想賴賬，你說是你的標準專利，有證據(jù)嗎？于是，一言不合，就告上法庭。

3 標準之爭是一場消耗戰(zhàn)

名詞解釋：消耗戰(zhàn)

消耗戰(zhàn)是一種軍事戰(zhàn)略，交戰(zhàn)方會以人力與物資使另一方的軍事力量達到崩潰，進而贏得戰(zhàn)爭。此戰(zhàn)略常伴隨著巨大的傷亡與損失，并往往是物資量較多者得勝，第一次世界大戰(zhàn)的西線戰(zhàn)場是歷史上最著名的消耗戰(zhàn)之一，協(xié)約國也因此以物資優(yōu)勢壓倒了同盟國。

這場消耗戰(zhàn)比的就是技術(shù)底蘊和雄厚的資金支持。

技術(shù)底蘊是前提，首先這決定了說話的分量，否則，連登上擂臺的機會的沒有。在標準制定會場上，經(jīng)常唇槍舌戰(zhàn)、針鋒相對，面對質(zhì)疑，每一個問題必須在極短的時間里給出答案回擊。這要求對技術(shù)和系統(tǒng)有絕對深入的了解，沒有深厚的技術(shù)積累，沒有后方團隊無數(shù)次的模擬驗證，是萬萬不可能說服別人的。

雄厚的資金支持決定了這場標準消耗戰(zhàn)能打多久。標準比的就是總體技術(shù)強度，前期對新技術(shù)的研發(fā)投入是要消耗大筆大筆資金的。同時，標準制定是長達數(shù)年的過程，這期間大量的專利發(fā)表和申請，以及大量工程師全世界到處跑，這一切比的都是后勤補給。

總之，標準專利的產(chǎn)生過程是一個非常曲折艱辛的過程，而標準要走進通信技術(shù)最核心的部分，比如編碼、調(diào)制，其背后付出的心血和汗水，知道的人并不多，常人也無法想象。