iPhone回美生產 會給中國手機企業(yè)帶來什么影響？

前不久，美國新當選的總統(tǒng)特朗普在最近的《紐約時報》的采訪中，表示他在贏得大選后接到了蘋果CEO庫克和微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨的電話。在與庫克的通話中，特朗普談到如果蘋果在本國制造產品的話，將是“一個很大的成就”。

本來川普只是說說并沒有引起很多人的注意，他發(fā)言后不久彭博社專欄作家Tim Culpan以郭臺銘的口吻撰寫的專欄文章，把川普的想法好好諷刺了一翻。

但是川普也不消停，他先是和蔡英文通電話，然后放出來“一個中國”原則需要中國買單的大嘴巴，把全世界都震驚了一下，以至于白宮連忙出來澄清。

從川普的表態(tài)看，已經把中國當作了訛詐的對象，把制造業(yè)遷回美國并不只是說說，他的愿望是真誠的。

那么，iPhone真的能夠回歸美國嗎？如果iPhone真的回歸美國，會給手機行業(yè)帶來什么呢？

一、 iPhone回到美國生產要多花多少錢?

其實，關于iPhone回美國的事情，早在奧巴馬時期就討論過，《MIT Technology Review》在今年6月討論過三種方案：一是全球提供原料，全球生產元器件，美國組裝;二是全球提供原料，美國生產元器件，美國組裝;三是美國提供原料，美國生產元器件，美國組裝。

如果采用第一種方案，蘋果需要支付更多運輸成本和人力成本。這是因為iPhone的元器件主要集中在亞洲。iPhone的屏幕是日本的、韓國的，芯片是韓國的、臺灣的，鏡頭是臺灣的，內存芯片是日本的、韓國的，攝像頭模組是臺灣的、大陸的……。

回到美國制造等于拉長這些元器件的運輸距離，要從亞州運回北美，因此要支付更多物流成本;

同時，由于更多人力成本的原因，在于美國勞動力費用更高，因此在美國組裝iPhone需要支付更多工人薪資。

按照估算，采用第一種方案，生產一部iPhone至少要增加30-40美元。這是三套方案最低的。

如果采用第二種方案，即“全球提供原料，美國生產元器件，美國組裝”，除了要支付多出的物流成本和人力成本，還需要支付生產線建設成本。

以半導體芯片為例，除了核心處理器，一部iPhone還需要基帶芯片、傳感器、NFC控制器、觸摸屏驅動器、射頻放大器和接收器等等芯片。這些芯片由高通、德州儀器、恩惠普等廠商提供，它們的工廠分布在中國、韓國、日本多個國家。

如果采用第二種方案，意味著這些芯片商的工廠都要搬回美國。為此它們需要大量工業(yè)設備用來建設一套完整的半導體生產線，整體投入規(guī)模為數(shù)十億美元。

生產線完成后并非一勞永逸，它們在建成幾年后就會過時，因此中間需要持續(xù)維護和更新。這又意味著大量成本。這些成本最終都會計入iPhone，如果采用第二種方案，iPhone的價格要增加60-100美元。

至于第三種方案——“美國提供原料，美國生產元器件，美國組裝”，在全球化的今天美國根本就做不到。從礦產品開始一步步到成本，這個要動的東西太多。

所以，按照樂觀的估計，iPhone回到美國會提價30美元-100美元。

二、 不僅僅是錢的問題

如果只是成本的提升，那么特朗普通過給蘋果大幅度減稅(其實這個減稅效果本身就很可疑，因為蘋果本來就是避稅的高手，錢不回到美國)來彌補還有可能。

但是iPhone制造還不僅僅是錢的問題。

庫克在接受美國媒體采訪的時候說過，中國非常重視制造業(yè)，也就是我們說的職業(yè)技術。美國很久之前就已經停止培育那么多的工種了。把所有美國機器工人、模具工人召集到一起，我們在的這個房間就能坐滿。中國呢?恐怕要好幾個足球場。

其實，中國的工人規(guī)模何止好幾個足球場，中國一個模具城就有2萬人，一個模具基地有若干個模具城，一個省就有n個模具基地。從業(yè)人員數(shù)量可以支撐起一個城市。

除非美國大規(guī)模開放移民和勞務輸入，否則蘋果搬回去，也找不到足夠多的工人，錢你可以給，但是人不是說有就有的。

把一個人培養(yǎng)成技工，至少需要幾年的時間，這還要基礎教育沒有問題，而美國的基礎教育恰恰是有問題的。社區(qū)分化讓底層的教育質量難以保障，要把街頭幫派成員轉化成技工難度很大。

除了數(shù)量，效率差距更大。蘋果前高管曾經對《紐約時報》做過這樣的描述：“蘋果在最后一刻更改了iPhone的屏幕設計，導致整條流水線需要改裝。新的屏幕面板在午夜運達工廠。一位工頭在公司的宿舍中立即召集8000名工人，每個人發(fā)一塊餅干和一杯茶，半個小時之內在崗位上就位，開始長達12小時的工作班次。他們把每一塊新屏幕鑲嵌到面板上。僅僅用了96個小時，這家工廠的產量就達到每天1萬臺iPhone。他們(中國工人)的速度和靈活性難以置信，沒有一家美國工廠能夠匹敵。”

現(xiàn)在的美國工人根本無法負擔中國工人這種高強度的勞動。要負擔，所花的成本也不是一部手機30-100美元就能解決的。

美國在100年前，有過在100多米高空的鋼梁上，凌空吃午飯的工人。而如今的福利下，美國人是無法接受中國富士康這種勞動強度的。

如果把這些成本最后都算到產品上，有人估算過iPhone成本不是增加100美元的問題，而是會翻番增加400-500美元，同時需要過渡的時間也很長。

所以iPhone回到美國是非常非常困難的。

三、中美貿易戰(zhàn)對中國手機廠商的影響

在代價巨大的情況下，如果iPhone能回到美國制造，那只有一種情況，就是中美貿易戰(zhàn)爆發(fā)，美國對中國征收了超高額度的關稅，同時在美國給予蘋果高額補貼和減稅，讓蘋果在中國制造的代價高于成本。

如果這種情況出現(xiàn)，那么影響就不僅僅是蘋果，而是所有中國手機廠商。特朗普在競選時曾經威脅稱要對從中國進口的產品征收高達45%的關稅，如果這個政策真能通過執(zhí)行，對中國企業(yè)顯然是很糟糕的。

不過，中國手機廠商和紡織品廠商不同，中國手機廠商在美國國內市場的份額很小，即使現(xiàn)行的關稅稅率下，中國手機廠商也沒有進入美國智能手機市場的前五。

所以，中美貿易戰(zhàn)對中國手機廠商直接威脅不大。

但是，我們要看到的是，中國不僅僅只有手機制造企業(yè)，還有很多出口導向的企業(yè)，它們的員工大多都在用國產手機。如果中美貿易戰(zhàn)打起來，美國高額關稅加上去，意味著這些企業(yè)會出現(xiàn)訂單減少，工人工資降低，消費能力下降。

國內市場在中美貿易戰(zhàn)中受損，才是真正的威脅。

此外，美國的貿易戰(zhàn)必然引發(fā)中國的報復，手機行業(yè)中，高通首當其沖，它的芯片也會被征收高額關稅。這對很多中國手機企業(yè)來說意味著成本上升。

成本上升，市場減少，這無疑是壞消息。中美貿易戰(zhàn)雖然直接影響不大，但是間接影響卻是中國手機廠商不能忽視的。

那么，中國廠商如何應對這個問題呢？

我們要看到美國消費者已經習慣了廉價商品，當中國商品因為關稅不再廉價的時候，這些消費者必然要通過其他第三世界國家的進口商品來補充，這意味著諸如越南、印度這樣的國家購買力會增強。

所以加快國際化進程，不把雞蛋放到一個籃子里面，加快海外市場的開拓是中國手機廠商的出路。

雖然很多第三世界國家相當不靠譜（譬如印度的廢鈔政策），但是未來的市場在那里，我們沒有退路。