河南移動(dòng)用戶狀告中國移動(dòng)勝訴,后者存在虛假宣傳

近期,河南許昌一位用戶狀告中國移動(dòng)通信集團(tuán)河南有限公司許昌分公司存在虛假、夸大宣傳,隨后將中國移動(dòng)許昌公司告上法庭,最終該用戶一審獲得勝訴,判決被告中國移動(dòng)許昌公司賠償原告常先生損失500元。事情還要從2014年說起,那時(shí)移動(dòng)4G正在宣傳的如火如荼。許昌市民常先生從許昌移動(dòng)投放的廣告中獲知,許昌移動(dòng)“4G網(wǎng)絡(luò)信號(hào)更好”“網(wǎng)絡(luò)覆蓋一路領(lǐng)先”等宣傳,出于對(duì)其信任,遂于2015年7月份購買了一部符合移動(dòng)4G技術(shù)規(guī)范要求的手機(jī),并辦理了4G卡。但麻煩隨之而來,在常先生更換了4G卡之后,信號(hào)遠(yuǎn)沒有移動(dòng)宣傳的那樣好,且還存在經(jīng)常斷網(wǎng)的現(xiàn)象。后經(jīng)了解得知,許昌移動(dòng)采用虛假的宣傳手段,夸大了信號(hào)的覆蓋范圍和強(qiáng)度,并且此行為已被許昌市工商局進(jìn)行了處罰。

  得知自己被誤導(dǎo)之后,常先生于2016年4月26日,以被告違法合同法、廣告法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的相關(guān)規(guī)定為由,將許昌移動(dòng)告上了法庭。

  隨后,經(jīng)魏都區(qū)人民法院依法審理,認(rèn)為被告許昌移動(dòng)的虛假、夸大宣傳,對(duì)原告起到了誤導(dǎo)作用,并在消費(fèi)過程中產(chǎn)生了一定的損失,遂一審判決被告許昌移動(dòng)賠償原告常先生損失500元。

  對(duì)于一審判決,原告常先生表示,非常感謝魏都區(qū)人民法院為消費(fèi)者主持公道。企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中,如果不講誠信,不從產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量上下功夫,而是投機(jī)取巧,采用夸大、虛假宣傳的方式方法,誤導(dǎo)、欺詐消費(fèi)者,以此達(dá)到經(jīng)營目的,這樣的經(jīng)營行為必將受到法律的懲罰。

  通過該案警示了運(yùn)營商們用戶并非弱者,任何企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營行為都不可能有法外之地。誠信經(jīng)營,用過硬的產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量來贏得消費(fèi)者的認(rèn)可和信賴,才是企業(yè)的經(jīng)營之道。


掃碼關(guān)注5G通信官方公眾號(hào),免費(fèi)領(lǐng)取以下5G精品資料
  • 1、回復(fù)“YD5GAI”免費(fèi)領(lǐng)取《中國移動(dòng):5G網(wǎng)絡(luò)AI應(yīng)用典型場景技術(shù)解決方案白皮書
  • 2、回復(fù)“5G6G”免費(fèi)領(lǐng)取《5G_6G毫米波測(cè)試技術(shù)白皮書-2022_03-21
  • 3、回復(fù)“YD6G”免費(fèi)領(lǐng)取《中國移動(dòng):6G至簡無線接入網(wǎng)白皮書
  • 4、回復(fù)“LTBPS”免費(fèi)領(lǐng)取《《中國聯(lián)通5G終端白皮書》
  • 5、回復(fù)“ZGDX”免費(fèi)領(lǐng)取《中國電信5GNTN技術(shù)白皮書
  • 6、回復(fù)“TXSB”免費(fèi)領(lǐng)取《通信設(shè)備安裝工程施工工藝圖解
  • 7、回復(fù)“YDSL”免費(fèi)領(lǐng)取《中國移動(dòng)算力并網(wǎng)白皮書
  • 8、回復(fù)“5GX3”免費(fèi)領(lǐng)取《R1623501-g605G的系統(tǒng)架構(gòu)1
  • 本周熱點(diǎn)本月熱點(diǎn)

     

      最熱通信招聘

    業(yè)界最新資訊


      最新招聘信息