banner.jpg)
相關(guān)專題：
早就立下決心在線下與OV開啟競爭的華為已經(jīng)開啟了攻勢。在之前搜狐科技對手機業(yè)2016年的年終盤點時就曾預(yù)測，2017年更為慘烈的戰(zhàn)場或許就在OV根基早已駐扎牢固的四到六線城市，而迪信通聯(lián)合零點有數(shù)發(fā)布的《2017年1月手機零售指數(shù)》報告也再次印證了這個趨勢。
線下大盤：華為進攻，OV下滑
根據(jù)報告顯示，1月手機銷量中，華為、OPPO、vivo依然分列前三，其中華為銷量占比22.2%，環(huán)比上升0.6%；OPPO銷量占比18.1%，環(huán)比下降3.2%；vivo銷量占比16.2%，環(huán)比下降5.1%。
此次發(fā)布的數(shù)據(jù)更傾向于線下零售行業(yè)，盡管三者占據(jù)了手機銷量的半壁江山，但OPPO與vivo卻沒有延續(xù)早前的驚人增長，反倒出現(xiàn)了下滑。這部分的下滑出在哪里？華為與OV的肉搏戰(zhàn)開始了嗎？
五線城市：華為與OV差距甚微
報告還指出，在OPPO、vivo一直引以為傲的五線城市，雖然OPPO排名第一，vivo排在第二，但他們與第三位的華為相差甚微。
換言之，OV整體的下降與華為在五線城市的發(fā)力不無關(guān)系。華為早在2015年年末就開始了手機渠道的下沉，當(dāng)時華為發(fā)布了一個“千縣計劃”，計劃建成覆蓋1000個縣城的實體店全面覆蓋四到六級城市，這一復(fù)制OV線下模式的做法其實就是在四到六線城市與OV短兵相接。
至于為什么華為要在五線城市發(fā)力，媒體人王飛分析認(rèn)為，這一方面是受OV這個最大競爭對手的啟發(fā)，另外也是華為追求自身利潤的需要，加上任正非之前就對手機業(yè)務(wù)盤子大利潤低非常不滿意，因此促就了華為與OV在五線城市的正面PK
毫無疑問的是，華為的線下攻勢正在蠶食OV傳統(tǒng)的優(yōu)勢陣地，雙方在這一領(lǐng)域的競爭還將持續(xù)。
一線城市：OV依然有機會反噬
一線城市一向是華為有優(yōu)勢的陣營，這在報告中也得到了印證，但OV也一直在發(fā)力進攻。vivo X9發(fā)布時搜狐科技采訪vivo副總裁倪旭東時，倪旭東就曾表示vivo在一線城市的增長跑贏了整體走勢。華為OV在一線城市的爭奪也成為今年業(yè)內(nèi)的一大看點。
搜狐科技搜狐科技記者采訪了華為在北京的一位銷售，問及華為的走量時，銷售表示“總量不清楚，但是走得還是很好，旗艦手機到一批貨很快就會走完。”這也側(cè)面證明華為在一線城市的品牌認(rèn)可度已經(jīng)取得了重要的進展。而報告也指出3500至4000元手機市場，華為銷量遠超其他品牌，占比近9成。而一旦到了3500元以下手機市場，華為、OPPO、vivo就出現(xiàn)膠著態(tài)勢。
同時在談及OV發(fā)力一線城市對華為的沖擊時，該名銷售則表示線下的銷售對目標(biāo)人群的定位還是看重的，他對搜狐科技表示華為與OV的核心產(chǎn)品線在定位上還是有很大不同，華為是依靠商務(wù)人群向其他人群覆蓋，而OV則主要主打時尚等元素，因此華為用nova系列試圖分流，但彼此還是在目標(biāo)人群上有很大差異。但是銷售同時也向搜狐科技表示：“OV在線下依然有不少優(yōu)勢，首先他們的品牌營銷能力很強，第二他們在渠道粘性和渠道激勵政策都有一定優(yōu)勢，這也是華為在學(xué)習(xí)的地方�！�
