(六月/文)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)作為構(gòu)建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的核心載體,將對(duì)未來(lái)工業(yè)發(fā)展產(chǎn)生全方位、深層次、革命性的變革,也將對(duì)社會(huì)生產(chǎn)力、人類歷史發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,已經(jīng)成為世界各國(guó)搶占全球產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)新制高點(diǎn)的重要抓手。那么,我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的發(fā)展現(xiàn)狀如何?目前面臨哪些挑戰(zhàn)?在7月31日舉行的《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建設(shè)及推廣指南》、《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)評(píng)價(jià)方法》文件發(fā)布及宣貫會(huì)上,中國(guó)信息通信研究院總工程師余曉暉在接受飛象網(wǎng)記者采訪時(shí)進(jìn)行了詳細(xì)的解讀。
此外,余曉暉還為我們?cè)斀饬恕豆I(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建設(shè)及推廣指南》、《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)評(píng)價(jià)方法》這兩份文件發(fā)布的意義的價(jià)值。他表示:“我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中各方對(duì)于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)能力水平尚未形成統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),亟需一套可量化、可操作、體系化的平臺(tái)評(píng)價(jià)指標(biāo),指導(dǎo)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建設(shè)及推廣。這兩份文件的出臺(tái)恰逢其時(shí),有助于凝結(jié)共識(shí),明確方向,更好地推動(dòng)我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)可持續(xù)的發(fā)展。”
為何要發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)?
在介紹工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)展現(xiàn)狀前,余曉暉首先講述了他對(duì)為何要發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的看法。在他看來(lái),工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)是新一代信息通信技術(shù)和制造技術(shù)、工業(yè)知識(shí)集成創(chuàng)新發(fā)展的重要載體,為數(shù)據(jù)匯聚、建模分析、應(yīng)用開(kāi)發(fā)、資源調(diào)度、監(jiān)測(cè)管理等提供支撐,是工業(yè)全要素鏈接的樞紐和工業(yè)資源配置的核心。平臺(tái)面向制造業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化需求,推動(dòng)制造能力、制造工具、信息技術(shù)和人才創(chuàng)意等資源匯聚,促進(jìn)裝備自動(dòng)化企業(yè)、生產(chǎn)制造企業(yè)、信息技術(shù)企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)等在云端集聚,構(gòu)建基于海量數(shù)據(jù)采集、匯聚、分析的服務(wù)體系和數(shù)據(jù)科學(xué)、工業(yè)科學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、信息科學(xué)等多學(xué)科融合體系。
此外,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)可以為制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供新的使能工具。平臺(tái)通過(guò)智能傳感器、工業(yè)控制系統(tǒng)、智能網(wǎng)關(guān)等技術(shù),采集設(shè)備、系統(tǒng)、產(chǎn)品等方面的數(shù)據(jù);诠I(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)將云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等技術(shù)與工業(yè)生產(chǎn)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合,形成海量工業(yè)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)分析能力;把技術(shù)、知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)等資源固化為可移植、可復(fù)用的軟件工具和開(kāi)發(fā)工具,構(gòu)建云端開(kāi)放共享開(kāi)發(fā)環(huán)境;進(jìn)而為用戶提供資產(chǎn)優(yōu)化管理、工藝流程優(yōu)化、生產(chǎn)制造協(xié)同等各類智能應(yīng)用和解決方案服務(wù)。
“不僅如此,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)正成為全球新一輪產(chǎn)業(yè)變革的重要方向! 余曉暉進(jìn)一步講到:“伴隨著新一代信息通信技術(shù)和制造業(yè)的融合發(fā)展,產(chǎn)業(yè)生態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)正在從ICT領(lǐng)域向制造領(lǐng)域拓展,以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為核心的生態(tài)建設(shè)已成為企業(yè)戰(zhàn)略布局的重要方向。繼GE推出Predix,西門(mén)子推出MindSphere之后,ABB、施耐德、SAP等國(guó)際巨頭紛紛推出自己的平臺(tái)產(chǎn)品。國(guó)內(nèi)一批制造企業(yè)、自動(dòng)化企業(yè)、軟件企業(yè)和信息通信企業(yè)也基于自身優(yōu)勢(shì)加快工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)布局,旨在通過(guò)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)占據(jù)工業(yè)大數(shù)據(jù)入口主導(dǎo)權(quán)、打造用戶粘性、匯聚多方資源。”
我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)正快速增長(zhǎng)
談及我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)現(xiàn)狀,余曉暉介紹稱,目前,我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)正處于快速成長(zhǎng)階段。根據(jù)工信部摸底數(shù)據(jù)分析及信通院調(diào)研統(tǒng)計(jì),我國(guó)當(dāng)前有269個(gè)平臺(tái)類產(chǎn)品。其中,具備一定產(chǎn)業(yè)影響力的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)數(shù)量已經(jīng)超過(guò)50個(gè)。
我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的主要供應(yīng)商構(gòu)成有四部分。領(lǐng)先的制造企業(yè)占比46%;工業(yè)軟件服務(wù)商占比27%;工業(yè)設(shè)備提供商占比19%;信息通信企業(yè)占比8%。我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)主要的應(yīng)用方向主要為裝備行業(yè)、消費(fèi)產(chǎn)品行業(yè)、電子信息行業(yè)和原材料行業(yè)。
“相比國(guó)外的平臺(tái),我國(guó)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平非常有創(chuàng)新和特色,比較多元化,而且針對(duì)不同的需求,各個(gè)領(lǐng)域和互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合的比較好! 余曉暉講到。
對(duì)此,他也做了一些舉例介紹,例如,與保險(xiǎn)結(jié)合,實(shí)現(xiàn)基于設(shè)備數(shù)據(jù)的保險(xiǎn)精準(zhǔn)定價(jià);與信貸結(jié)合,實(shí)現(xiàn)基于實(shí)際開(kāi)工率數(shù)據(jù)的信貸風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估;與訂單結(jié)合,實(shí)現(xiàn)基于產(chǎn)品解構(gòu)的制造能力精準(zhǔn)對(duì)接;與教育結(jié)合,實(shí)現(xiàn)基于實(shí)際生產(chǎn)數(shù)據(jù)的技工培訓(xùn);與新能源結(jié)合,實(shí)現(xiàn)基于車輛充電數(shù)據(jù)指導(dǎo)車型產(chǎn)量等。
平臺(tái)發(fā)展存在制約因素和挑戰(zhàn)
從全球看,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)雖然數(shù)量擴(kuò)張很快,但是總體還處在發(fā)展初期,業(yè)務(wù)模型、技術(shù)能力、商業(yè)模式、生態(tài)組織等還在探索中,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)從功能到形態(tài)還有很大的創(chuàng)新和拓展空間。從我國(guó)看,根據(jù)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟和中國(guó)信息通信研究院近年來(lái)的研究和評(píng)測(cè),發(fā)現(xiàn)有三個(gè)方面的不足制約著我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的可持續(xù)發(fā)展。分別是,數(shù)據(jù)采集、工業(yè)PaaS、工業(yè)APP。
首先,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)對(duì)底層工業(yè)數(shù)據(jù)資源的調(diào)度管理能力不足。表現(xiàn)在三個(gè)方面,一、設(shè)備連接數(shù)量不足,國(guó)際領(lǐng)先平臺(tái)覆蓋制造裝備、工業(yè)網(wǎng)絡(luò)、自動(dòng)化系統(tǒng)、工業(yè)軟件等全鏈條,潛在設(shè)備連接量可達(dá)數(shù)千萬(wàn)。而我國(guó)領(lǐng)先平臺(tái)設(shè)備的連接數(shù)量不足百萬(wàn),大部分為自有設(shè)備產(chǎn)品。余曉暉認(rèn)為,設(shè)備連接數(shù)量的差距意味著匯聚的數(shù)據(jù)資源不足,制約上層數(shù)據(jù)分析能力和應(yīng)用服務(wù)能力。
二、協(xié)議轉(zhuǎn)換和數(shù)據(jù)獲取能力較弱。我國(guó)主流存在40多種工業(yè)現(xiàn)場(chǎng)總線協(xié)議和工業(yè)以太網(wǎng)協(xié)議,因此,設(shè)備接入挑戰(zhàn)很大,數(shù)據(jù)接口不開(kāi)放。協(xié)議轉(zhuǎn)換的困難導(dǎo)致設(shè)備接入難,設(shè)備品類少。而設(shè)備種類制約了平臺(tái)提供跨行業(yè)跨領(lǐng)域服務(wù)能力的構(gòu)建。其次,數(shù)據(jù)接入困難,數(shù)據(jù)質(zhì)量差,尤其是離散工業(yè)。
三、邊緣計(jì)算能力有待提高。國(guó)際領(lǐng)先平臺(tái)開(kāi)始將云端模型導(dǎo)入邊緣設(shè)備進(jìn)行實(shí)時(shí)分析,并通過(guò)雙向迭代優(yōu)化實(shí)現(xiàn)邊緣—云端協(xié)同。邊緣計(jì)算功能的不足將無(wú)法滿足工業(yè)場(chǎng)景下高實(shí)時(shí)性的要求,難以提升平臺(tái)和服務(wù)能力和智能化水平。
其次,平臺(tái)對(duì)工業(yè)數(shù)據(jù)分析和工業(yè)應(yīng)用開(kāi)發(fā)的技術(shù)支撐能力不足。也表現(xiàn)在三個(gè)方面。一、海量工業(yè)數(shù)據(jù)處理能力薄弱,大多數(shù)平臺(tái)還尚未建設(shè)基于大數(shù)據(jù)架構(gòu)的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和計(jì)算能力,無(wú)法對(duì)海量數(shù)據(jù)進(jìn)行高效的管理。
二、工業(yè)數(shù)據(jù)建模能力分析不足,目前平臺(tái)上提供的分析算法、分析工具、工業(yè)模型的數(shù)量和種類較少,難以支撐用戶挖掘海量數(shù)據(jù)的應(yīng)用價(jià)值。
此外,平臺(tái)面向工業(yè)用戶和開(kāi)發(fā)者的服務(wù)供給能力不足。主要表現(xiàn)在工業(yè)APP服務(wù)能力不足和開(kāi)發(fā)者運(yùn)營(yíng)能力不足兩個(gè)方面。
對(duì)此,余曉暉表示,我國(guó)承載行業(yè)解決方案的工業(yè)APP數(shù)量明顯偏少,并且應(yīng)用范圍聚焦少數(shù)行業(yè)和領(lǐng)域,跨行業(yè)跨領(lǐng)域服務(wù)能力還需進(jìn)一步提高。其次,目前僅有少數(shù)平臺(tái)具備開(kāi)發(fā)者社區(qū),并且入駐平臺(tái)的開(kāi)發(fā)者數(shù)量較少,活躍開(kāi)發(fā)者比例較低,多方參與的開(kāi)發(fā)者生態(tài)尚未形成。
最后一點(diǎn)是,我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)模式基礎(chǔ)存在短板。“AII聯(lián)盟對(duì)168家企業(yè)進(jìn)行評(píng)估的數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)中,80%平臺(tái)連接的設(shè)備協(xié)議種類不足20種;83%平臺(tái)提供的分析工具不足20個(gè);68%平臺(tái)提供的工業(yè)機(jī)理模型不足20個(gè)。我國(guó)平臺(tái)第三方開(kāi)發(fā)者數(shù)量在100個(gè)以下。但是我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)生態(tài)建設(shè)具有國(guó)際領(lǐng)先水平,開(kāi)發(fā)者數(shù)量已經(jīng)達(dá)到5萬(wàn)人! 余曉暉說(shuō)。
兩份文件的出臺(tái)恰逢其時(shí)
“針對(duì)以上存在的種種問(wèn)題,《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建設(shè)及推廣指南》、《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)評(píng)價(jià)方法》兩份文件的出臺(tái)恰逢其時(shí),有助于凝結(jié)共識(shí),明確方向,更好地推動(dòng)我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)可持續(xù)的發(fā)展! 余曉暉講到。
據(jù)介紹,評(píng)價(jià)方法內(nèi)容呈現(xiàn)出“一橫四縱”的邏輯架構(gòu)。其中,四縱是指在基礎(chǔ)評(píng)價(jià)體系之上,圍繞各類平臺(tái)應(yīng)用特點(diǎn)延展出針對(duì)性評(píng)價(jià)內(nèi)容。一橫是指給出所有平臺(tái)都應(yīng)具備的通用能力要求,奠定整個(gè)平臺(tái)的基礎(chǔ)評(píng)價(jià)體系。
談及兩份文件出臺(tái)的具體意義和價(jià)值,余曉暉表示,對(duì)政策制定者而言,評(píng)價(jià)方法有助于推動(dòng)平臺(tái)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。推動(dòng)和保障了整個(gè)平臺(tái)產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量和可持續(xù)發(fā)展;為開(kāi)展跨行業(yè)跨領(lǐng)域平臺(tái)的遴選提供依據(jù);為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)重大工程實(shí)施管理提供參考;為平臺(tái)試點(diǎn)示范申報(bào)和評(píng)審提供指導(dǎo);為平臺(tái)發(fā)展動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)和跟蹤管理提供方法?傊且惶卓茖W(xué)、全面、可操作的評(píng)價(jià)體系。
對(duì)于平臺(tái)建設(shè)者來(lái)說(shuō),有助于提升自身競(jìng)爭(zhēng)能力。平臺(tái)建設(shè)企業(yè)需要一套標(biāo)準(zhǔn)化方法來(lái)分析解決一些問(wèn)題,最終為用戶提供高質(zhì)量的平臺(tái)產(chǎn)品和服務(wù),不斷提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力。
對(duì)于平臺(tái)應(yīng)用者方面,有助于強(qiáng)化平臺(tái)應(yīng)用效益。一套量化評(píng)價(jià)指標(biāo)可以為平臺(tái)用戶提供清晰、可觀的選擇依據(jù),實(shí)現(xiàn)優(yōu)中選優(yōu),促進(jìn)效益最大化。
最后,余曉暉再次強(qiáng)調(diào):“《推廣指南》以及《評(píng)價(jià)方法》對(duì)于我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)意義重大,是推動(dòng)我國(guó)提升平臺(tái)可持續(xù)發(fā)展能力的重要舉措!