分布式存儲(chǔ)越來(lái)越“硬”：軟硬一體因何漸占上風(fēng)？

12月12日專稿（蔣均牧）說(shuō)好的軟件定義存儲(chǔ)，變得越來(lái)越“硬”了。

近年來(lái)，關(guān)于分布式存儲(chǔ)“軟硬解耦”和“軟硬一體”兩種發(fā)展思路的爭(zhēng)議不絕于耳，二者也各自擁有一批擁躉。不過(guò)隨著時(shí)間的推移，似乎后者漸漸占據(jù)了上風(fēng)。EMC、HDS、華為以及阿里、浪潮、VMware、Azure、XSKY等分布式存儲(chǔ)系統(tǒng)供應(yīng)商均已推出了軟硬件結(jié)合的一體機(jī)產(chǎn)品；今年一些重要的分布式存儲(chǔ)采購(gòu)比如中國(guó)移動(dòng)塊存儲(chǔ)和文件存儲(chǔ)、咪咕對(duì)象存儲(chǔ)、招商銀行大數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、深圳市政務(wù)云建設(shè)等采購(gòu)項(xiàng)目中，軟硬一體也成為了主流。

軟硬解耦與軟硬一體的分歧為何產(chǎn)生？為什么軟硬一體越來(lái)越受青睞？分布式存儲(chǔ)的未來(lái)是“合久必分”還是“分久必合”？通過(guò)與一些專業(yè)人士的交流，筆者嘗試在此做個(gè)簡(jiǎn)單分析。

分布式存儲(chǔ)的前世今生

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的崛起、全行業(yè)數(shù)字化的加速，令數(shù)據(jù)成為了新的生產(chǎn)資料，重要性與日俱增；5G、AI、物聯(lián)網(wǎng)等新興數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，也帶來(lái)了數(shù)據(jù)的指數(shù)式增長(zhǎng)，IDC預(yù)測(cè)，到2025年全球數(shù)據(jù)總量將達(dá)到175ZB。受此驅(qū)動(dòng)，數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施開(kāi)啟了新一輪的升級(jí)，存儲(chǔ)系統(tǒng)也日益由集中式走向分布式。

而隨著分布式存儲(chǔ)技術(shù)和市場(chǎng)的成熟，最近幾年業(yè)界對(duì)其的關(guān)注焦點(diǎn)已由“要不要上”，轉(zhuǎn)向了“哪些場(chǎng)景適合上”、“如何部署”等，采用軟硬解耦模式還是軟硬一體模式也是眾說(shuō)紛紜。這個(gè)局面的形成，或許可以從分布式存儲(chǔ)的發(fā)展歷程及其背后幾股錯(cuò)綜復(fù)雜的推動(dòng)力量來(lái)解讀。

上世紀(jì)90年代特別是2000年以后，互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展驅(qū)動(dòng)了數(shù)據(jù)存儲(chǔ)領(lǐng)域的變化，谷歌提出并實(shí)踐了分布式存儲(chǔ)的理念——基于通用服務(wù)器和分布式軟件組成大規(guī)模分布式集群，應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)搜索業(yè)務(wù)的海量數(shù)據(jù)。有了谷歌的應(yīng)用在前，以及業(yè)務(wù)高速發(fā)展的迫切需求，分布式架構(gòu)成為了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)存儲(chǔ)建設(shè)的實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)�；ヂ�(lián)網(wǎng)企業(yè)習(xí)慣于采購(gòu)?fù)ㄓ糜布�，自己開(kāi)發(fā)和維護(hù)軟件，因此便形成了分布式存儲(chǔ)軟硬解耦的歷史事實(shí)。

2010年以后，傳統(tǒng)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型帶來(lái)了海量的數(shù)據(jù)，企業(yè)對(duì)分布式存儲(chǔ)的需求開(kāi)始顯現(xiàn)。包括紅帽、VMware在內(nèi)的越來(lái)越多軟件廠商也開(kāi)始著眼于存儲(chǔ)領(lǐng)域快速增長(zhǎng)的市場(chǎng)空間，希望涉足其中獲取自己的一塊“蛋糕”；還有不少軟件廠商由于自身硬件能力的缺失，沿襲軟硬解耦模式以拉低存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入門(mén)檻。而對(duì)芯片與服務(wù)器廠商而言，軟硬解耦將消耗大量服務(wù)器，同時(shí)帶動(dòng)對(duì)CPU的需求，因此也樂(lè)于推動(dòng)軟硬解耦擴(kuò)大影響。

與此同時(shí)，傳統(tǒng)存儲(chǔ)廠商也推出了一系列分布式存儲(chǔ)產(chǎn)品，聚焦如何基于分布式架構(gòu)及軟硬一體的能力，來(lái)應(yīng)對(duì)企業(yè)客戶的海量數(shù)據(jù)挑戰(zhàn)，典型的代表如EMC、華為、NetApp等。

由此可見(jiàn)，軟硬解耦與軟硬一體爭(zhēng)議的背后更多是利益使然。

軟硬一體因何漸占上風(fēng)

從分布式存儲(chǔ)軟硬解耦就是“政治正確”到軟硬解耦、軟硬一體各執(zhí)一端，再到如今的軟硬一體在廠商陣營(yíng)、市場(chǎng)份額方面占據(jù)上風(fēng)，背后有著怎樣的邏輯？

軟硬解耦的建設(shè)模式之所以在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)大行其道，很重要的一點(diǎn)原因就是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)具備較強(qiáng)的技術(shù)儲(chǔ)備，有能力根據(jù)自身需求來(lái)開(kāi)發(fā)分布式存儲(chǔ)軟件，因此單純采購(gòu)服務(wù)器即可。而其他行業(yè)具備這方面能力的企業(yè)寥寥無(wú)幾，更何況如果不是海量的需求，開(kāi)發(fā)和維護(hù)邊際成本會(huì)非常高。

另一方面，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)本身也都開(kāi)始發(fā)力存儲(chǔ)硬件，通過(guò)軟硬件結(jié)合深度優(yōu)化來(lái)構(gòu)筑差異化競(jìng)爭(zhēng)力。比如AWS收購(gòu)了以色列E8、阿里在云棲大會(huì)上推出了名為貔貅的高密存儲(chǔ)硬件和泰山全閃存硬件、百度云盤(pán)也采用定制的ARM硬件帶來(lái)可靠性和可維護(hù)性的提升。

傳統(tǒng)企業(yè)在擁抱分布式存儲(chǔ)的時(shí)候，需要的是分布式存儲(chǔ)的高擴(kuò)展性，而不是具體以何種手段來(lái)實(shí)現(xiàn)，軟硬一體的產(chǎn)品用起來(lái)更加省心省力。軟硬解耦雖然宣稱有著避免供應(yīng)商鎖定等種種好處，但本質(zhì)上相當(dāng)于將原本由存儲(chǔ)廠商完成的軟硬件匹配、優(yōu)化測(cè)試等一系列工作轉(zhuǎn)嫁到了企業(yè)身上，不僅性能上不如專業(yè)存儲(chǔ)設(shè)備，同時(shí)還變相提高了部署、維護(hù)的難度，增加了總體擁有成本。

站在存儲(chǔ)廠商角度，軟件與硬件解耦往往因?yàn)榧嫒菪詥?wèn)題帶來(lái)了交付、維護(hù)上的不少問(wèn)題；同時(shí)為了滿足通用性需求，無(wú)法對(duì)硬件進(jìn)行針對(duì)性的優(yōu)化；就商務(wù)而言，軟硬件分開(kāi)采購(gòu)、純軟件的價(jià)值認(rèn)同低，導(dǎo)致獲得的好處遠(yuǎn)不及服務(wù)器廠商。軟硬一體模式則有利于其提升交付和維護(hù)效率、體現(xiàn)性能和可靠性方面的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，以及擴(kuò)大市場(chǎng)參與空間。從最近舉行的2019年中國(guó)存儲(chǔ)與數(shù)據(jù)峰會(huì)分布式存儲(chǔ)與應(yīng)用分論壇上也可以看到，如何利用硬件使得分布式存儲(chǔ)更高效成為廠商們描述的重點(diǎn)。

分布式存儲(chǔ)未來(lái)是否會(huì)完全倒向軟硬一體現(xiàn)在還難下定論，但此消彼長(zhǎng)的趨勢(shì)已經(jīng)顯現(xiàn)。其實(shí)就像那句“不管黑貓白貓，捉到老鼠就是好貓”，不管軟硬解耦還是軟硬一體，能夠滿足政企核心訴求、解決海量數(shù)據(jù)挑戰(zhàn)的存儲(chǔ)方案就是好方案，你說(shuō)對(duì)吧？