通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
本報(bào)訊 (記者趙謹(jǐn))諾基亞串貨罰款風(fēng)波又有了新進(jìn)展。在串貨商董居忠以不當(dāng)?shù)美麨槊麑⒅Z基亞等三家相關(guān)公司告上法庭后，6月2日，濟(jì)南當(dāng)?shù)胤ㄔ阂笙嚓P(guān)公司向董居忠返還串貨罰金，但未認(rèn)定諾基亞負(fù)連帶責(zé)任。
據(jù)《濟(jì)南時(shí)報(bào)》報(bào)道，董居忠稱，去年他從濟(jì)南天億廣電子設(shè)備有限公司購(gòu)買(mǎi)了兩部諾基亞5530手機(jī)，而上述手機(jī)是濟(jì)南天億廣以凱里鑫輝煌電訊發(fā)展有限公司名義從貴州環(huán)遠(yuǎn)電訊有限公司購(gòu)買(mǎi)的。因涉嫌串貨，今年1月，諾基亞(中國(guó))投資有限公司對(duì)貴州環(huán)遠(yuǎn)電訊處以9000元的罰款，貴州環(huán)遠(yuǎn)電訊隨后對(duì)濟(jì)南天億廣處以9000元罰款，董居忠則被濟(jì)南天億廣收取了4500元串貨違約金。
董居忠認(rèn)為，串貨罰款沒(méi)有法律和合同依據(jù)，諾基亞等企業(yè)的行為屬于不當(dāng)?shù)美�，因此將�?jì)南天億廣、貴州環(huán)遠(yuǎn)電訊和諾基亞訴至法院。
6月2日，董居忠拿到了一審判決書(shū)。法院審理認(rèn)為，串貨罰款金額既沒(méi)有合同約定也沒(méi)有行業(yè)規(guī)定，故被告天億廣公司應(yīng)將罰金返還給董居忠。但董居忠與諾基亞、貴州環(huán)遠(yuǎn)電訊沒(méi)有產(chǎn)生直接的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，要求兩者承擔(dān)連帶責(zé)任的訴求法院不予支持。
對(duì)此，昨天，諾基亞中國(guó)公司表示，被法院要求返還串貨罰金的是與串貨商有合同關(guān)系的經(jīng)銷商，法院沒(méi)有認(rèn)定董居忠和諾基亞之間有合同關(guān)系。對(duì)于串貨問(wèn)題，諾基亞方面表示，會(huì)繼續(xù)進(jìn)行渠道管理并優(yōu)化管理。
- ←←微信掃描二維碼，即可將本文分享到朋友圈
- 版權(quán)申明：部分文章轉(zhuǎn)載或來(lái)源于投稿，不代表本站贊同其觀點(diǎn)，如有異議，請(qǐng)聯(lián)系我們。
- 上篇文章：LG迷你GD880手機(jī)中國(guó)上市
- 下篇文章：4G芯片本月測(cè)試
- 諾基亞
