通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專(zhuān)題：
【通信產(chǎn)業(yè)網(wǎng)訊】(記者 毛啟盈)“三網(wǎng)融合不能搞成政績(jī)工程，要切實(shí)為老百姓做點(diǎn)事情。不能浮于概念，做表面文章”9月9日，北京郵電大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、三網(wǎng)融合研究所所長(zhǎng)曾劍秋作客通信產(chǎn)業(yè)網(wǎng)訪談室表示。
曾劍秋指出，在三網(wǎng)融合過(guò)程中，廣電一直存在資金、技術(shù)、人才、網(wǎng)絡(luò)等問(wèn)題，但是，廣電卻一直高調(diào)進(jìn)行試點(diǎn)城市工作，試圖“主導(dǎo)”三網(wǎng)融合這個(gè)產(chǎn)業(yè)，這是不符合當(dāng)前市場(chǎng)實(shí)際和老百姓的實(shí)際需要；而電信一直保持“冷靜”，無(wú)利可圖，不愿意投入，這種現(xiàn)象是不正常的。
“某些地方城市領(lǐng)導(dǎo)將視為政績(jī)工程在炫耀，這是不應(yīng)該”，曾劍秋表示，目前三網(wǎng)融合正陷入“浮夸風(fēng)”的誤區(qū)，這和國(guó)務(wù)院的政策背道而馳。三網(wǎng)融合重在業(yè)務(wù)開(kāi)展，符合老百姓實(shí)際需求的業(yè)務(wù)，目前，手機(jī)電視、IPTV，從網(wǎng)絡(luò)到內(nèi)容，都沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的突破。
他舉例子說(shuō)，IPTV對(duì)用戶(hù)來(lái)說(shuō)是一個(gè)體驗(yàn)性極好的業(yè)務(wù)，可是現(xiàn)在各地開(kāi)展如何呢？據(jù)有關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì)，截至2010年3月底，IPTV用戶(hù)累計(jì)用戶(hù)數(shù)達(dá)到3630萬(wàn)，這個(gè)數(shù)量太微不足道了。
曾劍秋對(duì)三網(wǎng)融合提出三點(diǎn)建設(shè)性意見(jiàn)：
第一， 無(wú)論是廣電還是電信，必須以國(guó)家利益為重，最大限度發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)，積極行動(dòng)；
第二， 一些地方政府應(yīng)該認(rèn)準(zhǔn)自己的“身份”和作用，給三網(wǎng)融合塑造良好環(huán)境，而不是“添亂”，更不應(yīng)該發(fā)出不和諧指令。
第三， 對(duì)于廣電網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)及其一省一網(wǎng)等政策，應(yīng)該謹(jǐn)慎。以防止重復(fù)性建設(shè)和不必要的人力浪費(fèi)造成國(guó)有資產(chǎn)流失。
此前，中國(guó)科學(xué)院高級(jí)研究員、著名通信及廣電業(yè)專(zhuān)家侯自強(qiáng)教授做客通信產(chǎn)業(yè)報(bào)(網(wǎng))訪談間時(shí)表示，三網(wǎng)融合僅是個(gè)政策概念，其目的是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。三網(wǎng)融合不應(yīng)成為“形象工程”。
