中新網(wǎng)臺(tái)州9月27日電 (李飛云 朱利明 張修鋒)浙江天臺(tái)電信開(kāi)始對(duì)和電信局簽訂服務(wù)協(xié)議后沒(méi)有履行合同,所造成的欠費(fèi)在催討無(wú)用的情況下,浙江天臺(tái)電信局將首批9名用戶告上了法庭。
開(kāi)庭當(dāng)天由于沒(méi)有用戶參加開(kāi)庭,法庭對(duì)電信起訴用戶欠費(fèi)的案子進(jìn)行了缺席審理。
據(jù)了解,在開(kāi)庭日到來(lái)前,已有6名用戶與電信局達(dá)成了和解協(xié)議,支付了欠費(fèi)。
法律意識(shí)淡薄是欠費(fèi)主要原因
許某是個(gè)“90”后青年,平時(shí)出外較多。
去年11月底,許某來(lái)到電信局,辦理了一個(gè)服務(wù)套餐。許某和電信局約定,在兩年時(shí)間內(nèi),許某每月最低消費(fèi)為129元,超過(guò)該標(biāo)準(zhǔn)的另行收取費(fèi)用。同日,電信局開(kāi)通了許某預(yù)定的各項(xiàng)業(yè)務(wù)功能。今年1月份,許某出外經(jīng)商,但他對(duì)辦理的消費(fèi)套餐并未在意,徑自出門(mén)去了。
據(jù)電信局統(tǒng)計(jì),許某從去年12月到今年8月底,共欠費(fèi)1100多元。由于其僅支付了3個(gè)月的費(fèi)用,滯納金按每日千分之三計(jì)算需350多元,兩者合計(jì)1450元。
但許某的手機(jī)已停機(jī),電信局找不到他,只好起訴至法院。
“80”后的吳某家在農(nóng)村。去年11月份,吳某看到電信的宣傳廣告上說(shuō),可以預(yù)存話費(fèi)送手機(jī),話費(fèi)按月返還。于是吳某就去辦理每月支付159元的套餐,但使用幾個(gè)月后也不用了。因?yàn)樗X(jué)得每月花了這么多的錢(qián),有的功能譬如上網(wǎng)根本用不著。就這樣,吳某也成為電信的欠費(fèi)大戶,近一年來(lái),吳某共欠費(fèi)1000多元。
經(jīng)了解,此次被起訴的大多數(shù)用戶均是使用了一段時(shí)間就沒(méi)有繼續(xù)使用,但也未到電信部門(mén)辦理停機(jī)或銷(xiāo)號(hào)手續(xù)。而是抱著無(wú)所謂的態(tài)度,認(rèn)為即使不履行合同電信部門(mén)也不會(huì)怎么樣。
還將起訴100多名用戶
“目前,欠費(fèi)用戶的主要對(duì)象有兩種,一種是外地在天臺(tái)經(jīng)商的,做了一段時(shí)間后覺(jué)得生意不好就走人了,隨之辦理的電信消費(fèi)套餐也成了無(wú)主套餐;另一種是來(lái)自農(nóng)村的小青年,這些青年喜歡時(shí)尚的生活,喜歡上網(wǎng)、聽(tīng)歌,但這類(lèi)群體熱情來(lái)的快,去的也快,使用不久后就沒(méi)興趣了,卻忘了辦理銷(xiāo)號(hào)手續(xù),導(dǎo)致產(chǎn)生巨額話費(fèi)!必(fù)責(zé)此次訴訟的天臺(tái)電信局陳經(jīng)理介紹。
據(jù)介紹,去年2月份天臺(tái)電信推出了許多消費(fèi)套餐業(yè)務(wù),包括最低消費(fèi)額度129元、159元、189元等套餐,得到了部分用戶的歡迎。但幾個(gè)月后,由于各種原因,個(gè)別用戶就開(kāi)始不按約定付費(fèi),欠費(fèi)時(shí)間長(zhǎng)的有14個(gè)月,欠費(fèi)最多的已有6000元。電信公司在催討無(wú)效的情況下,只能選擇法律途徑。
據(jù)悉,此次起訴的9名用戶為首批,接下去還要起訴大約100多名用戶,涉案金額大約10萬(wàn)元左右。(完)