漫游費暴利達(dá)數(shù)百倍 通話實際成本不到一厘錢

　　專家稱漫游通話實際成本不到一厘錢，漫游費應(yīng)取消

　　本報訊據(jù)《經(jīng)濟半小時》報道　專家紀(jì)陽副教授說歐洲、美國、日本等國家地區(qū)都沒有手機漫游費，走遍全國都不會多收一分錢，而這種不合理收費在我國卻一直存在。他說一次漫游通話(不管多長時間)的實際成本不到一厘錢，運營商卻按通話時間收取高額漫游費，暴利達(dá)數(shù)百倍。他認(rèn)為漫游費應(yīng)該降到零。

　　闞凱力教授說，漫游費是十年前為了保護西部移動通信業(yè)起步發(fā)展而設(shè)立的，如今已經(jīng)完全沒有存在的必要。

　　漫游成本＝1秒鐘通話的1／8

　　北京郵電大學(xué)無線新技術(shù)研究所副教授紀(jì)陽說：“現(xiàn)在中國目前漫游費的資費還是偏高的，應(yīng)該降，可以把它降到零�！�

　　他告訴記者，手機實現(xiàn)漫游并不需要很高的技術(shù)，運營商提供這樣的服務(wù)，成本也非常低廉。他說：“假定我們的北京有一個用戶，他漫游到杭州，杭州呢會有一個VLR，VLR的意思呢是拜訪位置，它能夠檢測到現(xiàn)在有一個用戶來了，并且看出來這不是杭州用戶，是一個北京用戶。這個用戶一些相關(guān)的數(shù)據(jù)要從北京局的HLR拷貝到VLR�！�

　　紀(jì)陽介紹說，只要杭州的電信運營商和北京的電信運營商完成了該用戶的數(shù)據(jù)信息交換，該用戶的手機就可以實現(xiàn)漫游。而信息交換所需要傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量不過1000字節(jié)，所需要的時間還不到一秒。

　　一位北京的手機用戶用手機通話一秒鐘，傳輸?shù)臄?shù)據(jù)信息如果用字節(jié)來衡量的話是8000字節(jié)，而一分鐘就是48萬字節(jié)，運營商的收費標(biāo)準(zhǔn)是0.40元。如果根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn)，漫游時所傳輸?shù)?000個字節(jié)的信息的收費應(yīng)該不到人民幣一厘錢，僅僅是現(xiàn)在電信運營商漫游收費的幾百分之一。

　　一次性成本，卻按時間收費

　　數(shù)據(jù)傳輸?shù)牧咳绱酥�小，但收費卻如此之高，讓從事技術(shù)工作的紀(jì)陽很難理解。但他更難理解的是，電信運營商的重復(fù)收費。

　　紀(jì)陽告訴記者，當(dāng)1000個字節(jié)的信息交換完成之后，北京的手機用戶就可以在杭州漫游了，從技術(shù)層面來看，這時他的手機和杭州本地的手機已經(jīng)沒有任何區(qū)別，在漫游通話時，也無需進行額外的數(shù)據(jù)傳輸，但電信運營商卻無視這一事實，照樣按分鐘收取漫游費。

　　紀(jì)陽：“漫游費兩個問題，第一個問題就是說你不應(yīng)該按照時間長度來收費，首先把這個取消掉了，第二個問題是不是應(yīng)該就是說從成本角度來講，尤其從交換機之間，或者說交換數(shù)據(jù)這個成本來講并不太高，這個應(yīng)該把它降下去。”

　　關(guān)稅保護性質(zhì)的漫游費

　　中國著名電信專家、北京郵電大學(xué)信息產(chǎn)業(yè)政策與發(fā)展研究所教授闞凱力說：“早從90年代，我們國家開始制訂漫游費這個政策的時候，就非常清楚知道，這個漫游它所需要的成本是完全可以忽略不計的�！�

　　闞凱力說，在上世紀(jì)90年代中期，我國移動通信剛剛起步，東部發(fā)達(dá)地區(qū)的手機用戶比較多，設(shè)備利用率高，資費較為便宜；而西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)的手機用戶比較少，設(shè)備利用率低，資費較貴。如果不設(shè)置漫游費這個門檻，西部的手機用戶可能選擇使用東部的手機號碼，資費也將全部交給東部運營商，而西部的移動通信事業(yè)將無法得到正常發(fā)展。

　　闞凱力：“當(dāng)時設(shè)置了我們國家不同地區(qū)，不同省，不同市之間的這種漫游費，就是相當(dāng)于關(guān)稅保護。目的是保護西部地區(qū)欠發(fā)達(dá)，剛剛開始起步的這種移動通信的行業(yè)的發(fā)展。但這是10多年以前的事情了，那種狀況(現(xiàn)在)已經(jīng)根本不存在了�！�

　　他認(rèn)為，在目前西部地區(qū)的通信市場無需保護的情況下，漫游費現(xiàn)在已變成電信運營商牟取高額利潤的工具。

　　“這種所謂的關(guān)稅保護性質(zhì)的漫游費，阻礙了我們國家大量地區(qū)的移動通信事業(yè)的發(fā)展。所以這個漫游費必須盡快取消，通過這樣來保護我們廣大人民群眾，尤其是低端消費者的利益�！标R凱力說。

    延伸閱讀：
    “破冰”手機漫游費 還需逾越多少未知障礙？
    信產(chǎn)部欲下調(diào)漫游費 運營商霸王收費將收斂?
    楊培芳：“漫游費成本為零”說法與實際不符
    信產(chǎn)部公開征求對國內(nèi)漫游費上限標(biāo)準(zhǔn)的意見

    相關(guān)資費專題：
    發(fā)改委信產(chǎn)部清理手機資費套餐