漫游費(fèi)暴利達(dá)數(shù)百倍 通話實(shí)際成本不到一厘錢

　　專家稱漫游通話實(shí)際成本不到一厘錢，漫游費(fèi)應(yīng)取消

　　本報(bào)訊據(jù)《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》報(bào)道　專家紀(jì)陽(yáng)副教授說(shuō)歐洲、美國(guó)、日本等國(guó)家地區(qū)都沒(méi)有手機(jī)漫游費(fèi)，走遍全國(guó)都不會(huì)多收一分錢，而這種不合理收費(fèi)在我國(guó)卻一直存在。他說(shuō)一次漫游通話(不管多長(zhǎng)時(shí)間)的實(shí)際成本不到一厘錢，運(yùn)營(yíng)商卻按通話時(shí)間收取高額漫游費(fèi)，暴利達(dá)數(shù)百倍。他認(rèn)為漫游費(fèi)應(yīng)該降到零。

　　闞凱力教授說(shuō)，漫游費(fèi)是十年前為了保護(hù)西部移動(dòng)通信業(yè)起步發(fā)展而設(shè)立的，如今已經(jīng)完全沒(méi)有存在的必要。

　　漫游成本＝1秒鐘通話的1／8

　　北京郵電大學(xué)無(wú)線新技術(shù)研究所副教授紀(jì)陽(yáng)說(shuō)：“現(xiàn)在中國(guó)目前漫游費(fèi)的資費(fèi)還是偏高的，應(yīng)該降，可以把它降到零。”

　　他告訴記者，手機(jī)實(shí)現(xiàn)漫游并不需要很高的技術(shù)，運(yùn)營(yíng)商提供這樣的服務(wù)，成本也非常低廉。他說(shuō)：“假定我們的北京有一個(gè)用戶，他漫游到杭州，杭州呢會(huì)有一個(gè)VLR，VLR的意思呢是拜訪位置，它能夠檢測(cè)到現(xiàn)在有一個(gè)用戶來(lái)了，并且看出來(lái)這不是杭州用戶，是一個(gè)北京用戶。這個(gè)用戶一些相關(guān)的數(shù)據(jù)要從北京局的HLR拷貝到VLR�！�

　　紀(jì)陽(yáng)介紹說(shuō)，只要杭州的電信運(yùn)營(yíng)商和北京的電信運(yùn)營(yíng)商完成了該用戶的數(shù)據(jù)信息交換，該用戶的手機(jī)就可以實(shí)現(xiàn)漫游。而信息交換所需要傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量不過(guò)1000字節(jié)，所需要的時(shí)間還不到一秒。

　　一位北京的手機(jī)用戶用手機(jī)通話一秒鐘，傳輸?shù)臄?shù)據(jù)信息如果用字節(jié)來(lái)衡量的話是8000字節(jié)，而一分鐘就是48萬(wàn)字節(jié)，運(yùn)營(yíng)商的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是0.40元。如果根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn)，漫游時(shí)所傳輸?shù)?000個(gè)字節(jié)的信息的收費(fèi)應(yīng)該不到人民幣一厘錢，僅僅是現(xiàn)在電信運(yùn)營(yíng)商漫游收費(fèi)的幾百分之一。

　　一次性成本，卻按時(shí)間收費(fèi)

　　數(shù)據(jù)傳輸?shù)牧咳绱酥�小，但收費(fèi)卻如此之高，讓從事技術(shù)工作的紀(jì)陽(yáng)很難理解。但他更難理解的是，電信運(yùn)營(yíng)商的重復(fù)收費(fèi)。

　　紀(jì)陽(yáng)告訴記者，當(dāng)1000個(gè)字節(jié)的信息交換完成之后，北京的手機(jī)用戶就可以在杭州漫游了，從技術(shù)層面來(lái)看，這時(shí)他的手機(jī)和杭州本地的手機(jī)已經(jīng)沒(méi)有任何區(qū)別，在漫游通話時(shí)，也無(wú)需進(jìn)行額外的數(shù)據(jù)傳輸，但電信運(yùn)營(yíng)商卻無(wú)視這一事實(shí)，照樣按分鐘收取漫游費(fèi)。

　　紀(jì)陽(yáng)：“漫游費(fèi)兩個(gè)問(wèn)題，第一個(gè)問(wèn)題就是說(shuō)你不應(yīng)該按照時(shí)間長(zhǎng)度來(lái)收費(fèi)，首先把這個(gè)取消掉了，第二個(gè)問(wèn)題是不是應(yīng)該就是說(shuō)從成本角度來(lái)講，尤其從交換機(jī)之間，或者說(shuō)交換數(shù)據(jù)這個(gè)成本來(lái)講并不太高，這個(gè)應(yīng)該把它降下去�！�

　　關(guān)稅保護(hù)性質(zhì)的漫游費(fèi)

　　中國(guó)著名電信專家、北京郵電大學(xué)信息產(chǎn)業(yè)政策與發(fā)展研究所教授闞凱力說(shuō)：“早從90年代，我們國(guó)家開始制訂漫游費(fèi)這個(gè)政策的時(shí)候，就非常清楚知道，這個(gè)漫游它所需要的成本是完全可以忽略不計(jì)的。”

　　闞凱力說(shuō)，在上世紀(jì)90年代中期，我國(guó)移動(dòng)通信剛剛起步，東部發(fā)達(dá)地區(qū)的手機(jī)用戶比較多，設(shè)備利用率高，資費(fèi)較為便宜；而西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)的手機(jī)用戶比較少，設(shè)備利用率低，資費(fèi)較貴。如果不設(shè)置漫游費(fèi)這個(gè)門檻，西部的手機(jī)用戶可能選擇使用東部的手機(jī)號(hào)碼，資費(fèi)也將全部交給東部運(yùn)營(yíng)商，而西部的移動(dòng)通信事業(yè)將無(wú)法得到正常發(fā)展。

　　闞凱力：“當(dāng)時(shí)設(shè)置了我們國(guó)家不同地區(qū)，不同省，不同市之間的這種漫游費(fèi)，就是相當(dāng)于關(guān)稅保護(hù)。目的是保護(hù)西部地區(qū)欠發(fā)達(dá)，剛剛開始起步的這種移動(dòng)通信的行業(yè)的發(fā)展。但這是10多年以前的事情了，那種狀況(現(xiàn)在)已經(jīng)根本不存在了。”

　　他認(rèn)為，在目前西部地區(qū)的通信市場(chǎng)無(wú)需保護(hù)的情況下，漫游費(fèi)現(xiàn)在已變成電信運(yùn)營(yíng)商牟取高額利潤(rùn)的工具。

　　“這種所謂的關(guān)稅保護(hù)性質(zhì)的漫游費(fèi)，阻礙了我們國(guó)家大量地區(qū)的移動(dòng)通信事業(yè)的發(fā)展。所以這個(gè)漫游費(fèi)必須盡快取消，通過(guò)這樣來(lái)保護(hù)我們廣大人民群眾，尤其是低端消費(fèi)者的利益�！标R凱力說(shuō)。

    延伸閱讀：
    “破冰”手機(jī)漫游費(fèi) 還需逾越多少未知障礙？
    信產(chǎn)部欲下調(diào)漫游費(fèi) 運(yùn)營(yíng)商霸王收費(fèi)將收斂?
    楊培芳：“漫游費(fèi)成本為零”說(shuō)法與實(shí)際不符
    信產(chǎn)部公開征求對(duì)國(guó)內(nèi)漫游費(fèi)上限標(biāo)準(zhǔn)的意見

    相關(guān)資費(fèi)專題：
    發(fā)改委信產(chǎn)部清理手機(jī)資費(fèi)套餐