WCDMA網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃及部署原則

　　目前，無線網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃一般包括6個(gè)步驟：規(guī)劃目標(biāo)的定義、傳播模型校正、名義小區(qū)規(guī)劃、站址勘查、無線網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)及初始網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化。 WCDMA網(wǎng)絡(luò)具有小區(qū)呼吸效應(yīng)，即隨著小區(qū)負(fù)載的增加，覆蓋會逐漸收縮。這種效應(yīng)大大增加了網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃的復(fù)雜性。

　　GSM初期建網(wǎng)的時(shí)候基本上是“摸著石頭過河”，根據(jù)覆蓋建一層薄薄的網(wǎng)，然后哪里有容量需求就在哪里增加載頻或者增加新基站。直到現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)容，其中2/3以上還是以增加新基站來增加容量。CDMA技術(shù)本身決定了其初期建網(wǎng)不能采取GSM早期所采取的方案。如果CDMA初期基于覆蓋建一層薄薄的網(wǎng)（低負(fù)荷），隨著容量的增加，基站間就會普遍地出現(xiàn)覆蓋漏洞。這時(shí)我們就不得不通過建一些新基站來彌補(bǔ)這些漏洞。但由于CDMA是一個(gè)干擾受限的系統(tǒng)，新基站增加的同時(shí)會對周圍基站帶來干擾，因此周圍基站的容量也就相應(yīng)降低。因此，CDMA網(wǎng)絡(luò)中由于容量需求而增加新基站，并不能使網(wǎng)絡(luò)容量像GSM網(wǎng)絡(luò)一樣線性增長，尤其是在城市密集區(qū)，基站間距本身就很小，這種現(xiàn)象也就更嚴(yán)重。因此，CDMA初期應(yīng)該以一個(gè)合理的負(fù)荷，而不是低負(fù)荷來建網(wǎng)，網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)容以增加載頻為主，增加新基站為輔。

　　WCDMA無線網(wǎng)絡(luò)總體組網(wǎng)，應(yīng)遵循連續(xù)覆蓋而不是熱點(diǎn)覆蓋的原則。無論是現(xiàn)有運(yùn)營商還是新運(yùn)營商，保持業(yè)務(wù)的連續(xù)性是業(yè)務(wù)推廣的必要條件。WCDMA系統(tǒng)初期應(yīng)該以一個(gè)合理的負(fù)荷來建網(wǎng)，以宏蜂窩三扇區(qū)單載頻為主，同時(shí)對一些重點(diǎn)建筑考慮室內(nèi)分布系統(tǒng)。后期擴(kuò)容應(yīng)以增加載頻為主。

　　在初期網(wǎng)絡(luò)部署時(shí)，既要考慮投資，使用盡量少的基站，又要考慮長遠(yuǎn)的發(fā)展，提供盡量大的網(wǎng)絡(luò)容量潛力。在網(wǎng)絡(luò)覆蓋和質(zhì)量要求確定的情況下，影響基站數(shù)量的因素主要有兩個(gè)，TMA的使用與網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)負(fù)荷。相應(yīng)地就有4種方案：TMA＋低負(fù)荷、TMA＋高負(fù)荷、無TMA＋低負(fù)荷和無TMA＋高負(fù)荷。

　　顯然，“無TMA＋低負(fù)荷”方案是最差方案，使用的基站數(shù)量很多，但網(wǎng)絡(luò)容量潛力卻很小。“無TMA＋高負(fù)荷”方案使用的基站數(shù)量最多，初期投資很大。除非運(yùn)營商對網(wǎng)絡(luò)容量有過高的需求，否則不宜采用。“TMA＋低負(fù)荷”方案使用的基站數(shù)量最少，初期投資也最少。但是網(wǎng)絡(luò)的容量潛力也非常低。因?yàn)槲覀儗?G網(wǎng)絡(luò)移動用戶的話務(wù)需求尤其是數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)沒有一個(gè)清晰的認(rèn)識，因而采用這種方案風(fēng)險(xiǎn)很大�！癟MA＋高負(fù)荷”是我們建議采用的方案，它使用的基站數(shù)量較少（僅比最低高20％），而且網(wǎng)絡(luò)容量潛力很大（高兩倍以上）。

　　 WCDMA無線網(wǎng)絡(luò)在市區(qū)組網(wǎng)方案的研究中主要存在兩種思路：其一，初始以較低的基站負(fù)荷設(shè)計(jì)網(wǎng)絡(luò)；其二，初始基于較高的基站負(fù)荷和一定的站間距設(shè)計(jì)網(wǎng)絡(luò)。

　　兩種思路的區(qū)別主要體現(xiàn)在一期是建“薄薄”的還是“較厚”的無線網(wǎng)。這里的“薄薄”和“較厚”都是指網(wǎng)絡(luò)建立的容量潛力，而不是網(wǎng)絡(luò)初期的“合同”容量。這里我們通過一個(gè)例子對上述兩種思路進(jìn)行分析。我們選取了400km2的一個(gè)地區(qū)，對以20％負(fù)荷建網(wǎng)和以45％負(fù)荷建網(wǎng)所需要的基站數(shù)和網(wǎng)絡(luò)的容量潛力進(jìn)行了比較。我們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)設(shè)計(jì)負(fù)荷由20％增加到45％時(shí)，所用基站數(shù)增加22％，而網(wǎng)絡(luò)的容量潛力增加244％。除非極特殊的情況，從長遠(yuǎn)的發(fā)展來看，思路二更符合運(yùn)營商的利益，擴(kuò)容平穩(wěn)、網(wǎng)絡(luò)容量潛力大。針對不同的時(shí)期，組網(wǎng)方案所考慮的重點(diǎn)應(yīng)有所不同。初期布網(wǎng)，以單載波三扇區(qū)宏蜂窩基站為主設(shè)計(jì)網(wǎng)絡(luò)，根據(jù)較高基站負(fù)荷設(shè)計(jì)站間距，考慮特定地區(qū)的室內(nèi)覆蓋；后期擴(kuò)容，在容量不足時(shí)增加第二個(gè)載波，適量引入微蜂窩和增加室內(nèi)覆蓋；將來繼續(xù)增加載波，利用傳統(tǒng)方式（微蜂窩、室內(nèi)覆蓋）并結(jié)合新技術(shù)解決容量需求。

　　在郊區(qū)話務(wù)密度比較低和話務(wù)增長較市區(qū)緩慢的區(qū)域，可以較低的Loading進(jìn)行初始設(shè)計(jì)，由于郊區(qū)站間距比較大，即使某些特殊區(qū)域的容量上升超過預(yù)期，基站調(diào)整也容易。