從理論計算和計算機(jī)仿真兩方面對TD-SCDMA系統(tǒng)與DCS1800系統(tǒng)間可能存在的干擾類型和干擾大小進(jìn)行研究,給出了兩系統(tǒng)共存時的干擾結(jié)論,并提出了減少干擾所需的規(guī)避措施。
關(guān)鍵詞
TD-SCDMA DCS1800 ACIR MCL 電磁兼容
引言
TD-SCDMA系統(tǒng)采用時分雙工(TDD)工作,基于同步CDMA、智能天線(Smart Antenna)、多用戶檢測(MUD:Multi-User Detection)、Turbo編碼技術(shù)、ODMA等新技術(shù)。TD-SCDMA是我國首次擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的移動通信標(biāo)準(zhǔn),已正式成為ITU第三代移動通信標(biāo)準(zhǔn)IMT-2000建議的一個組成部分。根據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部無線電管理局《關(guān)于第三代公眾移動通信系統(tǒng)頻率規(guī)劃問題的通知》(信部無[2002]479 號)將1880~1920 MHz和2010~2025 MHz作為其工作頻段。
DCS1800與GSM900的制式標(biāo)準(zhǔn)完全一樣,也被稱為GSM1800。雙工模式為時分雙工,以其較高的網(wǎng)絡(luò)容量成為GSM900在部分“熱點(diǎn)”地區(qū)的有效補(bǔ)充。國家無線電管理機(jī)構(gòu)分配給DCS1800的頻帶為1710~1755 MHz(上行)和1805~1850MHz(下行)。由于TD-SCDMA和DCS1800下行工作頻段相鄰,隨著兩者網(wǎng)絡(luò)規(guī)模逐步展開,研究其間的互擾問題就變得十分有理論價值和現(xiàn)實(shí)意義。
干擾產(chǎn)生及類型
移動通信系統(tǒng)間的干擾主要有:同頻干擾、鄰頻干擾、帶外干擾、互調(diào)干擾和阻塞干擾等。產(chǎn)生這些干擾的原因有很多,例如,原有的專用無線電系統(tǒng)占用現(xiàn)有的頻率資源、不同運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)配置不當(dāng)、發(fā)射機(jī)設(shè)置問題、地理位置重疊、電磁兼容(EMC)以及有意干擾等。
工作于不同頻率的系統(tǒng)間的共存干擾,主要是由于發(fā)射機(jī)和接收機(jī)的非完美性造成的。發(fā)射機(jī)在發(fā)射有用信號時會產(chǎn)生帶外輻射,包括由于調(diào)制引起的鄰頻輻射和帶外雜散輻射,可以用ACLR(Adjacent Channel Leakage Ratio,相鄰頻道泄漏比)來標(biāo)稱接收機(jī)的鄰頻輻射特性。接收機(jī)在接收有用信號的同時,落入信道內(nèi)的干擾信號可能會引起接收機(jī)靈敏度的損失,落入接收帶寬內(nèi)的干擾信號可能會引起帶內(nèi)阻塞,可以分別用ACS(adjacent-channel selectivity,鄰信道選擇性)和阻塞性來標(biāo)稱。發(fā)射機(jī)ACLR與接收機(jī)ACS共同的作用效果可以用ACIR(Adjacent Channel Interference Ratio 鄰信道干擾比)來標(biāo)稱,它們的關(guān)系如公式(1)所示:
由于DCS1800的下行和TD-SCDMA在1880MHz處位于相鄰頻段,因此會存在DCS1800基站與TD-SCDMA的基站和終端之間的干擾,具體可分為:
* DCS1800下行對TD-SCDMA上行的干擾;
* DCS1800下行對TD-SCDMA下行的干擾;
* TD-SCDMA上行對DCS1800下行的干擾;
* TD-SCDMA下行對DCS1800下行的干擾。
分析方法
根據(jù)參考文獻(xiàn)[1],干擾分析主要有兩種方法:確定性計算方法和Monte-Carlo靜態(tài)仿真方法,下面將分別應(yīng)用以上兩種方法對DCS1800與TD-SCDMA間干擾進(jìn)行分析闡述。
3.1 理論分析估算
TD-SCDMA無線設(shè)備的(用戶終端和基站)工作頻段為1880 MHz~1920 MHz,距離DCS1800最近的頻點(diǎn)的中心頻率為1880.8 MHz,當(dāng)其工作于此頻率時受到DCS1800系統(tǒng)干擾最為嚴(yán)重,現(xiàn)就這種最典型的情況進(jìn)行理論分析。
DCS1800距離TD-SCDMA最近的頻點(diǎn)中心頻率為1879.9 MHZ,與TD-SCDMA邊緣頻點(diǎn)的中心頻率頻差f-offset=0.9 MHz,在0.6~1.2 MHz范圍之內(nèi)。根據(jù)參考文獻(xiàn)[2]與表1可求得相鄰信道的接收功率Padj,如公式(2):
Padj=-70 dBm+10lg(0.2/0.1)=-67 dBm (2)
DCS1800基站發(fā)射功率為40 dBm,則ACLR=40 dBm-(-67 dBm)=107 dB,因f-offset在TD-SCDMA的Δf之內(nèi),TD-SCDMA基站的ACS=45 dB,根據(jù)公式(1),得到在以上假設(shè)條件下,DCS1800基站對TD-SCDMA基站固有的ACIR≈45 dB。
TD-SCDMA基站接收到的DCS1800基站的干擾信號如公式(3)所示:
I=PTx+GTx-Pathloss+GRx-ACIR-ΔL (3)
其中:I為接收端干擾信號功率,PTx為DCS1800基站的發(fā)送信號功率,GTx為發(fā)送天線增益,Pathloss為DCS1800基站與TD-SCDMA基站間路徑損耗,GRx為接收端天線增益,為鄰道干擾比,ΔL為額外引入的隔離度。
引入最小耦合損耗MCL(Minimum Coupling Loss)影響如公式(4)所示:
MCL=Pathloss=GTx=GRx (4)
將公式(4)代入公式(3)中得到公式(5)
ΔL=PTx-ACIR-MCL-I (5)
(Receiver Sensitivity)與接收機(jī)熱噪聲功率PThermaloise的關(guān)系如公式(6)所示:
RS=PThermaloise+C/Itarget (6)
最小接收功率為-110 dBm,對應(yīng)最大干擾電平值Imax為-106 dBm,考慮0.5 dB的余量,則最大干擾電平為-106.5 dB?傻妙~外隔離度ΔL與最大隔離度L分別為
ΔL=40-45-MCI-(-106.5)=101.5 dB-MCL (7)
L=PTx-ACIR+GTx+GRx-I=121.5 dB (8)
由于現(xiàn)實(shí)網(wǎng)絡(luò)中DCS1800系統(tǒng)采用多載波運(yùn)營,理論評估時所選頻點(diǎn)的頻差最小,相應(yīng)的基站間路徑損耗又為最小耦合損耗MCL,因此,算得的所需額外隔離度會比實(shí)際系統(tǒng)中偏大一些。所需額外隔離度ΔL與MCL取值的關(guān)系如表2所示。
基站之間的路徑損耗與所處的環(huán)境有關(guān),對于視距來說,基站之間的隔離距離可用自由空間傳播模型來計算;就市區(qū)而言,基站之間很可能不在視距內(nèi),這時的隔離距離需要用其它傳播模塊來求,所需最大保護(hù)距離與傳播模型關(guān)系如表3所示。
以上方法只適于理論上估計和分析,所得出結(jié)論與實(shí)際系統(tǒng)有一定差距,但該方法簡單高效,并具一定指導(dǎo)意義。
3.2 Monte-Carlo仿真方法
采用3GPPTR25.942建議的Monte-Carlo靜態(tài)仿真方法,在DCS1800和TD-SCDMA兩個系統(tǒng)正常運(yùn)行時進(jìn)行有限次快照(snapshot),根據(jù)所得的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,得出兩個系統(tǒng)之間的干擾狀況。
仿真基于宏小區(qū)(Macro)六邊形蜂窩模型,小區(qū)半徑R=577米,采用三扇區(qū)wrap around拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),共61×3個小區(qū),統(tǒng)計數(shù)據(jù)在中心19×3個小區(qū)收集。在每次快照下,用戶均服從統(tǒng)計均勻分布,這樣就可以利用有限次的快照來模擬實(shí)際網(wǎng)絡(luò)中用戶各種位置的可能性。
DCS1800系統(tǒng)的相關(guān)仿真參數(shù)見表4,(傳播模型及其它參數(shù)詳見參考文獻(xiàn)[3])。在仿真平臺內(nèi),DCS1800可根據(jù)用戶設(shè)定,采用多種頻率復(fù)用方案,并可選用小區(qū)簇內(nèi)頻點(diǎn)預(yù)留和動態(tài)分配技術(shù),結(jié)合多種接納控制算法,使其頻譜利用率和系統(tǒng)容量顯著增加。
TD-SCDMA的相關(guān)仿真參數(shù)見表5。在仿真中TD-SCDMA系統(tǒng)采用自適應(yīng)智能天線技術(shù),天線主波束自動跟蹤通信用戶,通過波束賦形增大天線的有效增益,另外,由于采用智能天線技術(shù)引入了空間分集,利用多徑的能量改善性能,減少多址干擾,大大提升了系統(tǒng)的性能。同時仿真中還采用了基于C/I的理想開環(huán)和閉環(huán)功率控制,有效抑制系統(tǒng)中的“遠(yuǎn)近效應(yīng)”,增大容量。
DCS1800和TD-SCDMA系統(tǒng)上、下行容量均采用95%用戶滿意率準(zhǔn)則,TD-SCDMA不超過16碼道限制,上下行容量如下所示:
由Monte-Carlo仿真所得數(shù)據(jù)更加接近實(shí)際網(wǎng)絡(luò)的真實(shí)運(yùn)營情況,對頻率規(guī)劃、網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃和網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化都極具指導(dǎo)意義,具體仿真結(jié)果見下章。
仿真結(jié)果
4.1 DCS1800下行干擾TD-SCDMA上行
從圖2,圖3,圖4可以得出以下結(jié)論:
1. 增大MCL相當(dāng)于增大共址基站之間的保護(hù)距離,降低了干擾,TD-SCDMA上行容量損失也隨之減小。當(dāng)MCL=50 dB、70 dB、80 dB時,要保證容量損失<5%,所需最小ACIR分別為88 dB、72 dB、66 dB,由于DCS1800基站對TD-SCDMA基站固有的ACIR為45 dB,所需額外保護(hù)分別為43 dB、27 dB、21 dB,較理論分析值稍小,原因在前面章節(jié)已經(jīng)闡述。
2. 兩系統(tǒng)基站間距增大后,相應(yīng)的干擾鏈路的路徑損耗增大,干擾降低,TD-SCDMA上行容量損失也隨之減小,當(dāng)D=0m、288.5m、577m時,要保證容量損失<5%,所需最小ACIR分別為88 dB、75 dB、73 dB。
3.當(dāng)兩基站共址,小區(qū)半徑增大后,為了覆蓋更大的范圍,DCS1800基站的平均發(fā)射功率會隨之增大,而TD-SCDMA小區(qū)邊緣用戶雖然經(jīng)過功率控制,但其上行發(fā)射信號在接收端的有用功率還是有較大概率減小,這樣要滿足相同的容量損失,就需要更大的ACIR。當(dāng)R=577m、1000m時,要保證容量損失<5%,所需最小ACIR分別為66 dB、69 dB。
4.2 DCS1800下行干擾TD-SCDMA下行
當(dāng)DCS1800 BTS干擾TD-SCDMA MS時,由圖5,圖6,圖7可以得出以下結(jié)論:
1. 增大MCL,相當(dāng)于對DCS1800基站到TD-SCDMA終端增加了保護(hù)距離,加大了干擾鏈路的路徑損耗,TD-SCDMA下行所受干擾和容量損失也隨之減小,當(dāng)MCL=50 dB、70 dB時,要保證容量損失<5%,所需最小ACIR分別為15 dB、12.5 dB。
2. 當(dāng)兩系統(tǒng)基站間距增大時,位于TD-SCDMA小區(qū)邊緣的用戶,從統(tǒng)計上多處于臨近的DCS1800基站中心附近,受到的外系統(tǒng)平均干擾增加,進(jìn)行功率控制后,基站下行平均發(fā)射功率增大,勢必導(dǎo)致對其它用戶的下行造成較大程度干擾。TD-SCDMA下行受到的內(nèi)外系統(tǒng)干擾都增大,容量也因此降低,所以TD-SCDMA下行容量損失會隨基站間距增大而增大,當(dāng)D=0m、288.5m、577m時,要保證容量損失<5%,所需最小ACIR分別為15dB、32dB、34dB。
3. 當(dāng)兩基站共址,小區(qū)半徑增大后,TD-SCDMA下行所受干擾增大,當(dāng)R=577m、1000m時,要保證容量損失<5%,所需最小ACIR分別為12.5 dB、14 dB。
共存的可行性分析
由以上分析可知影響兩系統(tǒng)共存的最大因素為DCS1800下行對TD-SCDMA上行的干擾,這種干擾不能消除,只能盡量減小;而DCS1800 下行對TD-SCDMA下行的干擾較小,可以通過適當(dāng)措施避免。下面介紹幾種常用降低干擾的保護(hù)措施。
1.使用頻率保護(hù)帶
使用頻率保護(hù)帶是一種比較通用、適用于全網(wǎng)的方法。不過由于DCS1800和TD-SCDMA具有不同的信號帶寬,有限的頻率保護(hù)帶只對DCS1800的ACLR改善較大,例如,當(dāng)兩系統(tǒng)有0.5MHz頻率間隔時,DCS1800基站的ACLR=110dB,但對TD-SCDMA的ACS基本沒有改變,所以使用有限的保護(hù)頻帶對ACIR的改善并不明顯。雖然這種方法不能有效降低DCS1800對TD-SCDMA的干擾,但它卻降低了DCS1800系統(tǒng)滿足這一指標(biāo)的實(shí)現(xiàn)要求。
2. 增加天線間的最小耦合損失
增加天線間的最小耦合損失(MCL)是經(jīng)濟(jì)且有效的方法。可以通過調(diào)整天線的下傾角,選用不同方向角或調(diào)整兩系統(tǒng)天線的水平垂直隔離距離等方法提高天線間的最小耦合損失,從而有效降低干擾。
3. 采用共存濾波器
采用共存濾波器是一種比較靈活有效的方法,既可以用于DCS1800發(fā)射端,也可以用在TD-SCDMA接收端來改善其ACS參數(shù),但對于大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)來說其造價也是極為可觀的。
4. 采用功放的線性化技術(shù)
采用功放的線性化技術(shù)可以降低射頻的非線性,從而減少由于發(fā)射機(jī)和接收機(jī)的非線性帶來的帶外輻射干擾和雜散干擾。
5. 合理的多運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃
運(yùn)營商在布網(wǎng)時應(yīng)合理規(guī)劃,盡量避免工作頻率較近不同系統(tǒng)的基站共址工作,增加一定的空間隔離度能有效減小相互間的干擾。
結(jié)論
通過理論分析和仿真結(jié)果我們可以看出,DCS1800系統(tǒng)與TD-SCDMA系統(tǒng)在1880MHz頻段處存在鄰頻干擾,其中DCS1800下行造成TD-SCDMA上行的容量損失最為嚴(yán)重,而其他情況的干擾造成的容量損失都相對較小,可以通過簡單的規(guī)避措施避免。建議采取以上規(guī)避措施,實(shí)現(xiàn)兩種系統(tǒng)有效共存。
參考文獻(xiàn)
[1]. 3GPPTR25.942 v.4.0.0-2002, RF system scenarios [S].
[2]. ETSI TS 100 910 V8.18.0 Radio Transmission and Reception [S].
[3]. 3GPP TR 43.030 V5.2.0 Radio Access Network Radio network planning aspects [S].
[4]. 黃標(biāo). 彭木根. 王文博,第三代移動通信系統(tǒng)干擾共存研究[J].電信科學(xué) 2003.07
[5]. 彭木根.黃標(biāo),第三代移動通信系統(tǒng)FDDTDD之間頻率干擾研究上[J].中國無線電2005.3