TD-SCDMA獨(dú)立和與混合組網(wǎng)優(yōu)劣分析

　　獨(dú)立組網(wǎng)要比混合組網(wǎng)更符合TD-SCDMA的自身發(fā)展利益，但商用進(jìn)程的落后及產(chǎn)業(yè)規(guī)模上的劣勢已經(jīng)使TD-SCDMA與其它兩種3G制式的較量中不占優(yōu)勢，而混合組網(wǎng)很大程度上正是這種現(xiàn)實(shí)下各制式陣營暫時(shí)妥協(xié)的產(chǎn)物。只有加快技術(shù)成熟、擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)模并為走向全球市場積極做準(zhǔn)備，TD-SCDMA才能在自身商用方式的問題上獲得更主動的選擇權(quán)。

　　一、TD-SCDMA技術(shù)發(fā)展及商用進(jìn)程概況　

　　TD-SCDMA于1998年提出技術(shù)提案并于當(dāng)年被ITU認(rèn)可，于2001年被3GPP接納為國際主流3G技術(shù)制式之一，這比WCDMA與CDMA2000的技術(shù)發(fā)展起點(diǎn)都要晚一些。以WCDMA為例，早在1991年DoCoMo就以自身研發(fā)中心為核心啟動了WCDMA的研發(fā)工作，這是DoCoMo能于2001年在全球率先提供3G服務(wù)的重要條件。目前，WCDMA的R5版本已經(jīng)凍結(jié)，作為WCDMA增強(qiáng)技術(shù)的HSDPA也有望在今年底或明年初在日本開始商用，而在CDMA2000技術(shù)陣營中，目前速率最高的CDMA2000 1X EV-DV也有望在2006年初率先被韓國第三大移動運(yùn)營商LGT商用。因此，在技術(shù)發(fā)展與可演進(jìn)能力方面，WCDMA與CDMA2000要領(lǐng)先于TD-SCDMA。 　　

　　與技術(shù)發(fā)展起點(diǎn)較晚相比，TD-SCDMA在商用進(jìn)展上的劣勢顯得更為嚴(yán)峻。從全球范圍看，以WCDMA與CDMA2000為主導(dǎo)的3G市場從去年就進(jìn)入了準(zhǔn)備啟動階段，而且今年以來一直保持加速啟動的態(tài)勢。截至今年9月底，全球已經(jīng)有超過40個WCDMA網(wǎng)絡(luò)開通，其中有23個提供了手機(jī)服務(wù),手機(jī)用戶超過1000萬戶；開通的CDMA2000 1X EV-DO網(wǎng)絡(luò)超過20個，其中有3個提供了手機(jī)服務(wù)，手機(jī)用戶超過900萬戶。作為國有3G制式，TD-SCDMA的商用需要在國內(nèi)市場率先實(shí)現(xiàn)，而國內(nèi)3G牌照發(fā)放的一推再推，已經(jīng)使TD-SCDMA在商用進(jìn)程上被另外兩種3G制式進(jìn)一步拉大了差距。電信技術(shù)演進(jìn)歷史表明，商用進(jìn)程的落后會反過來影響到技術(shù)的演進(jìn)步伐，因此，目前的形勢對TD-SCDMA實(shí)現(xiàn)商用繼而走向全球市場是非常不利的。 　　

　　 總的來看，無論從技術(shù)演進(jìn)步伐還是從目前所處的商用進(jìn)程看，與WCDMA、CDMA2000相比TD-SCDMA都處于劣勢。目前國內(nèi)業(yè)界對TD-SCDMA各種組網(wǎng)方式前景的分歧較大，除了TD-SCDMA陣營重點(diǎn)爭取的獨(dú)立組網(wǎng)方案外，基于TD-SCDMA能夠與WCDMA（R99與R4版本）共享核心網(wǎng)的技術(shù)前提，業(yè)界也提出了TD-SCDMA與WCDMA進(jìn)行混合組網(wǎng)的方案。針對這些觀點(diǎn)，文章將根據(jù)TD-SCDMA的發(fā)展現(xiàn)狀，結(jié)合全球3G商用實(shí)踐，對在國內(nèi)TD-SCDMA各種組網(wǎng)方式的特點(diǎn)做出探討。

　　二、獨(dú)立組網(wǎng)方案

　　利用TD-SCDMA進(jìn)行獨(dú)立組網(wǎng)，就是指獲得3G牌照的運(yùn)營商只把TD-SCDMA作為唯一的3G制式進(jìn)行運(yùn)營。由于已有運(yùn)營商與新運(yùn)營商的組網(wǎng)規(guī)模及運(yùn)營特點(diǎn)有所差異，TD-SCDMA獨(dú)立組網(wǎng)方案實(shí)際上可以分為以下兩種。 　　

　　一）針對新運(yùn)營商的獨(dú)立組網(wǎng)方案 　　

國內(nèi)3G牌照發(fā)放后，如果缺乏新運(yùn)營商共享已有運(yùn)營商2G網(wǎng)絡(luò)的政策或新運(yùn)營商不接納這一政策，新的TD-SCDMA運(yùn)營商就需要建設(shè)全覆蓋的TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)，并利用這張唯一的網(wǎng)絡(luò)在提供3G高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的同時(shí)爭奪2G/2.5G的存量與增量市場。

　　1．TD-SCDMA大規(guī)模獨(dú)立組網(wǎng)的能力及經(jīng)濟(jì)性 　　

　　與日本、韓國等中小國家相比，在國內(nèi)建設(shè)一個全覆蓋移動電話網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模要遠(yuǎn)大得多，例如在日本，DoCoMo利用近14000個基站（包括室內(nèi)分布系統(tǒng)）就實(shí)現(xiàn)了WCDMA的全覆蓋，這個數(shù)字只相當(dāng)于目前中國移動GSM基站數(shù)的1/10左右。正是這個具體國情決定了如果利用新制式建設(shè)全覆蓋的移動電話網(wǎng)絡(luò)，無論是政府還是運(yùn)營商都必須采取非常慎重的態(tài)度（上世紀(jì)90年代中期在引入數(shù)字移動電話制式的問題上政府就進(jìn)行了慎之又慎的反復(fù)論證）。在今年已經(jīng)結(jié)束的3G外場測試中，終端的缺乏就使得TD-SCDMA參與測試的項(xiàng)目比較有限，客觀上說TD-SCDMA在國內(nèi)進(jìn)行全覆蓋性的獨(dú)立組網(wǎng)能力仍沒得到完全驗(yàn)證，這與WCDMA、CDMA2000已經(jīng)得到較普遍商用形成了一定差距。 　　

　　對于新運(yùn)營商來說，大規(guī)模獨(dú)立組網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)性是另一個重要的考慮因素。網(wǎng)通集團(tuán)實(shí)現(xiàn)上市后，國內(nèi)四大基礎(chǔ)運(yùn)營商都將成為上市公司，而中國移動則已經(jīng)率先成為全部資產(chǎn)整體上市的公司。3G制式的經(jīng)濟(jì)性將在未來相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)影響到上市公司的經(jīng)營效益，這是上市公司必須向投資者解答的問題。由于產(chǎn)業(yè)規(guī)模較小，TD-SCDMA往往容易在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)性上處于劣勢，這是障礙TD-SCDMA實(shí)現(xiàn)大規(guī)模獨(dú)立組網(wǎng)的另一個不利因素。 　　

　　2．低成本的TD-SCDMA手機(jī)終端 　　

　　對于從2G運(yùn)營商轉(zhuǎn)化而來的3G運(yùn)營商，3G網(wǎng)絡(luò)需要重點(diǎn)滿足的是對高速移動數(shù)據(jù)的需求，而只有2G需求的用戶可以繼續(xù)用原有的2G網(wǎng)絡(luò)來滿足。而運(yùn)營TD-SCDMA的新移動運(yùn)營商雖然也需要提供3G高速數(shù)據(jù)服務(wù)，但在進(jìn)入市場初期更重要的是參與2G/2.5G存量與增量市場的爭奪，由于在3G到來后國內(nèi)2G/2.5G市場普遍由中低端用戶組成，低成本的手機(jī)終端將成為決定TD-SCDMA在這部分市場中競爭力的重要因素。對于CDMA2000，由于只要支持CDMA2000 1X的終端就可以在3G網(wǎng)絡(luò)中正常使用，低成本終端市場已經(jīng)非�，F(xiàn)實(shí)。而對于WCDMA，隨著全球商用的加速，使得它的基本研發(fā)成本與IPR正出現(xiàn)加速分?jǐn)偟那闆r，通過合理裁剪高端手機(jī)的功能及規(guī)格，低成本終端產(chǎn)品也已經(jīng)具備一定可行性。對于TD-SCDMA，由于其手機(jī)核心套片剛開發(fā)成功，終端成本曲線與2001年的WCDMA相關(guān)產(chǎn)品處于同一階段，考慮到產(chǎn)業(yè)規(guī)模及商用趨勢等因素，未來兩年內(nèi)在整體成本上TD-SCDMA終端產(chǎn)品較難與其它3G制式終端處于同一水平，因此低成本TD-SCDMA終端的可行性仍不明朗。 　　

　　3．國際漫游能力 　　

　　雖然大部分發(fā)放了WCDMA牌照的國家同時(shí)發(fā)放了TDD牌照或預(yù)留了相關(guān)頻段，但由于WCDMA已經(jīng)進(jìn)入加速啟動階段，這實(shí)際上給TD-SCDMA進(jìn)入這些市場設(shè)置了一定的發(fā)展門檻。按照市場發(fā)展規(guī)律分析，TD-SCDMA即使能夠進(jìn)入這些市場，也將需要在這些市場的WCDMA業(yè)務(wù)充分啟動后作為WCDMA的補(bǔ)充進(jìn)入，這樣，近年內(nèi)TD-SCDMA在國外市場的有限發(fā)展規(guī)模將嚴(yán)重影響其國際漫游能力。因此，雖然在國內(nèi)TD-SCDMA單模方案就可以滿足要求，但TD-SCDMA全球漫游能力的有限將使運(yùn)營商一開始就需要大力發(fā)展雙模/多模手機(jī)，而這也是TD-SCDMA不同發(fā)展方案所面臨的共同問題。

　　4．組網(wǎng)難度及技術(shù)可演進(jìn)能力 　　

　　由于TD-SCDMA的商用要在國內(nèi)市場率先實(shí)現(xiàn)，運(yùn)營商在TD-SCDMA大規(guī)模獨(dú)立組網(wǎng)等方面經(jīng)驗(yàn)的缺乏肯定影響其業(yè)務(wù)提供的進(jìn)度，這將對新移動運(yùn)營商構(gòu)成較嚴(yán)重的打擊。另外，技術(shù)的可持續(xù)發(fā)展能力往往成為運(yùn)營商（尤其是新運(yùn)營商）進(jìn)行制式選擇的重要考慮因素。WCDMA與CDMA2000都分別具備了HSDPA與CDMA2000 Rev. D的增強(qiáng)制式，而目前TD-SCDMA仍缺乏可演進(jìn)能力將在一定程度上降低它對運(yùn)營商的吸引力。 　　

　　概括起來，從電信管制與市場競爭架構(gòu)設(shè)計(jì)的角度看，如果僅依靠商用進(jìn)程落后而且產(chǎn)業(yè)規(guī)模處于劣勢的TD-SCDMA，新運(yùn)營商難以與處于強(qiáng)勢產(chǎn)業(yè)鏈的現(xiàn)有運(yùn)營商形成平等競爭，至少在近20年的電信競爭史上仍鮮有這種先例。新TD-SCDMA運(yùn)營商競爭力的不足最終也將影響到TD-SCDMA的發(fā)展成效。新運(yùn)營商利用TD-SCDMA進(jìn)行大規(guī)模獨(dú)立組網(wǎng)的方案要在市場上取得成功，其難度與風(fēng)險(xiǎn)都是比較大的，而2G運(yùn)營商利用TD-SCDMA進(jìn)行獨(dú)立組網(wǎng)的方案，很大程度上可以認(rèn)為正是基于這種認(rèn)識而提出的。 　　

　�。ǘ�）針對2G運(yùn)營商的獨(dú)立組網(wǎng)方案 　　

　　與新運(yùn)營商利用TD-SCDMA進(jìn)行大規(guī)模獨(dú)立組網(wǎng)的方案相比，這種方案是指現(xiàn)有2G運(yùn)營商利用TD-SCDMA在城區(qū)的熱點(diǎn)地區(qū)與部分城區(qū)的非熱點(diǎn)地區(qū)提供3G服務(wù)，并利用現(xiàn)有的2G/2.5G/2.75G網(wǎng)絡(luò)提供補(bǔ)充性的全覆蓋服務(wù)。在三種3G制式中，CDMA2000從2G/2.5G升級到3G是最平滑的，而TD-SCDMA無法大規(guī)模共享現(xiàn)有的CDMA2000網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，因此目前業(yè)界所提出的這類方案仍僅針對GSM運(yùn)營商。

　　這種方案的優(yōu)點(diǎn)是：（1）由于不需要實(shí)現(xiàn)全覆蓋，TD-SCDMA發(fā)展初期的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模將比全覆蓋方案小得多，這對TD-SCDMA大規(guī)模獨(dú)立組網(wǎng)能力及經(jīng)濟(jì)性的要求也將明顯降低；（2）TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)主要針對中高端用戶群，重點(diǎn)考慮滿足對高速移動數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的需求，因此對低成本TD-SCDMA終端沒有發(fā)展需求，成本壓力降低將有助于廠商集中資源提升終端產(chǎn)品的性能，加速產(chǎn)品的成熟速度；（3）GSM/TD-SCDMA雙模手機(jī)核心套片已經(jīng)開發(fā)成功，基于這一平臺的手機(jī)產(chǎn)品有望于2005年底前上市，因此支持這種方案的手機(jī)終端是比較現(xiàn)實(shí)的。 　

　　總的來看，這種方案不僅能夠有效保證TD-SCDMA的商用規(guī)模，而且比新運(yùn)營商獨(dú)立組網(wǎng)方案更為實(shí)際可行，在市場上取得成功的機(jī)會也更大，因此與TD-SCDMA陣營最初的發(fā)展目標(biāo)較為吻合。但不可否認(rèn)的是，除了國際漫游能力有限與缺乏技術(shù)可演進(jìn)性外，這種方案面臨的最大挑戰(zhàn)在于與WCDMA的發(fā)展關(guān)系。從全球范圍看，WCDMA已經(jīng)成為GSM運(yùn)營商向3G演進(jìn)的現(xiàn)實(shí)制式選擇，至少目前整個GSM陣營都把大部分相關(guān)資源投入到WCDMA上�！�

　　然而，面對國有制式TD-SCDMA肯定要在國內(nèi)實(shí)現(xiàn)商用的現(xiàn)實(shí)，在技術(shù)驗(yàn)證表明TD-SCDMA可以共享WCDMA R99與R4核心網(wǎng)的情況下，WCDMA陣營與TD-SCDMA陣營之間也開始出現(xiàn)互相妥協(xié)的跡象，正是在這種關(guān)系下，利用TD-SCDMA與WCDMA進(jìn)行混合組網(wǎng)的方案被提了出來。 　

　　三、TD-SCDMA混合組網(wǎng)的方案分析　　

　　雖然TD-SCDMA與WCDMA混合組網(wǎng)本質(zhì)上是兩大陣營暫時(shí)互相妥協(xié)的產(chǎn)物，但由于雙方及各自內(nèi)部在利益、立場、技術(shù)認(rèn)識等方面存在一定分歧，根據(jù)TD-SCDMA與WCDMA兩個網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的差異，目前業(yè)界中也存在兩種不同的混合組網(wǎng)方案。下面將分別對這兩種方案進(jìn)行分析。 　　

　�。ㄒ唬㏕D-SCDMA疊加在WCDMA網(wǎng)絡(luò)上的方案 　　

　　除了TD-SCDMA能夠共享WCDMA的核心網(wǎng)外，這種混合組網(wǎng)方案與目前韓國WCDMA、CDMA2000雙網(wǎng)的關(guān)系有一定類似，方案的具體思路是：在農(nóng)村/城鎮(zhèn)郊區(qū)只用WCDMA進(jìn)行組網(wǎng)，而在城鎮(zhèn)地區(qū)同時(shí)利用WCDMA與TD-SCDMA進(jìn)行組網(wǎng)，并利用TD-SCDMA系統(tǒng)承載非對稱數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)和擴(kuò)容成本低的優(yōu)勢，為用戶提供豐富多樣的3G數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。 　

　　這種方案的特點(diǎn)是WCDMA能夠保持地理上的連續(xù)覆蓋，更大程度上體現(xiàn)了WCDMA的發(fā)展利益，但也將在兩種制式的協(xié)調(diào)發(fā)展、終端研發(fā)、頻率干擾等方面面臨許多實(shí)際挑戰(zhàn)。

　　1．兩種制式的發(fā)展定位 　　

　　與WCDMA相比，TD-SCDMA在頻率利用率、非對稱數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)提供能力等方面擁有自身的一些優(yōu)勢與特點(diǎn)，但從目前的發(fā)展結(jié)果看，TD-SCDMA仍沒能利用這些特點(diǎn)產(chǎn)生能夠明顯區(qū)別于WCDMA的特色業(yè)務(wù)。聯(lián)通經(jīng)營CDMA初期就曾遇到GSM與CDMA雙網(wǎng)業(yè)務(wù)高度同質(zhì)化的難題，如果TD-SCDMA無法解決與WCDMA業(yè)務(wù)同質(zhì)化的問題，未來實(shí)施混合組網(wǎng)的運(yùn)營商將有可能重新面臨兩種制式產(chǎn)生內(nèi)部競爭的挑戰(zhàn)。因此，在兩種制式的發(fā)展定位未得到明確解答前，大規(guī)模實(shí)施這種混合組網(wǎng)不僅可能造成較嚴(yán)重的重復(fù)投資，而且TD-SCDMA發(fā)展資源的分流也將最終影響其發(fā)展成效。 　　

　　2．WCDMA/TD-SCDMA雙模終端的研發(fā)

　　由于TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)無法實(shí)現(xiàn)全覆蓋，WCDMA/TD-SCDMA雙模手機(jī)就成為混合組網(wǎng)取得市場成功的必需條件。GSM/TD-SCDMA雙模手機(jī)套片已經(jīng)開發(fā)完成，基于這一平臺的雙模手機(jī)也有望于2005年底或2006年初實(shí)現(xiàn)上市，但對于WCDMA/TD-SCDMA雙模手機(jī)套片，目前僅有個別芯片廠商啟動了研發(fā)計(jì)劃，而且由于政策與市場規(guī)模的不明朗性，投入力度仍相當(dāng)有限。根據(jù)從手機(jī)核心套片商用到手機(jī)上市一般需要6~18個月的規(guī)律，如果國內(nèi)3G牌照無法在2005年發(fā)放，2006年底前WCDMA/TD-SCDMA雙模手機(jī)能夠大規(guī)模上市的難度就較大。在這種情況下，雖然也可以采用雙套片方案，但基于這種方案的手機(jī)產(chǎn)品體積難以縮小，功耗控制難度大，而且成本比一般的3G手機(jī)還要高，在市場中難以形成吸引力，因此只能成為一種應(yīng)急性的過渡方案。 　　

　　總的來看，WCDMA/TD-SCDMA雙模手機(jī)終端已經(jīng)成為混合組網(wǎng)方案最為現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)。 　　
　　3．頻率干擾等技術(shù)問題 　　

　　根據(jù)國內(nèi)已經(jīng)公布的3G頻率方案，1880~1920Mhz這段TDD頻段與1920~1980這段FDD上行頻段相鄰，3G外場測試也表明：當(dāng)TDD系統(tǒng)與FDD系統(tǒng)共存時(shí)，在頻點(diǎn)1920Mhz附近存在干擾，如果WCDMA與TD-SCDMA共享站址這種干擾將更加明顯。因此，一旦實(shí)施這種混合組網(wǎng)方案，就需要在頻率分配中考慮在兩種制式之間增加足夠的額外隔離度，并在具體的網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃中采取有針對性的解決措施。 　　

　　除了頻率干擾外，兩個網(wǎng)絡(luò)間的負(fù)荷分擔(dān)方式、網(wǎng)間切換和小區(qū)重選過程等具體技術(shù)問題都是需要解決的。另外，由于兩種制式的網(wǎng)絡(luò)是疊加關(guān)系，較普遍的站址共享現(xiàn)象也會增加網(wǎng)絡(luò)維護(hù)的復(fù)雜性。 　

　　總的來看，對于TD-SCDMA疊加在WCDMA網(wǎng)絡(luò)上這種混合組網(wǎng)方案，兩種制式的協(xié)調(diào)發(fā)展及手機(jī)終端是最為突出而且又必須解答的問題。針對這種情況，業(yè)界也曾提出一種折衷方案，即TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)只提供基于無線數(shù)據(jù)卡的無線上網(wǎng)等數(shù)據(jù)服務(wù)，既可以與WCDMA手機(jī)服務(wù)相區(qū)分，又可以降低終端的發(fā)展難度。但這種方案的缺陷在于：由于國內(nèi)無線上網(wǎng)業(yè)務(wù)的需求還相對有限，不僅是否需要新建TD-SCDMA以分流WCDMA網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷值得研究，而且這種定位可能使TD-SCDMA最終淪為可有可無的制式；另外，在提供無線上網(wǎng)等數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)時(shí)，相對于TD-SCDMA，WiMax等原生無線接入技術(shù)應(yīng)該是更理想的選擇。因此，這種折衷方案在業(yè)界中的影響比較有限。 　　

　　另外，在一張全覆蓋的WCDMA網(wǎng)絡(luò)上再疊加TD-SCDMA無線接入網(wǎng)的投資問題值得關(guān)注。由于國土面積較大，除去用于需要建設(shè)全覆蓋WCDMA網(wǎng)絡(luò)的投資外，運(yùn)營商對TD-SCDMA的投資能力將相對有限，尤其新運(yùn)營商肯定將資源優(yōu)先用于WCDMA以解決覆蓋范圍的問題。因此，如果這種方案針對新運(yùn)營商，就有可能使TD-SCDMA在相當(dāng)時(shí)期內(nèi)完全淪為WCDMA的零星補(bǔ)充。 　　

　�。ǘ�）TD-SCDMA與WCDMA互為補(bǔ)充

　　這種混合組網(wǎng)方案的發(fā)展思路是：利用WCDMA系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)對農(nóng)村/郊區(qū)/非熱點(diǎn)城區(qū)邊緣地帶的覆蓋；TD-SCDMA作為城區(qū)中的唯一3G制式熱點(diǎn)，以較高的頻譜效率提供針對非對稱、高速率的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)以及大話務(wù)的承載。由于在城區(qū)中的基站數(shù)遠(yuǎn)多于農(nóng)村/郊區(qū)的基站數(shù)，這種方案更大程度上體現(xiàn)了TD-SCDMA的發(fā)展利益。

　　這種方案的優(yōu)勢在于在地域上兩個網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系相對清晰，但其挑戰(zhàn)與實(shí)際操作的難度也不�。菏紫�，由于需要WCDMA的補(bǔ)充實(shí)現(xiàn)全覆蓋服務(wù)，這種方案同樣需要WCDMA/TD-SCDMA雙模手機(jī)終端支持，由此也將在一定程度上面臨終端發(fā)展問題的困擾；其次，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、行政規(guī)劃、人口遷移等因素，部分農(nóng)村/郊區(qū)有可能轉(zhuǎn)化為城鎮(zhèn)的非熱點(diǎn)甚至熱點(diǎn)地區(qū)，這種情況在經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的東部地區(qū)將更為普遍，這決定了在實(shí)際網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營中兩種制式網(wǎng)絡(luò)的邊界是難以完全清晰界定的，如果運(yùn)營商在這些新熱點(diǎn)地區(qū)增加TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)覆蓋，兩個網(wǎng)絡(luò)的分散性重疊將給網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃與維護(hù)帶來較大的成本與挑戰(zhàn)；最后，這種方案難以實(shí)現(xiàn)有效的監(jiān)督落實(shí)，除非在TD-SCDMA覆蓋區(qū)內(nèi)不給予運(yùn)營商相關(guān)的WCDMA頻率（但目前全球仍鮮有這種孤島式進(jìn)行頻率分配的先例），否則在實(shí)際操作中難以防止WCDMA全覆蓋建設(shè)而TD-SCDMA淪為補(bǔ)充的情況總的來看，這是一種較理想化的方案，但實(shí)際操作中的問題也要比前一種混合組網(wǎng)方案更多一些。 　

　　四、TD-SCDMA獨(dú)立組網(wǎng)與混合組網(wǎng)的對比及結(jié)論 　　

　　通過上述對TD-SCDMA獨(dú)立組網(wǎng)與混合組網(wǎng)的分析不難發(fā)現(xiàn)：如果僅從TD-SCDMA發(fā)展利益看，獨(dú)立組網(wǎng)要優(yōu)于混合組網(wǎng)，而在兩種獨(dú)立組網(wǎng)方案中，針對現(xiàn)有GSM運(yùn)營商的獨(dú)立組網(wǎng)方案不僅最為現(xiàn)實(shí)，在市場中取得成功的機(jī)會更大，而且與TD-SCDMA陣營最初的發(fā)展目標(biāo)也較為吻合。然而，商用進(jìn)程的落后及產(chǎn)業(yè)規(guī)模上的劣勢已經(jīng)使TD-SCDMA在與其它兩種3G制式的較量中并不占優(yōu)勢，而混合組網(wǎng)很大程度上正是這種現(xiàn)實(shí)下各制式陣營暫時(shí)妥協(xié)的產(chǎn)物。因此，只有加快技術(shù)成熟、擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)模并為走向全球市場積極作準(zhǔn)備，TD-SCDMA才能在自身商用方式的問題上獲得更主動的選擇權(quán)。