本報記者 譚驥 發(fā)自廣州
華為董事長孫亞芳將離職的消息,在一夜之間鬧得沸沸揚揚。
10月27日,有媒體報道稱,在華為工作了十多年的董事長孫亞芳被任正非逼走,離職的補償可能高達(dá)10億元。該消息一出,業(yè)內(nèi)震動。
10月27日上午,時代周報記者與一位知情人士取得聯(lián)系,該人士證實了孫亞芳即將離職的消息。隨后記者又與華為取得聯(lián)系,當(dāng)日下午,華為一位相關(guān)人士有些氣憤地向時代周報記者表示,該消息是虛假消息,隨后華為會追究相關(guān)人士的法律責(zé)任。
華為稱是虛假消息
10月27日,有媒體報道稱,華為總裁任正非將董事長孫亞芳逼走,為兒子任平順利接班鋪路,目前孫亞芳正在走離職程序,并稱任正非及華為方面以30元/股價格收購孫亞芳所持華為股份,“分手費”高達(dá)10億元。
孫亞芳并非華為創(chuàng)始人,她畢業(yè)于電子科技大學(xué),在進(jìn)華為之前在某國有單位從事通信工作。1992年孫亞芳進(jìn)入華為,從培訓(xùn)部經(jīng)理到長沙辦事處主任,后主管市場,并升任為主持市場和人力資源的常務(wù)副總裁,1998年任華為公司董事長兼常務(wù)副總裁至今。
孫亞芳是華為元老級人物,擔(dān)任公司董事長十多年,在華為內(nèi)部,孫亞芳與任正非有明確分工,孫亞芳主要負(fù)責(zé)外部協(xié)調(diào),而任正非則專注內(nèi)部管理,孫是二把手,任是一把手。
孫亞芳工作能力很強。華為的所有部門中,市場體系的嚴(yán)密一直為外界所稱道,在這種市場組織體系下,每一個營銷人員都有著很強的戰(zhàn)斗力,充滿“狼性”。而華為的市場體系正是在孫亞芳領(lǐng)導(dǎo)下建立的。
此外,華為這樣的高科技企業(yè)如果沒有人才的供給,即使是擁有超強能力的領(lǐng)導(dǎo),也很難打開局面。而華為的人力資源體系同樣也是孫亞芳的杰作。
因此,孫亞芳被外界認(rèn)為最有可能接替任正非,該離職消息大大出乎人們的意料。
“孫亞芳的離職消息是確鑿的!10月27日上午,時代周報記者與一位知情人士取得聯(lián)系,該人士稱,“分手費”是孫亞芳主動提出的,事情并非媒體報道的任正非逼走孫亞芳這樣“玄”,任正非與孫亞芳的個人關(guān)系是非常好的。
事情是否真是如此?當(dāng)日下午,時代周報記者與華為方面取得了聯(lián)系。“不知道誰在幕后策劃此事!”華為相關(guān)人士非常氣憤,并回復(fù)時代周報記者稱,孫亞芳離職一事純屬造謠,并表示會追究相關(guān)人士的法律責(zé)任。
隨后,時代周報記者收到華為方面的一份聲明,該聲明稱:“目前在媒體出現(xiàn)的關(guān)于華為公司高層變動的消息,純屬憑空捏造的謠言,與事實完全不符,是對華為公司的惡意中傷。 希望媒體本著尊重新聞事實的原則,不要繼續(xù)炒作。同時,華為公司將保留對制造和傳播謠言的相關(guān)人員追究法律責(zé)任的權(quán)力!
任正非的抉擇
任正非作為中國第一代企業(yè)家的代表人物,敢想敢干,充滿理想,非常強勢,但66歲的他同樣也會面臨著接班人的問題。外界認(rèn)為,最早的接任者人選曾是已經(jīng)離職的前華為副總裁李一男。李一男曾被外界譽為天才,他在華為工作期間,職務(wù)如坐火箭般上升。
1993年,李一男加入華為,兩天時間升任華為工程師、半個月升任主任工程師、半年升任中央研究部副總經(jīng)理、兩年被提拔為華為公司總工程師/中央研究部總裁、27歲坐上了華為公司的副總裁職位,他對產(chǎn)品走向具有驚人的敏感度和準(zhǔn)確的把握能力。但李一男在風(fēng)頭正勁的時候,卻選擇了離開華為,這讓外界非常疑惑。
究竟是什么原因使得李一男離職?媒體紛紛猜測,機會是其一,人事關(guān)系是其一,擺脫任正非身影也是其一,F(xiàn)在的李一男任中國移動12580運營部CEO。
一位華為前員工告訴時代周報記者,任正非在華為內(nèi)部非常強勢,沒有人能夠強過他。
又有傳言稱,在華為內(nèi)部,任正非也有著自己的幾位親屬,比如弟弟任樹錄、妹妹鄭黎、兒子任平、女兒孟晚舟,而其兒子任平畢業(yè)后進(jìn)入華為,曾在市場部、采購部、中試部等多個部門工作。
事實上,外界關(guān)注華為接班人的問題,也是在關(guān)注華為的未來發(fā)展,究竟是走家族企業(yè)的道路還是大膽起用與放權(quán)給職業(yè)經(jīng)理人。但毫無疑問的是,任正非肯定希望能平穩(wěn)過渡。
“我建議華為董事會高層少一些個人色彩。”一位接近華為的人士這樣告訴時代周報記者,華為的新老更替也終將來臨。
無法回避的是,任正非仍然需要在未來做出一個選擇。