banner.jpg)
相關(guān)專題：
據(jù)新京報報道
電信單位的“內(nèi)鬼”員工獲取機主身份信息后，轉(zhuǎn)發(fā)給中間人，再幾經(jīng)轉(zhuǎn)手落入調(diào)查公司、偵探公司之手，各個環(huán)節(jié)的人員從中牟利。昨日，23人涉嫌買賣公民個人信息等罪在二中院受審。據(jù)了解，這也是北京因該罪名受審人數(shù)最多的一起。
被告人分別被指控不同罪名
公訴機關(guān)指控，2009年3月至案發(fā)，黃偉帆等電信單位工作人員與路寬等人串通，將電信單位在提供服務過程中獲得的公民個人信息出售或非法提供給他人。黃偉帆等7人被控出售、非法提供公民個人信息罪。
根據(jù)指控，北京龍江君威信息咨詢中心負責人劉紅波等人將非法獲取的公民個人信息出售、提供給他人或相互倒賣，被指控非法獲取公民個人信息罪。另外，有一人涉嫌包庇罪，一人涉嫌幫助毀滅證據(jù)罪。
手機定位服務包月2000元
昨日，23人被依次帶入法庭，一名從天津趕來的母親看到女兒，忍不住抽泣起來。
龍江君威信息咨詢中心負責人劉紅波被列為第一被告。據(jù)其交代，她和男朋友來京以后，在網(wǎng)上看到別人買賣信息無本萬利，于是開設北京龍江君威信息咨詢中心，向調(diào)查公司或者個人出賣個人信息�！敖�(jīng)營范圍”不僅涉及手機機主和車主的身份證信息、戶籍地址、手機通話清單，甚至還能定位手機所在地。
據(jù)了解，買賣個人信息的雙方分別在QQ群里發(fā)布資料，洽談生意也大多在網(wǎng)上進行。庭審時，檢方出示了打印出來的厚厚一疊QQ聊天記錄。
劉紅波稱，她通過QQ群，聯(lián)系到“買方”，再尋找可提供個人信息的“賣方”，自己從中賺取差價。其中，手機定位服務包月2000元，能提供50次指定號碼的定位。而一般機主的個人信息，售價僅為30余元一條。
情侶互相推諉均不愿擔責
對于信息的最終流向，劉紅波稱自己并不知情�！岸假u給了調(diào)查公司，這個行業(yè)有規(guī)定，不允許問。 ”
證據(jù)顯示，劉紅波用作買賣個人信息轉(zhuǎn)賬的卡上資金來往共10多萬元，涉及個人信息200余條。對此，她含糊地表示，自己平日不管理賬目，而是由其男朋友掌握。
但劉紅波的男友受審時，卻將責任推到她身上，“在網(wǎng)上發(fā)廣告、打電話聯(lián)系人，這些都是她做的。 ”
案件將連續(xù)開庭審理4天
據(jù)介紹，在被告人當中，來自幾大手機運營公司的“內(nèi)鬼”起到了關(guān)鍵作用。他們利用職務之便，獲取公民信息后向外轉(zhuǎn)發(fā)，才導致公民個人信息被幾經(jīng)倒手，落入“買家”手里。
此外，北京京馳無限通信技術(shù)公司運維部經(jīng)理謝新沖，利用移動對該公司GPS定位功能的授權(quán)，私下為多家調(diào)查公司提供手機定位服務，收取高額費用，獲利9萬元。受審時他說，正是因為有高價回報的誘惑，他才做起了這門生意。
案件將連續(xù)審理4天。
◎追訪
幫查機主信息收取“過節(jié)費”
電信企業(yè)客服中心職員黃偉帆說，他踢球時認識了朋友劉遠洋，劉知道他是電信企業(yè)客服職員、有查詢權(quán)限后，央求他幫助查詢老同學的個人信息，以取得聯(lián)系。黃偉帆答應下來。此后，他又陸續(xù)幫助劉遠洋查詢了幾十名手機機主信息。作為報答，劉遠洋每逢過年過節(jié)都向黃的銀行卡里打“過節(jié)費”。據(jù)交代，兩人并沒有商議具體每一條信息的費用，有時候黃偉帆也會主動要求“打一點過節(jié)費”。負責某電信單位投訴工作的張萍也有查詢機主信息的權(quán)限，而她是幫助其男朋友提供信息，再由男友轉(zhuǎn)賣�！拔覜]有從中賺取一分錢�！彼f。
