評(píng)論：中國企業(yè)在引領(lǐng)4G嗎

　　IT時(shí)報(bào)評(píng)論——中國企業(yè)在引領(lǐng)4G嗎？

　　IT時(shí)報(bào)記者 賴真

　　今年的美國格萊美獎(jiǎng)在國內(nèi)爆出了一樁新聞，中國歌手賈茹涵聲稱獲得本屆格萊美“最佳古典跨界專輯”獎(jiǎng)，媒體紛紛報(bào)道她在國際樂壇上贏得聲譽(yù)。但是有人查證了這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，發(fā)現(xiàn)獲獎(jiǎng)專輯《呼喚黎明》是邀請(qǐng)12個(gè)國家的歌手合作的一張合輯。根據(jù)格萊美官方規(guī)定，專輯類獎(jiǎng)項(xiàng)的獲獎(jiǎng)?wù)哓暙I(xiàn)率必須達(dá)到50%，因此嚴(yán)格來說賈茹涵不能稱為該獎(jiǎng)項(xiàng)的獲得者。所謂“中國歌手捧回格萊美獎(jiǎng)”的說辭頗為玄妙，你不能說它沒有依據(jù)，可實(shí)際上又不是那么一回事。這樁娛樂事件讓人想起當(dāng)前炙手可熱的中國4G標(biāo)準(zhǔn)——TD-LTE。

　　這一年來，4G、TD-LTE如日中天，老百姓也都知道中國一邊在發(fā)展3G，一邊就要跑步進(jìn)入4G，而且那個(gè)叫TD-LTE的4G技術(shù)還是中國的自主創(chuàng)新。我們經(jīng)常能看到“中國標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)4G”、“國外運(yùn)營商競相采用中國自主創(chuàng)新的LTE”之類的報(bào)道，這樣的報(bào)道充分彰顯出了民族自豪感與自主創(chuàng)新的成就感，至于這種說法是否準(zhǔn)確，專業(yè)人士不方便說，老百姓則怕是完全搞不明白。

　　4G體系不僅復(fù)雜，而且微妙，要解釋起來有點(diǎn)費(fèi)勁。關(guān)于第四代移動(dòng)通信技術(shù)(4G)，國際電聯(lián)還沒有最終確立標(biāo)準(zhǔn)，但格局已基本明朗，它將包括兩大4G技術(shù)LTE-Advanced和WiMax-Advanced，其中LTE-Advanced是LTE的演進(jìn)技術(shù)；而LTE分LTE FDD和LTE TDD兩大派，其中的LTE TDD就是中國所稱的TD-LTE。LTE FDD和LTE TDD都是由一批企業(yè)的核心專利所匯集而成，從專利構(gòu)成來看，都稱不上由哪家企業(yè)或者哪個(gè)國家所主導(dǎo)。概括一下就是：4G≠LTE-Advanced≠LTE≠TD-LTE≠中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)。而目前在國內(nèi)的很多宣傳中，把它變成4G=LTE-Advanced=LTE=TD-LTE=中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)，于是大家在一片模棱兩可的表述中，熱烈慶祝中國自主創(chuàng)新引領(lǐng)全球4G。

　　目前國內(nèi)對(duì)4G的宣傳有意無意混淆了一些概念。TD-LTE(LTE TDD)是否就是中國自主創(chuàng)新？近幾年來中國的科技創(chuàng)新取得巨大飛躍，過去中國在移動(dòng)通信領(lǐng)域毫無話語權(quán)，而現(xiàn)在以大唐、華為、中興為代表的一批中國企業(yè)在3G、4G上越來越多地?fù)碛屑夹g(shù)專利，這是可喜的進(jìn)步。但在號(hào)稱由中國主導(dǎo)的TD-LTE領(lǐng)域，我們沒有看到任何數(shù)據(jù)顯示中國企業(yè)的核心專利超越高通、愛立信等國外企業(yè)，把TD-LTE宣布為自主技術(shù)多少有點(diǎn)言過其實(shí)。這就像我們不能因?yàn)橹袊�歌手參與了格萊美獲獎(jiǎng)專輯，就說這一獎(jiǎng)項(xiàng)屬于中國。其實(shí)不管是LTE FDD 還是LTE TDD，都匯聚了不同國家眾多企業(yè)的技術(shù)專利，我們從來沒有聽說LTE FDD技術(shù)由哪個(gè)國家主導(dǎo)，為什么LTE TDD技術(shù)就會(huì)號(hào)稱中國主導(dǎo)？

　　另一個(gè)被模糊的關(guān)鍵是把TD-LTE(LTE TDD)與LTE FDD混為一談。從世界范圍來看，4G的確已經(jīng)開始興起。全球已有近20家電信運(yùn)營商展開了LTE商用。我們看到有些媒體報(bào)道日本NTT Docomo、美國AT&T等國外電信運(yùn)營商上馬4G，而后強(qiáng)調(diào)他們用的就是中國正在大力推動(dòng)的LTE技術(shù)。這有點(diǎn)牛頭不對(duì)馬嘴。我國目前大力宣揚(yáng)的LTE是號(hào)稱“自主創(chuàng)新”的TD-LTE,而到目前為止國外運(yùn)營商已商用的LTE全部指的是LTE FDD，此LTE非彼LTE。實(shí)際情況是，TD-LTE的商用化進(jìn)程要落后于LTE FDD，目前甚至連一款支持TD-LTE的手機(jī)終端都沒有。在今年的CES等國際通信展上，我們看到摩托羅拉Atrix 4G 、HTC Inspire 4G 、三星Infuse 4G 等多款LTE手機(jī)，這些同樣都是指的LTE FDD手機(jī)，而非TD-LTE手機(jī)。把TD-LTE混同于LTE FDD,對(duì)國內(nèi)發(fā)展4G產(chǎn)生了不切實(shí)際的誤導(dǎo)，中國發(fā)展TD-LTE面臨的形勢(shì)是要加快研發(fā)、趕上LTE FDD的步伐，而不是自我標(biāo)榜。美國的4G遍地開花沒有吭聲，中國用戶連TD-LTE的手機(jī)都找不著，卻在說中國引領(lǐng)4G。

　　加強(qiáng)自主創(chuàng)新，大力發(fā)展新一代信息技術(shù)等新興產(chǎn)業(yè)是我們的國家戰(zhàn)略，我們?yōu)閲�家在自主�?chuàng)新上取得的每一項(xiàng)進(jìn)步歡欣鼓舞，但同時(shí)也應(yīng)避免言過其實(shí)與誤導(dǎo)決策。兩年前國內(nèi)也曾大力宣揚(yáng)中國的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)居于世界領(lǐng)先地位，《IT時(shí)報(bào)》當(dāng)時(shí)深入采訪了幾位業(yè)內(nèi)專家，幾位專家都詫異地表示：我國不具備物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)架構(gòu)，不掌握物聯(lián)網(wǎng)的核心芯片，甚至在傳感器等基礎(chǔ)產(chǎn)品層面都與國外差距甚遠(yuǎn)，憑什么宣稱我國的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)領(lǐng)先？這篇文章《IT時(shí)報(bào)》猶豫了很長時(shí)間未敢刊發(fā)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)所有相關(guān)報(bào)道的口徑都是中國物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)先世界。而一段時(shí)間以后，國內(nèi)對(duì)物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展才有了更理性的認(rèn)識(shí)，不是中國在引領(lǐng)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，而是我國迫切需要在物聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵核心技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)體系上取得突破。

　　中國的自主研發(fā)力量正在崛起與壯大，這是一個(gè)我們引以為榮的事實(shí)。但站在世界科技創(chuàng)新的大舞臺(tái)上，愈有信心嶄露頭角，就愈沒必要夸大其辭。你說與不說，專利就在那里，不多不少。像美國高通這樣通過技術(shù)專利賺得盆滿缽滿的企業(yè)從來不會(huì)宣揚(yáng)自己部署了多少專利，中國企業(yè)剛剛在新技術(shù)浪潮中占據(jù)一席之地，何必急著到處高喊“中國主導(dǎo)”、“引領(lǐng)世界”呢？再說了，這樣的自我評(píng)價(jià)也就只能自己說說，走出國門恐怕還真開不了口。