王海平 南京報(bào)道
南京廣電網(wǎng)絡(luò)、電信、移動(dòng)、聯(lián)通4家運(yùn)營(yíng)商在“五一”長(zhǎng)期期間釋放出了好消息:提前布局三網(wǎng)融合,并計(jì)劃于今年下半年正式推入市場(chǎng)。
三網(wǎng)融合行政壁壘繁雜、諸多利益方相互博弈,在首批12家試點(diǎn)城市之一的南京,是否邁出了實(shí)質(zhì)性一步?
1. 階段性成績(jī)
作為具體推進(jìn)協(xié)調(diào)三網(wǎng)融合的機(jī)構(gòu)——南京市經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)在總結(jié)工作中使用了這樣的文字:完成了三網(wǎng)融合試點(diǎn)工作的階段性目標(biāo)。
南京市經(jīng)信委人士向本報(bào)表示,從線路入戶的角度看,推動(dòng)三網(wǎng)融合在新建小區(qū)相當(dāng)容易,并且在利益分配機(jī)制上各方也較好達(dá)成共識(shí),但老小區(qū)“用誰(shuí)的業(yè)務(wù)”仍比較麻煩。
另一方面,雖然業(yè)務(wù)滲透,但各自仍有封鎖,如IPTV就無(wú)法看全常規(guī)電視節(jié)目。這或許有待于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的充分發(fā)揮。
對(duì)南京市經(jīng)信委而言,在推動(dòng)三網(wǎng)業(yè)務(wù)相互滲透過(guò)程中,積極培育打造涵蓋三網(wǎng)融合的產(chǎn)業(yè)更為重要。這包括了數(shù)據(jù)傳輸光纜、無(wú)線基站、通信終端設(shè)備,以及相關(guān)硬軟件研發(fā)、產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)等諸多工程。
2010年底,南京依托信息電子產(chǎn)業(yè),在三網(wǎng)融合產(chǎn)業(yè)完成銷售收入714.8億元,通信設(shè)備業(yè)完成銷售收入290億元,終端產(chǎn)品、支撐軟件和信息服務(wù)領(lǐng)域分別完成了125億元、202億元、97.8億元。產(chǎn)業(yè)覆蓋的同時(shí),諸如南京熊貓、聯(lián)創(chuàng)集團(tuán)、華寶通信等企業(yè)在政府采購(gòu)大單的支撐下,也成為了國(guó)內(nèi)行業(yè)的龍頭。
事實(shí)上,在南京看來(lái),不管三網(wǎng)融合最終會(huì)發(fā)展到什么程度,其物理基礎(chǔ)和技術(shù)基礎(chǔ)——網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備,以及對(duì)其投入仍是關(guān)鍵點(diǎn)。
在試點(diǎn)過(guò)程中,南京就選擇了50個(gè)重點(diǎn)企業(yè)工程和170個(gè)三網(wǎng)融合產(chǎn)品技術(shù)開(kāi)發(fā)應(yīng)用重點(diǎn)項(xiàng)目,5年內(nèi)預(yù)計(jì)分別投入203億元和40億元予以推動(dòng)。
此外,南京還就此在江寧、雨花臺(tái)區(qū)以及麒麟科技園分別打造三網(wǎng)融合產(chǎn)品生產(chǎn)制造、軟件支撐和技術(shù)研發(fā)應(yīng)用三大產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)。
南京市經(jīng)信委人士對(duì)本報(bào)記者表示,利用三網(wǎng)融合試點(diǎn),將積極推動(dòng)游戲基地、游戲運(yùn)營(yíng)中心、游戲與動(dòng)漫基地以及江蘇廣電影視基地的建設(shè),盡快形成產(chǎn)業(yè)聚集以產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。
預(yù)計(jì)“十二五”末,南京三網(wǎng)融合產(chǎn)業(yè)規(guī)模要達(dá)到2000億元,本地產(chǎn)品配套率提高5%,為南京未來(lái)第一大產(chǎn)業(yè)電子信息制造提供堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
2. 難題如何解決?
在現(xiàn)有體制下,三網(wǎng)融合試點(diǎn)并非一帆風(fēng)順。
南京市經(jīng)信委有關(guān)人士對(duì)本報(bào)記者坦言,雖然工作在積極推進(jìn),但資源的重新分配以及如何對(duì)新資源開(kāi)發(fā)與高效利用,成為了焦點(diǎn)和難點(diǎn),“在目前的體制環(huán)境下,共同推進(jìn)三網(wǎng)融合已十分困難!
其中,廣電行業(yè)體制現(xiàn)狀是“條塊結(jié)合、以塊為主”的雙重領(lǐng)導(dǎo)體制,也就是行業(yè)與地方政府雙重領(lǐng)導(dǎo);而電信行業(yè)監(jiān)管體制的基本特征是以工信部為核心集中、垂直的管理體制。
“監(jiān)管體制不同導(dǎo)致部門利益成為影響融合工作的首要因素”,上述人士表示,而各自為政的監(jiān)管體制決定了資源的壟斷性,行業(yè)資源的壟斷性又決定了利益的專屬性。
因此,三網(wǎng)融合試點(diǎn),在南京雖然成立了市級(jí)的工作協(xié)調(diào)小組,并且由常務(wù)副市長(zhǎng)擔(dān)任組長(zhǎng),但運(yùn)行仍然不暢,這主要體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)中,需要涉及財(cái)政、發(fā)改、工商、公安、城建以及規(guī)劃等多個(gè)部門。
而從技術(shù)層面出發(fā),目前有線網(wǎng)的帶寬是可達(dá)千兆,但外部的網(wǎng)絡(luò)出口帶寬還是掌握在電信、聯(lián)通手上,這意味著,如果一幢樓前端設(shè)備的出口只有20兆,那么這幢樓所有的廣電用戶就只能在這20兆里分配,1G帶寬的優(yōu)勢(shì)無(wú)法體現(xiàn),利益分配也就無(wú)從談起。
此外,廣電苦于沒(méi)有全國(guó)性大公司,無(wú)法“全程全網(wǎng)”提供服務(wù),而在原有的探索上各地已經(jīng)成立的一些有線網(wǎng)絡(luò)公司且股權(quán)結(jié)構(gòu)復(fù)雜。
從現(xiàn)有各地的試點(diǎn)情況看,三網(wǎng)都將提供的服務(wù)若糅合在一起,不僅無(wú)法體現(xiàn)特色,相互滲透極有可能成為一鍋不倫不類的“大雜燴”,在信息資源壟斷的體制下,三網(wǎng)融合極有可能以綁架用戶的利益而誕生一個(gè)終結(jié)者。