banner.jpg)
- 有評論認(rèn)為，隨著信產(chǎn)部管理的“國際電話結(jié)算價備案”機制取消，意味著未來各運營商自己定價，不用再向信產(chǎn)部備案。而缺少了這層監(jiān)管，國際長途電話的價格戰(zhàn)的烽火將被點燃。
國務(wù)院近日宣布，取消信產(chǎn)部的“國際電話結(jié)算價備案”機制，這被視作是未來各運營商自己定價，并可能由此引發(fā)價格戰(zhàn)的信號。
但也有業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為，目前取消的還僅僅是一個備案機制，而不是決策機制，因此這一舉措對國際長途價格影響有限。
定價不再受信產(chǎn)部監(jiān)管
國務(wù)院近日宣布取消和調(diào)整186項行政審批項目，其中包括由信產(chǎn)部管理的國際電話結(jié)算價備案。此前，國際長途價格實行的是雙向結(jié)算，結(jié)算價格確定過程復(fù)雜，需由國內(nèi)和國外運營商共同決定的。
據(jù)了解，2003年2月，信產(chǎn)部出臺了《國際來話對外結(jié)算價管理暫行規(guī)定》，該規(guī)定主要涵蓋三方面內(nèi)容：一是由信產(chǎn)部負(fù)責(zé)制定統(tǒng)一的國際來話結(jié)算最低價；二是國際來話結(jié)算最低價以成本為依據(jù)，參考發(fā)展中國家平均國際結(jié)算價和國際電聯(lián)的相關(guān)建議制定；三是電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者以國際來話結(jié)算最低價為下限開展業(yè)務(wù)，不得采取競相降價的方式進行惡性競爭，低于國際來話結(jié)算最低價的結(jié)算合同或者協(xié)議無效。
有評論認(rèn)為，隨著信產(chǎn)部管理的“國際電話結(jié)算價備案”機制取消，意味著未來各運營商自己定價，不用再向信產(chǎn)部備案。而缺少了這層監(jiān)管，國際長途電話的價格戰(zhàn)的烽火將被點燃。
可縮短長途套餐流程
但有接受記者采訪的業(yè)內(nèi)分析師認(rèn)為，這一舉措對國際長途價格影響有限。萬方咨詢研究總監(jiān)付亮表示，目前取消的僅僅是一個備案機制，而不是決策機制，因此難以產(chǎn)生大規(guī)模價格戰(zhàn)。知名電信觀察家項立剛也表示，備案機制不是審批機制，僅是“告知”程序，因此對價格戰(zhàn)影響有限。
不過付亮承認(rèn)，取消備案機制能縮短運營商推出新國際長途業(yè)務(wù)的時間。他認(rèn)為，備案機制多多少少需要一個流程，一兩個月是常見的，取消后運營商不需要再等待。而取消備案機制，也防止了業(yè)務(wù)推出前運營商競爭對手通過種種途徑獲得相關(guān)競爭信息。
據(jù)悉，自1999年開始，我國國際電信業(yè)務(wù)在持續(xù)增長的同時收益卻不斷下降，一個重要原因是結(jié)算價不斷下調(diào)。1999年前，我國國際電信業(yè)務(wù)落地價一般為20美分/分鐘，之后一路下跌，現(xiàn)在不足2美分/分鐘。 (潘敬文)
