工信部或撮合三大運(yùn)營商和解一致對外

　　國家發(fā)改委針對電信、聯(lián)通的反壟斷的調(diào)查，或出現(xiàn)戲劇性變化。

　　11月21日，有媒體引用未具名消息源稱，中國電信和中國聯(lián)通公司在與發(fā)改委充分溝通后，有可能達(dá)成和解協(xié)議，兩家公司認(rèn)錯并承諾整改，國家發(fā)改委將中止針對這兩家企業(yè)在寬帶接入上的反壟斷調(diào)查。

　　記者未能聯(lián)系到國家發(fā)改委和電信運(yùn)營商對此置評。廣電總局通信司一位不愿具名的人士告訴記者，工信部正在撮合三大運(yùn)營商的合作，希望中國鐵通能取消此前的舉報(bào)，同時工信部方面也與發(fā)改委在溝通，但對于是否中止反壟斷調(diào)查不置可否。

　　廣電總局科技司有關(guān)人士告訴記者，“反壟斷調(diào)查以消費(fèi)者利益為出發(fā)點(diǎn)，應(yīng)該調(diào)查到底，而不應(yīng)該是部門利益的協(xié)調(diào)和博弈�！�

　　廣電方面希望徹查是有自己的理由的。除了之前表示出積極配合發(fā)改委反壟斷調(diào)查的態(tài)度外，廣電總局也撥響了自己的算盤：一是要爭取盡快得到發(fā)展寬帶業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營商資格，二是開始將矛頭聚焦于中國電信，同時希望得到中國移動甚至中國聯(lián)通的支持。

　　然而工信部則希望促成三大電信運(yùn)營商的和解來一致對外。11月20日有媒體報(bào)道稱，工信部的“686號文”將在今年年底到期，這意味著中國移動可能獲得基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的牌照。21日，上海電信光網(wǎng)突擊提速10倍。

　　對于廣電來說，這是其不愿意看到的結(jié)果。因?yàn)槁?lián)合中國移動，爭取獲得基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的資格是非常關(guān)鍵的。過去三年廣電寬帶用戶增速已經(jīng)下降到5%以內(nèi)。“這才是廣電積極參與反壟斷調(diào)查的主要原因�！睓�(quán)威調(diào)研機(jī)構(gòu)中廣研究分析師熊飛告訴本報(bào)記者。

　　被動的廣電寬帶

　　廣電寬帶的經(jīng)營狀況已非常不容樂觀。

　　根據(jù)中廣研究提供的數(shù)據(jù)，到2011年6月廣電寬帶用戶數(shù)量達(dá)到412萬戶，在6570萬雙向覆蓋用戶中滲透率大約為6.3%，在1億數(shù)字電視用戶中的滲透率大約為4.1%。其中廣電寬帶的用戶分布是極不平均的，用戶數(shù)量超過10萬的只有四個城市，分別是深圳的天威視訊、杭州華數(shù)、上海東方有線和陜西廣電網(wǎng)絡(luò)，用戶最多的天威視訊也只有32.3萬戶。

　　事實(shí)上，廣電運(yùn)營商在有線寬帶業(yè)務(wù)上，一直是在政策夾縫中生存。1999年，國務(wù)院辦公廳出臺82號文件，將廣電系統(tǒng)置于互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)之外。

　　部分地方廣電運(yùn)營商因此只能曲線前進(jìn)。天威視訊的寬帶業(yè)務(wù)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)特區(qū)深圳的政策相對靈活有關(guān)，杭州華數(shù)則干脆將中國網(wǎng)通拉進(jìn)了自己的合資公司，而廣州珠江數(shù)碼的珠江寬頻業(yè)務(wù)得以發(fā)展，主要是因?yàn)閺V州電信本身就擁有珠江數(shù)碼22.5%的股權(quán)。

　　天威視訊有關(guān)人士表示，與處于壟斷地位的電信運(yùn)營商相比，“廣電寬帶必須用低價來與其競爭，目前廣電寬帶的月平均費(fèi)用只有50-70元，與電信方面相去甚遠(yuǎn)。”此外，所有的廣電運(yùn)營商還要承受高額的網(wǎng)間結(jié)算等費(fèi)用。

　　對于廣電寬帶來說，2009年開始的聯(lián)通、電信的寬帶升級則讓其陷入了更大的危機(jī)中。

　　記者了解到，在反壟斷調(diào)查事件曝光后，中國電信一方面在爭取輿論的支持，一方面在上海等核心城市提前開展了寬帶升級計(jì)劃，將2兆帶寬用戶免費(fèi)提速到4兆，而4兆帶寬用戶則提到10兆并免費(fèi)贈送10兆IPTV。

　　就11月21日上海電信光網(wǎng)提速一事，上海電信市場部有關(guān)人士低調(diào)回應(yīng)：“這是我們光網(wǎng)城市計(jì)劃按步驟推進(jìn)的結(jié)果，不是針對反壟斷調(diào)查的應(yīng)急措施，未來還將繼續(xù)提速來滿足用戶需求。”

　　天威視訊有關(guān)人士指出，“對于廣電寬帶來說，帶寬和國際互聯(lián)網(wǎng)出口的租賃費(fèi)用是最大的成本，現(xiàn)在電信寬帶基本上是免費(fèi)升級到4兆，接下來還要升級到8兆、12兆，采用光纖的要達(dá)到30兆甚至更高，而廣電要跟隨升級意味著帶寬租賃費(fèi)用要翻番，但是價格卻不能有大的增長�！�

　　三網(wǎng)融合研究專家、融合網(wǎng)主編吳純勇表示，“廣電寬帶的價格除非比電信的要低30%以上才有競爭力，現(xiàn)在電信、聯(lián)通都將ARPU值更高的3G資費(fèi)來彌補(bǔ)寬帶業(yè)務(wù)，加上免費(fèi)贈送的IPTV等增值業(yè)務(wù)，廣電寬帶面臨著前所未有的生存壓力�！�

　　矛頭對準(zhǔn)中國電信

　　對于各方面的壟斷指責(zé)，工信部通信司有關(guān)人士表示，“基礎(chǔ)運(yùn)營商牌照是工信部按照國務(wù)院安排來接管的，發(fā)給(電信、聯(lián)通)兩大運(yùn)營商是為了互聯(lián)網(wǎng)的安全可控，而兩大運(yùn)營商與第三方機(jī)構(gòu)接觸完全是按照市場行為來操作的，所以不存在壟斷的問題�！�

　　廣電總局科技司有關(guān)人士表示，“過去十年來我國對互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)管思路一直是保護(hù)國有壟斷企業(yè)，以入世、信息安全、掃黃打非為理由，抬高接入市場準(zhǔn)入的 門檻，然而電信運(yùn)營商將國家利益變?yōu)椴块T利益進(jìn)行市場尋租獲得巨額收益，但是同時互聯(lián)網(wǎng)上的信息安全等都沒有處理好，而在信息安全領(lǐng)域廣電是專家。”

　　記者了解到，相對于中國電信在寬帶業(yè)務(wù)上強(qiáng)勢增長(上半年凈增1200萬戶)，中國聯(lián)通前三季度寬帶收入只增長了2.5%，其實(shí)在電信運(yùn)營商也存在著差異。

　　對此上述廣電人士表示，“其實(shí)聯(lián)通不應(yīng)該是這次反壟斷的主角，重組后的聯(lián)通自身經(jīng)營情況也一般，在寬帶市場占有率并不高，其收取的網(wǎng)間結(jié)算只有電信的1/3，電信才應(yīng)該是反壟斷調(diào)查的絕對主角，關(guān)鍵是互聯(lián)網(wǎng)牌照的放開�！�

　　NGB的兩難境地

　　面對現(xiàn)有寬帶業(yè)務(wù)的危機(jī)，廣電方面其實(shí)一直希望推進(jìn)現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)雙向改造，以及在全國范圍推廣平均接入速率超過40M/秒的下一代廣播電視網(wǎng)(NGB)的建設(shè)，然而與財(cái)大氣粗的中國電信相比，廣電在NGB網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的資金籌集和建設(shè)速度相差甚遠(yuǎn)。

　　廣電總局科技司有關(guān)人士指出，“NGB網(wǎng)絡(luò)在上海已擁有可能覆蓋200萬用戶的試驗(yàn)網(wǎng)，但是其他11個試點(diǎn)城市和地區(qū)的NGB網(wǎng)絡(luò)建設(shè)卻遇到了麻煩，那就是作為重要出資方的地方廣電運(yùn)營商都在持觀望態(tài)度�！�

　　對于地方廣電運(yùn)營商來說，從2005年開始的數(shù)字化整體轉(zhuǎn)換已經(jīng)讓其背上了5-7年的沉重債務(wù)包袱，其寄望很高的付費(fèi)互動電視、高清電視都沒有取得 實(shí)際進(jìn)展，而其花費(fèi)巨資改造的雙向網(wǎng)絡(luò)處于閑置狀態(tài)。中廣研究的數(shù)據(jù)顯示，目前雙向網(wǎng)絡(luò)的整體利用率只有10%左右，廣電將NGB的希望放在了寬帶上面。

　　根據(jù)2010年7月國務(wù)院發(fā)布的三網(wǎng)融合試點(diǎn)方案，符合條件的廣電企業(yè)還可經(jīng)營“基于有線電視網(wǎng)絡(luò)提供的互聯(lián)網(wǎng)接入業(yè)務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)傳輸增值業(yè)務(wù)”等。

　　對此廣電總局科技司有關(guān)人士告訴本報(bào)記者，到目前為止，12個NGB試點(diǎn)城市還沒有一家廣電運(yùn)營商從當(dāng)?shù)氐耐ㄐ殴芾砭肢@得相應(yīng)的互聯(lián)網(wǎng)接入運(yùn)營牌照，“工信部方面一直采取拖延的戰(zhàn)術(shù)，所以三網(wǎng)融合實(shí)質(zhì)上沒有任何進(jìn)展。”

　　吳純勇表示，“對于地方廣電運(yùn)營商來說，在沒有獲得基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商牌照的情況下直接投資NGB，可能意味著更大的網(wǎng)絡(luò)閑置，如果還采取租賃帶寬和國際互聯(lián)網(wǎng)出口的辦法來發(fā)展下一代寬帶，廣電運(yùn)營商更是無法競爭的，但如果不建設(shè)NGB網(wǎng)絡(luò)，現(xiàn)有的有線寬帶用戶也將流失�！�

　　廣電總局科技司有關(guān)人士表示，“在國家級有線網(wǎng)絡(luò)公司成立前，讓工信部向分散的地方廣電運(yùn)營商發(fā)放基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商牌照是不現(xiàn)實(shí)的，短期內(nèi)我們也可以接受電信降低網(wǎng)間結(jié)算費(fèi)用，將穿透流量合法化加快開放的做法�！�

　　對于廣電方面的說法，工信部上述人士表示，“三網(wǎng)融合的試點(diǎn)方案本來就不平等，現(xiàn)在電信的增值業(yè)務(wù)IPTV的脖子被廣電卡住，卻要將自己的業(yè)務(wù)完全向?qū)Ψ介_放，這是不合理的調(diào)整�！�