banner.jpg)
相關專題：
“唯冠還是為了給蘋果留一個余地，因為我知道唯冠始終是想和蘋果來談這個事情的�！眹坡蓭�(北京)事務所合伙人馬東曉在接受電話采訪時告訴記者。
唯冠科技(深圳)有限公司(以下簡稱“深圳唯冠”)與蘋果公司關于iPad(本文在提及該商標時均采用此種字母組合)商標的爭奪正日趨白熱化。盡管2011年12月5日，深圳法院曾判決深圳唯冠贏得在中國大陸地區(qū)的iPad商標權，但是這個判決顯然并沒有結束這場爭議。
他們在爭什么？
深圳唯冠是一家臺資的平板顯示器制造商，其母公司為香港上市公司唯冠國際控股有限公司(以下簡稱“唯冠國際”)，曾經(jīng)是全球第四大顯示器制造商。
不過，這家公司目前面臨著一場嚴重的財務危機。馬東曉告訴記者，目前唯冠對外欠了很多的債。而正是由于這點，也是深圳唯冠現(xiàn)在飽受爭議的原因，因為在很多人眼里看來，這家小公司是“訛”上了蘋果，試圖用賠款來彌補損失。
零點研究咨詢集團資深電信分析師曾韜表示，對于企業(yè)來說，企業(yè)行為的最終目的就是為了獲得利益，現(xiàn)在深圳唯冠已經(jīng)在大陸多個地區(qū)對蘋果公司提起訴訟，這是符合市場游戲規(guī)則的。
不過事實也并非這么簡單。在李肅看來，蘋果公司對于iPad商標有一場“蓄謀已久”的商業(yè)行為。
按照李肅的說法，“唯冠公司率先開發(fā)了無蓋手持觸摸式電腦，并在全球注冊了iPad商標向全球推銷，而蘋果公司在其推出產(chǎn)品之后三年才進入相關領域，偷竊了前者的商業(yè)概念和技術思路，并且強用了iPad作為商標”。
2006年，蘋果公司在英國將唯冠公司作為惡意搶注商標的小公司提起控告。但是據(jù)楊榮山形容，蘋果公司在英國輕視其公司已經(jīng)到了不屑一顧的程度，在法理上占據(jù)絕對優(yōu)勢的唯冠最終贏得了官司，但是失敗的蘋果卻開始采用其他的手段爭取商標。
2007年，蘋果公司注冊了空殼關聯(lián)公司IP Application Development公司(以下簡稱“IP公司”)，并稱這家公司經(jīng)營的是非電子類日用品貿(mào)易，想收購iPad除電子產(chǎn)品用途以外的商標，并保證不與唯冠競爭。據(jù)唯冠高層透露，談判過程十分“詭異”，很多人懷疑蘋果在其中存在不正當?shù)纳虡I(yè)賄賂。2009年，唯冠國際臺灣子公司唯冠電子股份有限公司(以下簡稱“臺灣唯冠”)以3.5萬英鎊向IP公司轉讓了旗下的商標。2010年，IP公司向蘋果轉讓了這一商標的所有權。
李肅認為，這次的商標之爭，并非偶然事件，而是蘋果“欺詐騙買”的必然。臺灣唯冠無權出售iPad中國商標，而蘋果公司明知故犯還將其寫入轉讓合同中。李肅稱，蘋果公司清楚地知道這種欺詐手段只有一次機會，“于是硬是寫出一張違背法律常識的合同，并不顧所有相關人的提醒與勸阻，把不歸臺灣唯冠的iPad中國商標也寫到轉讓合同中，埋下了今天商標戰(zhàn)的禍根”。
但是，蘋果方面則在近日對外界表示，iPad商標早已全部被蘋果公司收購；香港法院支持蘋果的主張；蘋果出售iPad完全合法。
對此李肅稱，“此前蘋果的確在香港地區(qū)法院起訴唯冠，但這個官司還沒有開庭，何來香港法院支持蘋果一說。退一步講，香港地區(qū)法律在中國大陸并不適用”。而且他表示，已經(jīng)有三家美國律師事務所主動聯(lián)系要求獲得代理資格，并宣稱可以向蘋果索賠20億美元。
不過，也有人持不同態(tài)度。漢卓律師事務所知識產(chǎn)權部首席律師趙虎告訴記者，這個案件是商標權權屬糾紛，蘋果公司想要回iPad商標。他認為，由于目前消費者并未對iPad產(chǎn)品產(chǎn)生混淆，iPad作為商標帶來的巨大商業(yè)價值是由蘋果公司創(chuàng)造的，就此認定蘋果公司侵權為時過早。如果以后雙方之間進行侵權訴訟，深圳唯冠也需要拿出證據(jù)證明其使用了這個商標，否則深圳唯冠要求獲得巨額賠償?shù)恼埱罂赡艿貌坏椒ㄔ旱闹С帧?/p>
事實上，這也是蘋果反擊的理由。不過，馬東曉告訴記者，其已經(jīng)將相關證據(jù)提交給工商部門，并且將會向法院展示深圳唯冠一直在使用iPad商標的證據(jù)。
為何深圳唯冠會示弱？
目前，深圳唯冠在國內(nèi)各地提起訴訟，而各地工商部門也在密切關注，準備近期采取行動。不過值得注意的是，唯冠并未針對蘋果公司進行起訴，其起訴的對象都是蘋果在中國的經(jīng)銷商，也包括深圳國美這樣的3C賣場。
馬東曉告訴記者，其在接受委托的時候，唯冠公司就做出了這樣決定。他認為，主要還是給蘋果公司留下余地，唯冠始終是想跟蘋果公司進行談判，所以并沒有把矛頭直接對準蘋果，并且“深圳唯冠到現(xiàn)在始終沒有正式給蘋果報過價”。
這是因為深圳唯冠除了欠了8家銀行2.4億美元左右的債務之外，還欠了很多經(jīng)銷商和供應商的款項，以及職工的工資�，F(xiàn)在這家公司正處于歇業(yè)狀態(tài)。而當?shù)卣恢毕Ｍ钲谖ü谀軌騻鶆罩亟M，之后能夠引入一些戰(zhàn)略投資人，從而緩解深圳唯冠現(xiàn)在的狀態(tài)，甚至能夠償還欠款，尤其是職工工資。
此外，2005年蘋果公司申請iPod商標時，曾被唯冠以類似iPad而阻止。但是后來唯冠放棄了爭議，使蘋果公司iPod得以順利注冊。
若訴訟到底將雙輸
在一審判決后，全國多地工商部門向各地蘋果經(jīng)銷商采取了封禁iPad產(chǎn)品銷售等手段。由于二審尚未開庭，基于結果的不可靠性，各地的封禁措施目前已松動不少。不過，有渠道銷售人士告訴記者，由于封禁令一出，中關村水貨市場的價格普遍上漲200至300元人民幣。
趙虎表示，深圳唯冠采取目前的法律行動，其考慮的商業(yè)因素遠比法律因素要多。如果訴訟進行到最后，對于雙方來說是雙輸?shù)慕Y果。
有財經(jīng)分析師表示，如果最終導致蘋果公司選擇退出中國市場的話，屆時iPad整個產(chǎn)業(yè)鏈將面臨瓦解：代工廠收益暴跌，渠道商被迫選擇其它產(chǎn)品，配件市場逐漸冷卻，國內(nèi)大量iOS軟件開發(fā)商轉至其它系統(tǒng)陣營，內(nèi)容提供商業(yè)績下滑�！疤热粢磺邪凑詹焕蛩匕l(fā)展，那么在中國市場與蘋果相關的上下游產(chǎn)業(yè)鏈將從旺盛發(fā)展回到原始狀態(tài)�！�
但是對于這場官司，《華為研發(fā)》作者張利華認為，深圳唯冠開始行使法律手段要求各地法院制止iPad銷售對中國企業(yè)商標知識產(chǎn)權保護而言是一個好的開頭，中國企業(yè)更加懂得靠法律保護自己合法的知識產(chǎn)權了。他還表示，以前中國人總是習慣被外國企業(yè)提起侵犯商標權的控告，這一次中國人將會從商標申請上收益。
梁辰
