浙江聯(lián)通推2G“隨意打”
移動通信網(wǎng)(mscbsc)訊 4月10日凌晨消息,浙江聯(lián)通從今年3月20日開始推出“2G用戶隨意打”活動,用戶只需繳納月費3元,本地撥打浙江聯(lián)通用戶完全免費。此舉在通信業(yè)內(nèi)引發(fā)了大討論。有業(yè)內(nèi)人士稱這是聯(lián)通的打破鐵幕的一種嘗試,也有人稱之為“以己之腹攻彼之矛”,是一種自殺式襲擊。
浙江聯(lián)通推出“2G用戶隨意打”套餐
3月20日,浙江聯(lián)通開始推出全省“隨意打”疊加包產(chǎn)品,除了預付費用戶,其他用戶只需繳納月費3元,本地撥打浙江聯(lián)通用戶(含固網(wǎng)、移動)免費。此舉在浙江11地市全面推廣,各地市可在此基礎上推出適合地市的優(yōu)惠套餐。
運營商以往推出的市話、長途通話資費最低標準是0.1元-0.15元之間。如果用戶辦理聯(lián)通2G“隨意打”套餐,用戶在本地撥打浙江省聯(lián)通手機、固話,不管長話、市話都享受全免費,其優(yōu)惠力度前所未有。
從浙江聯(lián)通流出的宣傳標語來看,“隨意打”直指虛擬網(wǎng)和親情網(wǎng)。與傳統(tǒng)的虛擬網(wǎng)、親情網(wǎng)相比,浙江聯(lián)通“隨意打”的優(yōu)勢也很明顯。一是虛擬網(wǎng)有分鐘數(shù)限制和人數(shù)限定,“隨意打”兩者皆無;二是虛擬網(wǎng)需要使用特定的短號撥打,“隨意打”不需短號,直接撥打原號即可。三是,傳統(tǒng)虛擬網(wǎng)只能加入一個,“隨意打”免費范圍面向全省聯(lián)通用戶。
如此優(yōu)惠的“免費午餐”效果顯著。4月5日,一位昵稱為“hzpolo”的網(wǎng)友發(fā)微博稱,“浙江聯(lián)通的2G隨意打十分火爆。新增用戶從最早的每天大約3000個,現(xiàn)在至少每天在5000個以上。估計2012年剩下的9個月至少凈增270多萬2G用戶。按照凈增270萬用戶,每個用戶ARPU 30元,9個月共計增加收入 3.3-3.6億?梢栽斐筛偁帉κ至魇I業(yè)收入至少5-6倍的,大約18-20億。”
打破鐵幕還是自殺式襲擊?
明眼人看得出,浙江聯(lián)通推出2G”隨意打“產(chǎn)品是于英濤掌舵浙江聯(lián)通后燒的第一把“火”。
去年12月,中國聯(lián)通銷售部總經(jīng)理于英濤調(diào)任浙江聯(lián)通任總經(jīng)理,此前,他曾任中國聯(lián)通集團市場部副總經(jīng)理、聯(lián)通華盛總經(jīng)理、聯(lián)通集團銷售部總經(jīng)理等職。
對于此次推出2G”隨意打“產(chǎn)品之后的效果他也發(fā)出了自己的疑問。4月7日早間,他,“最近浙江聯(lián)通推出的2G產(chǎn)品包月暢打套餐引起了很大的關(guān)注。我想這確實是競爭帶來的結(jié)果。面對競爭對手大面積的V網(wǎng)封鎖,渠道雙禁,收卡換卡,大幅度提升傭金導致產(chǎn)品包價格倒掛這種惡劣的環(huán)境,聯(lián)通怎么辦?請制定這些政策的友商同行幫我們支支招,如何面對競爭?”
此微博既出,似讓“友商”支招,也似對當前運營商競爭狀況的抱怨。通信業(yè)界多位人士也就此話題各抒己見,在微博上甚至針鋒相對。
有支持此政策的,且很多都是中國聯(lián)通各省市公司的員工。一位叫“”的網(wǎng)友認為,浙江聯(lián)通“隨意打”劍指移動的虛擬網(wǎng),你有牢不可破的虛擬網(wǎng),我組全省的超級虛擬網(wǎng)。聯(lián)通2G用戶數(shù)和ARPU值與移動相差甚遠,“隨意打”對原有收入影響不大,關(guān)鍵這是釜底抽薪的一著狠棋。我更愿意相信浙江聯(lián)通“隨意打”是聯(lián)通集團的敲門磚,語音免費本是大勢所趨,這只是數(shù)據(jù)為王時代到來的一聲號角。
中國聯(lián)通總部員工、知名博客博主將此舉看成是浙江聯(lián)通一種打破鐵幕的嘗試,認為至少在提升內(nèi)部執(zhí)行力和士氣方面有很大促進。
昵稱為“嘉興聯(lián)通潘育雯”的人也在微博上表示,“這是難得基層員工一致認可叫好的政策,但需要宣傳接受以及面對打壓的過程,我們一線員工會務實認真堅持做。”
原聯(lián)通視頻公司負責人張磊也表示,“這次必須贊浙江聯(lián)通于英濤 推出的2G省內(nèi)免費打服務,如果你知道聯(lián)通2G平均每個用戶發(fā)展成本在數(shù)百元,如果你知道2G用戶平均在網(wǎng)時間屈指可數(shù),如果你知道2G網(wǎng)絡閑置資源有多少,如果你知道浙江聯(lián)通要扛住多
大的渠道商壓力,你就會支持浙江聯(lián)通的舉動。即開源又節(jié)流。希望能開通全國免費打業(yè)務。 ”
在被聯(lián)通員工肯定和支持的同時,也有很多質(zhì)疑的聲音。
浙江移動市場經(jīng)營部的認為,“市場競爭講究順勢而為,今年聯(lián)通在節(jié)后外來務工回流高峰無聲無息,卻在高峰結(jié)束之后搞‘自殺式襲擊’,這算哪門子競爭策略? ”
他認為,這是寡頭競爭環(huán)境下的“囚徒困境”!斑@些年,運營商KPI考核文化之毒深入骨髓,因丟了份額而丟了位置的事情屢見不鮮,結(jié)果就造成了為保份額不擇手段的現(xiàn)狀。這個問題,根在上頭,不在一線!备痖L偉在微博中寫道。
昵稱為”ClairDe“的網(wǎng)友也認為是“以己之腹攻彼之矛,自殺式襲擊!彼J為,“2G是聯(lián)通論網(wǎng)絡沒有網(wǎng)絡優(yōu)勢,論成本沒有成本優(yōu)勢,論用戶沒有用戶優(yōu)勢。拖垮自身本就很差的2G網(wǎng)絡,做實網(wǎng)絡差的美名。用戶通話時分請現(xiàn)在使用的是W網(wǎng)還是G網(wǎng),對方
是否聯(lián)通用戶。面對包打套餐里多出的通話費用,顯而易見的投訴壓力也將陡增!只為爭取低質(zhì)用戶?糊涂!
靠語音業(yè)務還是流量業(yè)務?
拋開運營商之間的競爭,從浙江聯(lián)通推出”隨意打“業(yè)務來看,業(yè)界也開始掂量語音業(yè)務和流量業(yè)務孰重孰輕。
網(wǎng)友“開眼視點”認為,“浙江聯(lián)通隨意打開戰(zhàn),勢必導致語音整體利潤進一步下滑,導致運營商3G流量經(jīng)營整體進程加速化,從而漸漸向移動互聯(lián)網(wǎng)盈利模式轉(zhuǎn)型!
從三大運營商發(fā)布的2011年財報來看,語音依然是運營商收入的主力,且增勢不減。
中國移動2011年,用戶總通話分鐘數(shù)為38872億分鐘,比上年增長12.3%,平均每月每戶收入(ARPU )為人民幣71元。中國電信2011年收入增長最快的是移動語音業(yè)務,收入為386.3億元,比上年同期的289.1億元增長33.6%。中國聯(lián)通2011年3G服務收入327.4億元,同比增長182.3%,占移動服務收入的比例達到31.7%。
相對而言,三大運營商中,3G業(yè)務對聯(lián)通的帶動最大。
葛長偉則對當前運營商推崇流量看輕語音的做法表示不滿,“按照當前流量資費,每一份流量都是在賠錢的;流量越高,賠錢越多。不管大家怎樣地美化流量收入,可事實上語音依舊貢獻了75%以上的移動業(yè)務收入,貢獻了150%以上的利潤! ”
對于這樣的看法,“開眼視點”反駁道:“送流量不能等同于賤賣流量,而是在3G發(fā)展初期合理培養(yǎng)用戶使用習慣,等人氣起來習慣養(yǎng)成,自然會走向正常的盈利模式。而語音的未來生存空間,在移動互聯(lián)網(wǎng)浪潮的沖擊下,還能堅持多久呢?”
世導通訊運營商合作部部長兼北京區(qū)域總經(jīng)理鄒學勇認為,語音的競爭,已經(jīng)從有序走向無序,形成你生我死的價格局面。突破此局,不在于在語音方面的功夫,而在于數(shù)據(jù)業(yè)務綁定語音業(yè)務的深度應用,通過數(shù)據(jù)業(yè)務提升用戶黏性,語音業(yè)務為輔。
“語音作為明天的附加業(yè)務,從雙向收費>單向收費>親友免費>集團免費>網(wǎng)內(nèi)免費>套餐免費>全部免費的路程是可以預見的趨勢,不確定的是流量完全替代語音的轉(zhuǎn)折點!泵麨椤爸袊3G”的網(wǎng)友在微博中寫道。(秀倩)