中興全球發(fā)言人直言,愛立信、阿朗的設(shè)備均在中國生產(chǎn),美國應(yīng)一視同仁
經(jīng)過長達(dá)一年的調(diào)查后,美國眾議院得出“結(jié)論”,認(rèn)為華為、中興兩家中國通信從事的活動,可能會損害美國國家安全。
眾議院建議監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)阻止“中華”在美國的并購行為,“政府通訊系統(tǒng)不應(yīng)使用他們的設(shè)備,美國公司也應(yīng)避免和他們做生意!
“我們只是想做生意,不想牽扯到政治問題中!敝信d全球發(fā)言人戴澍昨日向南都表示,中興提供的設(shè)備不會對美國造成任何安全威脅,僅僅因?yàn)橹信d的中國背景就作出如此結(jié)論并不公平,“愛立信、阿爾卡特朗訊他們的設(shè)備也都是在中國生產(chǎn)的,美國對所有的設(shè)備商應(yīng)該一視同仁!弊蛉罩信d通訊A股和H股表現(xiàn)迥異,H股大跌5 .97%,報(bào)收12 .6港元,A股則漲2 .6%,收11.45元。
“中華”被控威脅美國家安全
“如果我是一家美國公司……當(dāng)人們正瞅著華為的生意時,如果真的關(guān)心自己的知識產(chǎn)權(quán)、關(guān)心顧客的隱私、關(guān)心美利堅(jiān)合眾國的國家安全,我會選擇另外一家供貨商!
在美國CBS電視臺7日播出的節(jié)目中,美國眾議院有關(guān)人士為華為扣上了“威脅國家安全”的帽子,被質(zhì)疑的還包括華為的同城兄弟中興。
美國眾議院對“中華”產(chǎn)品的調(diào)查耗時近一年,計(jì)劃于當(dāng)?shù)貢r間8日發(fā)布調(diào)查結(jié)果,但結(jié)果已沒有懸念。
美國眾議院認(rèn)為,華為與中興的產(chǎn)品存在后門等隱患,嚴(yán)重威脅了美國的網(wǎng)絡(luò)安全。此外,眾議院稱華為、中興從國有銀行獲得了大筆貸款;質(zhì)疑華為與中興公司設(shè)立的黨委組織用意,更表示有“可信”的消息指華為從事非法行為,包括貪污受賄等。
針對美國國會報(bào)告有關(guān)華為和中興對美國國家安全構(gòu)成威脅的言論,中國外交部發(fā)言人洪磊回應(yīng)說,希望美國會尊重事實(shí),摒棄偏見,多做有利于中美經(jīng)貿(mào)合作的事。
“通用、惠普在中國也有黨員組織”
“華為產(chǎn)品絕對不存在后門等威脅安全的隱患,沒有也不會為了任何第三方或者政府而損害自身的商業(yè)利益和客戶網(wǎng)絡(luò)的完整性,而且華為已采取了大量措施來提高全球網(wǎng)絡(luò)安全!
華為高級副總丁少華強(qiáng)調(diào),華為是一家獨(dú)立的私人企業(yè),“在商言商”,與中國政府沒有任何特別的關(guān)系;至于銀行貸款,為華為提供融資的銀行有20多家,其中只有10家是中資銀行。
華為美國公司發(fā)言人普拉默有點(diǎn)“出離憤怒”,他說,“將華為驅(qū)逐出美國完全是政治因素”,這意味著“更少的工作崗位,更少的外商投資,更少的創(chuàng)新和競爭,更高的寬帶價格,更緊張的貿(mào)易爭端”。
普拉默稱,華為產(chǎn)品的安全性在全世界都獲得了證明,“這是今天、也是以后的事實(shí),但面對涉及政治議程的指控時除外”。
中興全球發(fā)言人戴澍表示,公司為全球150多個國家500多家運(yùn)營商提供服務(wù),中興也一直在配合眾議院的相關(guān)調(diào)查,包括邀請相關(guān)人士去中興深圳總部考察等,希望證明中興是一家獨(dú)立運(yùn)作、公開透明的上市公司。
針對眾議院對公司設(shè)立黨組織的質(zhì)疑,戴澍解釋說,黨委是根據(jù)相關(guān)法律設(shè)立的,通用、惠普這些跨國公司,在中國也有黨員組織。中興已經(jīng)向美國眾議院提交了黨委名單。
美國重地 外人莫入
華為是目前僅次于愛立信的全球第二大設(shè)備商,去年?duì)I收高達(dá)2039億元人民幣,所向披靡。唯在美國行路艱難,一把辛酸淚。
早在2008年,華為就曾經(jīng)聯(lián)手貝恩資本參與競購美國路由公司3C O M,但終因美國政府擔(dān)心華為獲得美國關(guān)鍵部門使用的反黑客技術(shù)對美國網(wǎng)絡(luò)安全造成威脅,最終拒絕了華為的申請。
華為在收購摩托羅拉無線網(wǎng)絡(luò)事業(yè)部上也受到了挫折!罢踩珜<覍@家中國軟件及電信設(shè)備制造商深懷疑慮!
2010年,華為競標(biāo)美國運(yùn)營商Sprint高達(dá)數(shù)十億美元的無線寬帶網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)容招標(biāo),為打消對方的懷疑與偏見,華為甚至表示,愿意公開源代碼。華為高管表示:“一旦簽訂合同,華為將允許外部企業(yè)查看其網(wǎng)絡(luò)設(shè)備源代碼,這是史無前例的。除在特定情況下提供源代碼的訪問權(quán)限外,華為還將把產(chǎn)品提交給美國信息安全專業(yè)機(jī)構(gòu)檢測。用戶還可以自由選擇網(wǎng)絡(luò)服務(wù)方!钡幢氵@樣的退讓,也沒有能讓華為贏得訂單。
去年,華為被迫撤銷收購3Leaf公司特殊資產(chǎn)的申請,其參與美國國家應(yīng)急網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目招標(biāo)亦受阻。
“去年中興在美國的系統(tǒng)設(shè)備銷售收入只有區(qū)區(qū)3000萬美元,在美國設(shè)備市場上的份額非常非常小,和阿爾卡特朗訊、諾基亞西門子這些公司在中國設(shè)備市場上的份額完全不是一個重量級的。如果說中興在美國銷售的設(shè)備有安全問題,那外資設(shè)備商在中國的設(shè)備是不是也同樣有問題?”戴澍反駁道。
解決之道
“外需大幅反彈尚待時日,發(fā)達(dá)國家就業(yè)形勢惡化,全球投資和消費(fèi)難有明顯起色!鄙虅(wù)部人士表示,經(jīng)濟(jì)低迷局面下,各國側(cè)重考慮國內(nèi)就業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題,國際合作意愿減弱,協(xié)調(diào)難度加大,保護(hù)主義有愈演愈烈的趨勢。
通信專家項(xiàng)立剛認(rèn)為,所謂“國家安全”,不過是美國的貿(mào)易保護(hù)借口,“當(dāng)專利、技術(shù)都已經(jīng)不成問題的時候,國家安全成了最好的借口。要折騰你,理由隨便找!
但在中興華為看來,解決問題才是關(guān)鍵。
從2011開始,中興、華為先后成立了自身的游說團(tuán)隊(duì)。
中興更提出“可信賴交付模型”,即中興交付美國運(yùn)營商的硬件、軟件等,可由美國安全評估實(shí)驗(yàn)室等獨(dú)立第三方檢測。
戴澍強(qiáng)調(diào),全球幾乎所有的電信設(shè)備供應(yīng)商,包括愛立信、阿朗,都在中國進(jìn)行生產(chǎn)。因此,中興通訊敦促委員會擴(kuò)大視野審視整個電信產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈,“所有供應(yīng)商都應(yīng)該向美國運(yùn)營商提供一致的可信賴交付解決方案”。
相關(guān)報(bào)道
華為否認(rèn)上市計(jì)劃
針對外媒報(bào)道華為醞釀上市一事,華為人士昨日向南都表示,所謂上市是外媒誤讀,華為目前完全沒有上市計(jì)劃,“上市傳聞總是隔一段時間就會冒出來一下”。
據(jù)《華爾街日報(bào)》報(bào)道,華為正在接觸投資銀行尋求公開發(fā)行股票方面的建議,這是華為增加自身透明度和提高從美國等市場獲得大型合同機(jī)會的努力之一。
《華爾街日報(bào)》引述消息人士說法稱,華為向投資銀行咨詢的內(nèi)容包括上市的方式和地點(diǎn),以及需要披露哪些信息以幫助推動上市進(jìn)程。
贊成IPO的人認(rèn)為,上市能夠讓華為的所有者結(jié)構(gòu)、收入來源、風(fēng)險因素和是否接受國家支持變得透明。反對聲音認(rèn)為,上市仍然不能消除美國等國家的疑慮,如中興通訊(000063.SZ )雖然是上市公司,但也未能突破美國等市場。
通信專家項(xiàng)立剛指出,上市好處有三,一是提高企業(yè)的融資能力,而是提升企業(yè)品牌影響力,三是加強(qiáng)企業(yè)的現(xiàn)代化管理制度,“這三點(diǎn)對華為都已經(jīng)解決,華為不需要上市”。
此外,華為創(chuàng)始人任正非以及約6.56萬名員工集體持有100%的華為股權(quán),這種架構(gòu)如何上市也無先例。
南都記者 汪小星 實(shí)習(xí)生 李冰如