中國證券報(bào)：漫游費(fèi)下調(diào)或是電信重組信號(hào)

手機(jī)漫游通話費(fèi)上限標(biāo)準(zhǔn)方案終于公布，在充分聽取民意的基礎(chǔ)上，最終選擇了“四六方案”，即主叫上限為每分鐘0.6元，被叫為每分鐘0.4元。

業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，這一上限標(biāo)準(zhǔn)對(duì)兩大移動(dòng)運(yùn)營商營收影響有限，但勢必使得移動(dòng)對(duì)固話的替代趨勢更加明顯，固話運(yùn)營商市場競爭力更顯弱勢。漫游上限標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)無疑使目前的運(yùn)營商失衡格局凸顯，而通過電信重組，形成幾家同時(shí)經(jīng)營固話與移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的全業(yè)務(wù)電信運(yùn)營商，則可以有效解決運(yùn)營商實(shí)力懸殊、競爭弱化等問題，此次漫游資費(fèi)下調(diào)或?qū)⒊蔀殡娦胖亟M即將啟動(dòng)的信號(hào)。

漫游資費(fèi)方案公布以來，中國移動(dòng)、中國聯(lián)通兩大運(yùn)營商的股價(jià)均沒有大幅波動(dòng)，主要原因就在于，市場認(rèn)為此前公布的兩套方案對(duì)移動(dòng)運(yùn)營商不利影響有限，而最終公布的方案也在運(yùn)營商可以承受的范圍之內(nèi)。有研究人員就指出，此次漫游資費(fèi)改革其實(shí)早在兩大移動(dòng)運(yùn)營商預(yù)期之中，此前通過不斷推出資費(fèi)套餐，他們已經(jīng)將實(shí)際資費(fèi)降至遠(yuǎn)低于上限標(biāo)準(zhǔn)，以避免新漫游資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重影響公司業(yè)績進(jìn)而影響其在資本市場的形象。

截至2007年中期，兩大移動(dòng)運(yùn)營商每分鐘的實(shí)際資費(fèi)水平已不足0.2元，主要就是因?yàn)殡p方迫于競爭壓力不斷推出各種套餐所致。而因?yàn)橐?!>動(dòng)話費(fèi)的下降，其性價(jià)比更高，對(duì)固定電話的替代趨勢也愈發(fā)明顯，電信行業(yè)格局也進(jìn)一步失衡。

信息產(chǎn)業(yè)部日前發(fā)布的數(shù)據(jù)就顯示，移動(dòng)電話用戶在電話用戶總數(shù)中所占比重已經(jīng)超過60%，2007年全國固定電話用戶更是減少了233.7萬戶。這是40年來全國固定電話用戶首次出現(xiàn)年度負(fù)增長。

以各運(yùn)營商2007年中期業(yè)績來看，實(shí)力差距更為明顯：中國移動(dòng)凈利潤達(dá)到379億元，分別是同期固話運(yùn)營商中國電信凈利潤的2.8倍、中國網(wǎng)通的5.6倍。固網(wǎng)運(yùn)營商在面對(duì)移動(dòng)的競爭時(shí)，日子顯然并不好過，但同時(shí)在移動(dòng)內(nèi)部，兩大運(yùn)營商之間也實(shí)力懸殊。中國移動(dòng)銷售收入是聯(lián)通的3.4倍，凈利潤則是后者的17倍，兩者已經(jīng)不在一個(gè)重量級(jí)了。在這樣的現(xiàn)實(shí)下要想實(shí)現(xiàn)充分競爭，談何容易？

發(fā)改委有關(guān)負(fù)責(zé)人在解讀新漫游方案時(shí)也表示，今后要進(jìn)一步推進(jìn)電信體制改革，解決現(xiàn)行電信企業(yè)之間的發(fā)展不均衡問題，促進(jìn)競爭。而此次漫游費(fèi)下調(diào)，最終也將加劇中國移動(dòng)的壟斷局面，從有關(guān)方面推動(dòng)漫游費(fèi)下調(diào)的決心來看，不排除未來會(huì)加速電信行業(yè)重組，以對(duì)沖漫游費(fèi)下調(diào)的影響，這同時(shí)也加強(qiáng)了市場對(duì)重組進(jìn)程加快的預(yù)期。

一直以來，國家對(duì)電信行業(yè)監(jiān)管的出發(fā)點(diǎn)是營造良性的競爭格局、促進(jìn)電信市場快速發(fā)展。而當(dāng)前的問題則是，移動(dòng)運(yùn)營商一家獨(dú)大并使得行業(yè)格局明顯失衡，電信改革已經(jīng)迫在眉睫，而此次漫游資費(fèi)新方案或許將成為新一輪電信改革的前哨。