banner.jpg)
網(wǎng)絡的發(fā)展是一個演進的過程，在網(wǎng)絡演進甚至一些應用場景下有可能出現(xiàn)核心及匯聚節(jié)點部署IP RAN設(shè)備、接入層可采用PTN設(shè)備，也就是IP RAN設(shè)備與PTN進行混合組網(wǎng)，IP RAN和PTN的互通也成為了一個關(guān)鍵問題。
隨著移動網(wǎng)絡向LTE寬帶化的發(fā)展，電信承載網(wǎng)絡的發(fā)展方向也逐漸明朗：智能化、全分組、支持多種基于IP服務的光網(wǎng)絡成為未來的發(fā)展方向，PTN和IP RAN作為其中的兩種技術(shù)實現(xiàn)手段，已成為業(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點技術(shù)之一。
PTN技術(shù)采用T-MPLS或MSTP-TP標準，適合二層分組業(yè)務占主導階段的業(yè)務傳送，可很好地滿足整個3G生命周期的移動回傳，具有L3功能的PTN設(shè)備可解決LTE時期的移動回傳。到目前為止，ITU-T和IETF關(guān)于PTN方面的標準規(guī)范尚未涉及三層功能，由于功能上的限制，PTN技術(shù)在面臨全業(yè)務接入時存在一定困難。
IP RAN采用IP/MPLS標準，具有更多的動態(tài)路由功能，適合L3業(yè)務占較大比重時的業(yè)務承載，不僅可滿足3G、LTE時期的移動回傳，而且可以實現(xiàn)全業(yè)務接入。IP RAN是傳統(tǒng)的IP/MPLS在移動回傳網(wǎng)絡中的應用，要真正適應電信級的業(yè)務承載，需要在網(wǎng)絡運行維護、網(wǎng)絡保護等方面進一步提高。
針對目前3G網(wǎng)絡移動回傳的承載，兩種技術(shù)都能很好地滿足需求。但傳輸網(wǎng)未來的演進方向不僅是作為移動的回傳網(wǎng)絡，而且需要為現(xiàn)網(wǎng)的其他業(yè)務以及未來可能發(fā)展的業(yè)務提供一個可綜合承載的網(wǎng)絡。
IP RAN與PTN技術(shù)的產(chǎn)生根源雖然不同，但在滿足業(yè)務的帶寬、功能和性能等方面的需求是一致的。LTE業(yè)務帶寬預計約為現(xiàn)有3G業(yè)務的10倍，而且其相鄰基站之間需要X2接口進行通信，使得網(wǎng)絡對三層功能需求進一步迫切。但網(wǎng)絡的發(fā)展是一個演進的過程，在網(wǎng)絡演進甚至一些應用場景下有可能出現(xiàn)核心及匯聚節(jié)點部署IP RAN設(shè)備，接入層可采用PTN設(shè)備，也就是IP RAN設(shè)備與PTN進行混合組網(wǎng)，IP RAN和PTN的互通也成為了一個關(guān)鍵問題。
PTN與IP/MPLS的互通主要包括以下三個層面的互通：業(yè)務的互通，OAM的互通，對接的保護等。
業(yè)務層面的互通
現(xiàn)網(wǎng)承載的業(yè)務主要由TDM2M業(yè)務和以太專線業(yè)務兩種業(yè)務組成，若由二層的以太環(huán)網(wǎng)接入IP/MPLS網(wǎng)絡，僅需要在匯聚點路由器上做一個端口轉(zhuǎn)發(fā)即可完成業(yè)務的對接，考慮到節(jié)點的安全性，也可以做VRRP的保護。但對于PTN，特別是異廠家互通的情況，就需要做UNI口的互通。
最簡單的實現(xiàn)方法是PTN網(wǎng)絡在匯聚點將各種業(yè)務終端下來，通過機房內(nèi)的跳接接入IP網(wǎng)絡，但這種方法缺少保護，且不經(jīng)濟。通常的做法是在PTN和IP/MPLS間做雙GE口互通，采用LAG1：1保護方式或負荷分攤的方式，這兩種方式需要對接的雙方均需嚴格按照MPLS協(xié)議定義字節(jié)和開銷。
(1)對于CES業(yè)務，PTN通常采用兩層標簽，外層是MPLSLDP標簽，內(nèi)層是PW標簽。PTN和IP/MPLS均按照標準協(xié)議定義標簽屬性即可完成互通，但路由器通常動態(tài)分布LDP標簽，不能手動修改，而PTN通常采用靜態(tài)LDP標簽，在系統(tǒng)對接時需要首先根據(jù)IP/MPLS動態(tài)分配的標簽給PTN分配相同的標簽完成業(yè)務的互通。
(2)以太網(wǎng)業(yè)務的實現(xiàn)相對簡單，采用C-VLAN及QinQ方式，通過劃分VLANs來區(qū)分不同的業(yè)務就可以完成互通。
OAM的互通
OAM的互通需要完成以太網(wǎng)接入鏈路OAM、以太網(wǎng)故障管理功能、以太網(wǎng)性能管理功能三個方面的互通，需要PTN設(shè)備和IP/MPLS設(shè)備均支持802.3ah、IEEE802.1ag、Y.1731等標準及協(xié)議。但以前期的情況來看，OAM的互通是問題存在最多的地方，由于各個設(shè)備廠商對標準理解不一致以及實現(xiàn)方法的不同，導致OAM的互通較難。
目前對于以太網(wǎng)接入鏈路OAM(IEEE802.3ah)互通，基本都可以實現(xiàn)，但也存在部分設(shè)備廠商不支持802.3ah鏈路遠端故障監(jiān)測功能以及支持802.3ah的雙方報文的不一致，導致無法互通。以太網(wǎng)故障管理功能(CFM能力)互通多數(shù)情況下也都可以實現(xiàn)，但也有PTN設(shè)備不支持IEEE802.1ag或部分功能采用Y.1731實現(xiàn)等情況，無法實現(xiàn)互通。以太網(wǎng)性能管理功能(Y.1731)互通基本上難以實現(xiàn)，PTN及IP/MPLS均支持Y.1731，但由于路由器和PTN設(shè)備的報文格式不同，無法實現(xiàn)互通。
對標準的統(tǒng)一理解和實現(xiàn)是下一步OAM互通工作的重點。
互通的保護
IP/MPLS與PTN業(yè)務互通的保護通�？梢圆捎脝喂�(jié)點互連的GE接口LAG1：1方式，也可以采用負荷分擔的方式，多數(shù)情況下可以實現(xiàn)小于50ms保護倒換時間。
在設(shè)備支持的情況下也可以采用GEVRRP保護的方式互通，倒換時間基本可控制在50ms以內(nèi)。
由于PTN設(shè)備對雙節(jié)點互連的GE接口LAG保護、雙節(jié)點互連的GEVRRP保護支持能力弱，目前采用此類方式互通較為困難。
端到端業(yè)務保護性能
在現(xiàn)有的技術(shù)情況下，因為技術(shù)等多種因素的限制，尚不能實現(xiàn)業(yè)務跨IP/MPLS和PTN網(wǎng)絡的端到端的保護，僅能在IP/MPLS和PTN內(nèi)部實現(xiàn)自有的保護，在網(wǎng)間實現(xiàn)LAG保護。在前期的測試中，在各種測試情況下的保護倒換時間均小于50ms，基本可以滿足使用的要求。
在未來本地網(wǎng)絡綜合業(yè)務傳送承載的架構(gòu)下，IP RAN與PTN存在較大的互通應用需求，IP RAN與PTN的互通性將成為影響網(wǎng)絡建設(shè)與管理的重要因素，需要制定相關(guān)的互通規(guī)范和標準，并進行綜合網(wǎng)管方面的研究，從根本上解決IP RAN與PTN的互通問題。
