“人為損壞”成擋箭牌 手機保修難兌現(xiàn)
IT時報記者 尤歆飛 圖 東方IC
隨著智能手機的發(fā)展,除了手機賣場和商城生意爆棚,負責(zé)售后服務(wù)的手機維修點生意也越來越紅火。然而,良莠不齊的維修點也讓人頗為苦惱。近日多名消費者向本報反映,有廠商授權(quán)的正規(guī)維修中心存在多種貓膩,一不小心就吃了啞巴虧。
維修點在“進水”上做文章
市民朱小姐近日向《IT時報》反映,她于11月11日“光棍節(jié)”在網(wǎng)上買了一款國產(chǎn)手機,12月初,聽筒突然出現(xiàn)故障,無法接聽電話。根據(jù)廠商客服人員提供的授權(quán)維修點地址,朱小姐帶著手機上門,希望享受“三包”服務(wù)。但維修人員開機檢查后,稱部分元器件浸水發(fā)霉,屬于“人為損壞”,無法享受保修,必須加錢更換零配件!斑@幾周來,我的手機從來沒有碰過水,怎么會發(fā)霉呢?”朱小姐覺得自己很冤枉。
無獨有偶,消費者郝先生也遇到類似的事,他購買的阿爾卡特手機用了不到半年,按鍵出現(xiàn)了故障,到了特約維修點一查,維修人員也說是進水,無法保修。由于不太熟悉電子設(shè)備的知識,郝先生也只能作罷。
根據(jù)手機三包規(guī)定,如果手機發(fā)生“人為損壞”的情況,是不予保修的,這類“人為損壞”包括進水、摔痕、劃痕等等。明顯的摔痕、劃痕可以直接判斷,而進水、受潮等問題則成了一個模棱兩可的敏感點。從事手機維修行業(yè)多年,上海華東電子產(chǎn)品維修中心負責(zé)人老顧向《IT時報》記者透露,少數(shù)授權(quán)維修中心善于在“進水”問題上做文章!耙苍S手機進過水,但是進水的地方并不是出故障的元器件,或者受潮程度根本不影響使用,他指鹿為馬,硬安上‘人為損壞’的標(biāo)簽,將保內(nèi)(保修內(nèi))變成保外(保修外),讓對手機配件不熟的消費者難以察覺!
老顧說,將保內(nèi)變成保外之后,可以帶來更多的經(jīng)濟收入,“保修期內(nèi)的維修幾乎不賺錢,因為用戶不需要付錢,維修中心只是幫助廠商為用戶更換配件、修理故障,由廠商支付一定的人工費;保修期外不同,雖然用的仍是原廠的配件,但是勞務(wù)費自己收,在修理費的環(huán)節(jié)上,價格浮動很大!
價格標(biāo)準(zhǔn)各不相同
市民小高最近向《IT時報》反映了他在維修手機時遇到的價格困惑。今年6月,他買了一部國產(chǎn)手機,用了5個多月,屏幕出現(xiàn)問題,只有一半屏幕響應(yīng)觸滑的動作。到廠商的授權(quán)維修中心一查,對方稱手機進過水,需要保外維修,換個屏幕200元;由于對價格不滿,小高沒有修。沒想到一周后,整個觸屏都沒有響應(yīng),完全變黑。小高再次來到授權(quán)維修中心,對方說換屏的價格要升到400元。小高說,“同樣是換個屏幕,前后價格差一倍,實在太宰人了!”
保外維修價格一直以來亂象橫生,盡管2004年上海電子產(chǎn)品維修服務(wù)協(xié)會手機專業(yè)委員會聯(lián)合20多家手機企業(yè)推出過《上海地區(qū)移動電話機(手機)維修價目表》,但是距今已經(jīng)8年,許多價格規(guī)定已經(jīng)落伍!禝T時報》記者走訪發(fā)現(xiàn),即便是同一款手機的換屏價,在同一廠商的不同授權(quán)維修點報價也高低不一,多則七八百元,少則兩三百元。某維修中心工程師陸先生透露,“在授權(quán)維修點里,零配件一般從廠商那里拿貨,這部分成本相對透明,但是勞務(wù)費卻是各個維修點自己定,在零配件價格基礎(chǔ)上加個百八十元,這是常有的事。”陸先生表示,還有少部分授權(quán)維修店從電子批發(fā)市場上低價進一些“山寨貨”,以次充好換到用戶的手機里,以牟取更大利益。
記者手記
豈能既當(dāng)裁判又當(dāng)運動員?
在市場上,手機的價格已經(jīng)逐漸透明化,但是在手機的維修領(lǐng)域,其服務(wù)和價格仍存在渾水摸魚的現(xiàn)象。記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),不管是保內(nèi)、保外的認(rèn)定,還是維修價格的制定,話語權(quán)基本上都掌握在廠商和維修中心手里。而缺乏專業(yè)知識的消費者,往往成了被動挨打的弱勢群體。
目前,什么產(chǎn)品故障能納入保修范圍,手機的配件價和維修成本究竟多少,沒有明確的法律法規(guī)。在維修領(lǐng)域里,廠商和授權(quán)維修中心既當(dāng)裁判,又當(dāng)運動員,如何保障行業(yè)的公平、公開、公正?最后的結(jié)果將導(dǎo)致消費者人人自危,嚴(yán)重影響手機維修業(yè)以及手機行業(yè)的良性發(fā)展。
對于這種情況,建議相關(guān)政府部門和行業(yè)協(xié)會應(yīng)盡快制定涉及手機維修的價格標(biāo)準(zhǔn),加強對維修行業(yè)的規(guī)范和監(jiān)管,或通過法律法規(guī)的完善,形成約束力。同時,針對手機故障是否入保的疑問,政府部門和行業(yè)協(xié)會可以牽頭第三方檢測機構(gòu),如果消費者對廠商的認(rèn)定結(jié)果提出質(zhì)疑,可以求助第三方檢測機構(gòu),得到客觀的評斷。