運(yùn)營商與騰訊談判 微信收費(fèi)與否成艱難選擇

　　中新網(wǎng)3月21日電(IT頻道 左盛丹)“微信到底會不會收費(fèi)”這是很多網(wǎng)民關(guān)注的問題。實(shí)際上微信等OTT業(yè)務(wù)的興起，使運(yùn)營商傳統(tǒng)業(yè)務(wù)受到了猛烈沖擊，原來的短信、話音、甚至包括國際電話業(yè)務(wù)都受到了很大挑戰(zhàn)。最近有消息傳出，國內(nèi)三大電信運(yùn)營商正在與騰訊公司展開談判，主要內(nèi)容是如何監(jiān)管騰訊的OTT業(yè)務(wù)，以及如何向OTT業(yè)務(wù)收費(fèi)。

　　工信部部長苗圩也對此事表態(tài)：工信部鼓勵(lì)競爭，也愿意將市場的交給市場。傳統(tǒng)的通信方式和新型的互聯(lián)網(wǎng)通信方式之間的競爭總體來說是件“好事情”，對用戶有利，工信部鼓勵(lì)競爭。

　　微信“替代”運(yùn)營商

　　據(jù)重慶商報(bào)報(bào)道，知名互聯(lián)網(wǎng)觀察家謝文表示，視頻服務(wù)也在消耗大量的帶寬資源，為何運(yùn)營商就沒有向服務(wù)商收取更多補(bǔ)償呢？核心差別在于，微信消耗的不僅僅是流量，微信還有著實(shí)實(shí)在在的“替代性”，這個(gè)增長不光是運(yùn)營商的“負(fù)擔(dān)”，還減少了人們對短信、彩信、飛信，甚至是通話的依賴。

　　“這就是所謂‘雙重效果’，一方面增加了運(yùn)營商的成本，新服務(wù)卻沒有帶來新收入，原本賺錢的服務(wù)卻還在受到抵消和沖擊。這才是運(yùn)營商真正發(fā)難的原因�！敝x文說。

　　具體的數(shù)據(jù)也應(yīng)征了專家的觀點(diǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年前兩個(gè)月雖然節(jié)日效應(yīng)推動(dòng)短信發(fā)送總量增長，但普通用戶使用的點(diǎn)對點(diǎn)短信下滑10.6%。1~2月，短信業(yè)務(wù)量達(dá)到1576.1億條，同比增長0.7%，但明顯低于2011年同期的5.7%，更低于2012年同期的7.6%。

　　除了短信業(yè)務(wù)，運(yùn)營商受到?jīng)_擊還有語音業(yè)務(wù)，尤其是國際語音。國內(nèi)不少手機(jī)用戶在出國漫游的時(shí)候，往往選擇借助當(dāng)?shù)氐拿赓M(fèi)WiFi網(wǎng)絡(luò)來使用微信的語音通話功能，甚至有部分高端商務(wù)人士也選擇這種方式來減少國際漫游通話費(fèi)。對于廣大手機(jī)用戶來說，通過免費(fèi)WiFi網(wǎng)絡(luò)或者包月數(shù)據(jù)流量套餐來使用微信業(yè)務(wù)，可以減少大量的短信及語音通話費(fèi)。而對于電信運(yùn)營商而言，微信所帶來的，似乎將是傳統(tǒng)通信時(shí)代的結(jié)束。

　　收費(fèi)與否成艱難選擇

　　搶了運(yùn)營商奶酪的騰訊，面臨著艱難的選擇。近日，騰訊微信新聞發(fā)言人曾鳴向媒體表示，外界傳聞微信要收費(fèi)的消息是謠言，微信的目標(biāo)是跟運(yùn)營商共贏，提供更多的增值業(yè)務(wù)給用戶，而不是在基礎(chǔ)通訊服務(wù)上分一杯羹。

　　實(shí)際上，微信的收費(fèi)服務(wù)已經(jīng)在香港等地展開。香港電訊旗下PCCW Mobile推微信用戶數(shù)據(jù)優(yōu)惠包。微信用戶支付月費(fèi)8元港幣即可在香港不限流量地使用微信傳送語音、視頻、圖片及文字，進(jìn)行單獨(dú)聊天及建立聊天室。此外，香港電訊還為訪港微信用戶提供免費(fèi)任用香港電訊 WiFi服務(wù)。

　　有電信業(yè)內(nèi)人士分析，即便運(yùn)營商向騰訊收費(fèi)，把費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁到用戶身上也是“因小失大”的做法�！拔⑿胖辽俣唐趦�(nèi)可以放心用。即便要支付給運(yùn)營商費(fèi)用，騰訊也不會急于收費(fèi)。因?yàn)轵v訊現(xiàn)在還在培養(yǎng)微信用戶群的規(guī)模，微信對于騰訊的意義更在于可以收費(fèi)的增值業(yè)務(wù)，這一龐大用戶群未來的價(jià)值，將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于支付費(fèi)用的成本�！痹撊耸勘硎尽�

　　未來騰訊更關(guān)心的是微信的商業(yè)化問題。兩會期間，騰訊首席執(zhí)行官馬化騰對外宣稱，未來幾個(gè)月，微信將在商業(yè)化運(yùn)營方面發(fā)力，包括推出移動(dòng)社交游戲，以及出租車等服務(wù)的微支付選項(xiàng)。也許這些更貼近用戶需求的商業(yè)模式更可行，當(dāng)然一切還需要用時(shí)間來證明。(中新網(wǎng)IT頻道)