聯(lián)通冷眼看TDD示好FDD 短期或以3G阻擊4G

　　本報記者 符周順

　　4G離我們還有多遠？繁榮商圈、公交、地鐵，中國移動在全國各地掀起的4G試商用體驗，讓人們感受到4G已經(jīng)無處不在，但在國家4G牌照下發(fā)之前，這一切都只是海市蜃樓。在4G牌照失約5.17電信日之后，4G發(fā)牌又傳出新版本，消息稱TDD牌照或?qū)⒊蔀槿�大運營商必選項。

　　中國移動在TDD牌照獲取方面已經(jīng)沒有任何懸念，而中國電信和中國聯(lián)通則頗具變數(shù)。近日中國聯(lián)通總經(jīng)理陸益民在香港表示，對于4G牌照，如果有資源，中國聯(lián)通可以留意TDD發(fā)展，但聯(lián)通仍希望優(yōu)先獲得FDD牌照。

　　4G發(fā)牌，市場和標準培育難兼得

　　在5.17世界電信日之后，三大運營商均上馬TDD的4G發(fā)牌傳言在傳出之初，業(yè)內(nèi)更多的態(tài)度是不理解，然而經(jīng)過一段時間的發(fā)酵，在相關(guān)專家、媒體的解讀之后，這一發(fā)牌方案似乎已經(jīng)變得合情合理。

　　TD-LTE一統(tǒng)華夏的觀點最初由電信專家李進良在今年年初提出，其認為中國未來4G要以自主創(chuàng)新的TD-LTE 來一統(tǒng)華夏，即中國移動、中國聯(lián)通、中國電信都發(fā)TD-LTE一種牌照。這種決策并不違背WTO精神，歐盟現(xiàn)擁有27個會員國，2G統(tǒng)一建GSM網(wǎng)，3G統(tǒng)一建WCDMA網(wǎng)，4G統(tǒng)一建LTE FDD 網(wǎng)。充分說明了選擇什么標準是一個國家根據(jù)國情作出的決策。

　　對于發(fā)三張TD-LTE牌照，電信專家、飛象網(wǎng)總裁項立剛認為，從2G到3G，中國移動應(yīng)該上WCDMA，但還是上了TD�，F(xiàn)在對于TD-LTE，基本的認識技術(shù)無大問題，這是用TD-SCDMA的艱難困苦換來的，正是付出了代價所以要擴大。都上了才能促成設(shè)備便宜，手機便宜，讓運營商和消費者獲益。國企(運營商)必須知道自己老板是誰。從另一個層面講，如果4G發(fā)牌決策權(quán)在工信部，那么中國聯(lián)通必然會拿LTE FDD，但是很可能決策權(quán)不在工信部，甚至不在發(fā)改委，決策層希望看到的是整個體系的新機會，是大格局的較量，技術(shù)上的演進問題對于三大運營商牌照的分配所能起的影響力或?qū)⒋鬄橄魅酢�從這一點來看，發(fā)放三張TDD并不奇怪。

　　三家運營商均上馬TDD，這樣的發(fā)牌方案有利于我國自主主導的TD-LTE標準體系的培養(yǎng)。然而從運營商市場需求、全球技術(shù)演進、跟蹤等方面來說則有可能會產(chǎn)生一些新的問題，包括中國電信設(shè)備企業(yè)海外市場的拓展，中國4G能否和國際上的主流技術(shù)接軌等等，這些問題其實在我國3G發(fā)展上就已經(jīng)有了前車之鑒。

　　聯(lián)通表態(tài)，持續(xù)發(fā)力3G積蓄能量

　　盡管4G發(fā)牌自去年以來就歷經(jīng)多番熱炒，各種發(fā)牌版本也是層出不窮，但是相關(guān)監(jiān)管部門依然三緘其口，運營商方面則鮮有表態(tài)，這一切的熱鬧場景似乎都是媒體和主導運營商營造出來的。

　　在各種發(fā)牌傳言的背后，三大運營商對4G的態(tài)度也在發(fā)生著微妙的變化。中國移動的激進作風開始變得理性，將更多的精力用于務(wù)實終端、網(wǎng)絡(luò)的招標建設(shè)。而中國電信和中國聯(lián)通則改變了去年對4G的冷淡態(tài)度，向FDD牌照示好。

　　目前看來，中國移動已經(jīng)在全國多個城市展開了4G友好試商用，無論是建網(wǎng)、終端設(shè)備招標還是宣傳造勢上，都展現(xiàn)出了一幅急先鋒的姿態(tài)，其獲得TDD牌照可以說沒有任何懸念，發(fā)牌只是時間問題。中國電信方面，CDMA2000向LTE演進還沒有先例，在4G演進路徑選擇上相對處于被動，因此只能隨時做好兩手準備。中國聯(lián)通憑借WCDMA牌照的優(yōu)勢，向4G演進在技術(shù)上跟隨國際上主流運營商通往FDD，這一點順理成章，然而決策部門是否會按常理出牌讓中國聯(lián)通得償所愿仍留懸念。

　　此番中國聯(lián)通對4G發(fā)牌傳言作出了回應(yīng)，冷眼看待TDD，明確向FDD牌照示好�；�于目前的形勢分析，F(xiàn)DD牌照的下發(fā)要比TDD牌照晚，中國聯(lián)通對TDD興趣不大，業(yè)內(nèi)專家分析認為，目前中國聯(lián)通在3G方面的優(yōu)勢正在發(fā)揮，因此更愿意維持現(xiàn)狀，對4G牌照的發(fā)放不太迫切。此外從發(fā)展成本上看，在3G建設(shè)中投入大量成本，中國聯(lián)通短期內(nèi)也沒有動力再向4G投入巨額建設(shè)成本。

　　網(wǎng)速之爭，3G/4G混戰(zhàn)或在所難免

　　4G已是箭在弦上還是炒作噱頭，三大運營商給出了不同的答案。因為3G歷史遺留問題，中國移動3G一直備受質(zhì)疑，因此其寄望上馬4G迅速過渡擺脫發(fā)展尷尬。中國電信和中國聯(lián)通則不然，好不容易盼來了3G“翻身”好時代，三大運營商在3G市場基本形成了三足鼎立的競爭格局，同時國內(nèi)3G滲透率僅有四分之一，3G收獲的季節(jié)才剛剛開始，中國電信和中國聯(lián)通顯然不希望這一利好局面消失，同時被競爭對手拖入新的“泥潭”。

　　基于以上原因，即使中國移動率先拿到TDD的4G牌照亦或是三家都同時被發(fā)TDD牌照，短期內(nèi)對市場格局不會有太大影響。通信業(yè)知名博主“通信老柳”認為，中國聯(lián)通和電信依然會繼續(xù)運營3G，在流量經(jīng)營上下功夫以應(yīng)對移動的競爭，包括提高套餐流量或降低流量單價，繼續(xù)開展各類流量包月應(yīng)用合作。至少五年內(nèi)，不太成熟的TDD還是中國移動一個人的游戲，中國聯(lián)通和中國電信沒這興趣跟著下水。

　　3G過渡到4G不像過去從2G過渡到3G一樣具有革命性顛覆。從2G到3G是移動通信到移動互聯(lián)網(wǎng)時代的過渡，這一變化引發(fā)了移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈各個層面的諸多變化，移動互聯(lián)網(wǎng)巨頭崛起，OTT應(yīng)用層出不窮，電信運營商開始面臨著“過頂危機”。而當下，從3G過渡到4G，目前我們所能看到或者說感受到的僅僅是移動網(wǎng)速的提升，移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈上還沒有發(fā)生質(zhì)的變化，簡單的說，當下3G和4G的比拼僅僅是網(wǎng)速的較量。

　　北京移動TD-LTE近日試商用的網(wǎng)速大致為60-70Mb/s，真正商用后，按照中國移動的用戶規(guī)模及基站的建設(shè)進度，這一網(wǎng)速還得打折。3G網(wǎng)速方面，中國聯(lián)通已開始推廣HSPA+ 64QAM雙載波，商用網(wǎng)速能達到42 Mb/s，未來還將持續(xù)提速。因此，用3G阻擊4G具備一定的可行性。更為重要的是，即便TD-LTE網(wǎng)速再快，但是由于中國移動固網(wǎng)資源的缺失，在網(wǎng)絡(luò)體驗上還將面臨不少挑戰(zhàn)。因為缺乏有效的固網(wǎng)支持，4G無線網(wǎng)絡(luò)就是無本之木。目前國內(nèi)4M有線寬帶網(wǎng)絡(luò)的普及率僅為70%，4G網(wǎng)速如何提升也都在有線寬帶之下。而中國聯(lián)通和中國電信則有豐富的固網(wǎng)資源，無線網(wǎng)絡(luò)接入上有一定的優(yōu)勢。