果殼電子新品 難逃“過(guò)客”角色

　　哈姆雷特曾言“即便我身處果殼之中，仍自以為是無(wú)限宇宙之王”，霍金以此為題著書《果殼中的宇宙》，暗示自己身處輪椅之上的那些時(shí)光�！肮麣ぁ币辉~從此受到熱捧，而作為一家定位在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的企業(yè)，果殼電子近日以發(fā)布數(shù)款新品的方式來(lái)寄望能夠重新站在那顆“果殼”之中。但是這個(gè)從未被真正認(rèn)同過(guò)的果殼電子，能夠借新品的發(fā)布重新回到大眾的視線呢？又或者充其量只是宇宙中一個(gè)無(wú)聲無(wú)息的“過(guò)客”？

　　發(fā)布新品牌 老用戶遭遺棄？

　　據(jù)資料顯示，果殼電子最新發(fā)布了GEAK品牌以及四款智能產(chǎn)品，包括果殼微單級(jí)拍照手機(jī)GEAK Eye、高端旗艦手機(jī)GEAK Mars，智能設(shè)備GEAK魔戒以及此前已經(jīng)曝光的智能手表GEAK Watch，而此前的Bambook品牌將遭棄用。

　　“一個(gè)品牌一年時(shí)間就遭到棄用，當(dāng)年購(gòu)買了Bambook S1手機(jī)的用戶都被果殼電子看成是白老鼠嗎？”以1299元購(gòu)買了Bambook S1手機(jī)的網(wǎng)友“小康”在得知果殼電子徹底棄用Bambook品牌后，不禁發(fā)出了自己的憤慨，“大多數(shù)買了Bambook S1手機(jī)的用戶都是各種的吐槽，一款如此不成熟的產(chǎn)品推向市場(chǎng)本來(lái)就是一種不負(fù)責(zé)任的做法，即使推出了新的品牌，又怎么能夠讓人對(duì)果殼電子這個(gè)品牌抱有信心呢？”同樣令“小康”難以理解的是，在官網(wǎng)還是以1299掛牌價(jià)的Bambook S1 8GB版本，在包括易迅網(wǎng)等的電商中，已經(jīng)以最低370元的“白菜價(jià)”在甩賣，而不少被忽悠在官網(wǎng)以1299元購(gòu)買了的網(wǎng)友更直呼被騙。

　　“Bambook S1是一款徹頭徹尾的失敗產(chǎn)品，但是果殼電子選擇的只是將這個(gè)‘失敗’盡快抹掉，而不是挽救已經(jīng)在用戶心中損失殆盡的信心�！辟Y深數(shù)碼玩家“TY”認(rèn)為封閉的思維和糟糕的體驗(yàn)讓Bambook S1用戶很受傷，“果殼電子的CEO顧曉斌在新品發(fā)布會(huì)上嘲笑小米手機(jī)已經(jīng)‘過(guò)時(shí)’，但是在背后被用戶嘲笑的應(yīng)該是果殼電子和顧曉斌自己�；ヂ�(lián)網(wǎng)企業(yè)用互聯(lián)網(wǎng)思維去做硬件，硬傷就是缺乏渠道和品牌認(rèn)知，主要還是靠用戶的口碑傳播，但是果殼電子連尊重用戶都做不到，還如何談未來(lái)？”

　　新品定價(jià)高 想賣硬件賺錢？

　　“1999元和199元都多了個(gè)1‘網(wǎng)友’aishu910”在對(duì)果殼電子新品智能設(shè)備GEAK魔戒以及智能手表GEAK Watch的售價(jià)發(fā)表了自己的看法。據(jù)果殼電子方面的資料顯示，GEAK魔戒將具有諸如智能休眠、99年超長(zhǎng)待機(jī)、代表身份等的功能。按照果殼電子的定價(jià)，GEAK魔戒售價(jià)為199元，而智能手表GEAK Watch則為1999元。

　　“GEAK魔戒就是個(gè)公交卡的原理，賣199還要臉嗎？？”網(wǎng)友“eatbaby”對(duì)果殼電子的高定價(jià)頗為不滿。據(jù)“TY”猜測(cè)，GEAK魔戒采用的是類似NFC技術(shù)(NFC是Near Field Communication縮寫，即近距離無(wú)線通訊技術(shù))，在日常不少產(chǎn)品中已經(jīng)有所應(yīng)用，并不是什么新概念，而所謂的99年超長(zhǎng)待機(jī)更是純粹的“忽悠”。“NFC技術(shù)就是一塊芯片，并沒有什么耗電的說(shuō)法，你有聽說(shuō)過(guò)公交卡宣傳自己待機(jī)三百年的嗎？”而“TY”更表示，目前不少國(guó)產(chǎn)廠商都已經(jīng)推出了NFC磁貼產(chǎn)品，理論上用戶可以將NFC磁貼貼在任何物品上充當(dāng)類似GEAK魔戒的功能，而NFC磁貼的售價(jià)目前僅需數(shù)十元。

　　網(wǎng)友對(duì)于GEAK魔戒的吐槽除了虛高的價(jià)格外，其設(shè)計(jì)的弊端也成為了詬病主因。網(wǎng)易手機(jī)達(dá)人“漢堂的懷舊手機(jī)”在微博中就提出了自己的質(zhì)疑：“GEAK魔戒這個(gè)厚度和寬度，可以佩戴的用戶范圍不知道有多少？不知道設(shè)計(jì)的時(shí)候，設(shè)計(jì)師們和老板們有參考到多少人的手指情況去設(shè)計(jì)？還是認(rèn)為他們喜歡就必須自己去適應(yīng)？這是最優(yōu)質(zhì)用戶體驗(yàn)嗎？我建議這個(gè)產(chǎn)品真的要重新設(shè)計(jì)了……要不然受眾面太窄了！”

　　顛覆式創(chuàng)新 步子太大會(huì)“扯蛋”？

　　與一年前相比，果殼電子從內(nèi)到外再到產(chǎn)品都可謂煥然一新，手機(jī)產(chǎn)品GEAK Eye和GEAK Mars在硬件參數(shù)上可謂是可圈可點(diǎn)，而GEAK魔戒和GEAK Watch也總算為國(guó)內(nèi)同類型產(chǎn)品填上了空白。至于GEAK OS的推出，更是讓果殼電子幾乎在一念之間完成了智能終端全產(chǎn)業(yè)鏈的布局。如此突飛猛進(jìn)的“大躍進(jìn)”式的舉措，更被不少業(yè)內(nèi)人士看做是“顛覆式創(chuàng)新”的體現(xiàn)。

　　“果殼電子這是在一年之間完成了諾基亞百年都沒有完成的事業(yè)�！被ヂ�(lián)網(wǎng)分析師楊群在接受南方日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)表示�！皬墓麣る娮影l(fā)布的產(chǎn)品來(lái)看，兩款手機(jī)產(chǎn)品賣點(diǎn)其實(shí)并不突出，還是拼硬件的老路，真正能夠帶來(lái)一點(diǎn)驚喜的還是智能手表。但是值得留意的是，在整個(gè)發(fā)布會(huì)過(guò)程中都沒有產(chǎn)品演示環(huán)節(jié)，只是一味的介紹所謂‘強(qiáng)大’、‘顛覆’等口號(hào)性質(zhì)的語(yǔ)音、視聽介紹，不免讓人懷疑�！�

　　而果殼電子號(hào)稱超過(guò)1200多項(xiàng)改進(jìn)的GEAK OS也不被楊群所看好�！癇ambook S1軟件系統(tǒng)簡(jiǎn)直可以用‘悲劇’來(lái)形容，而GEAK OS即使號(hào)稱有眾多的改進(jìn)，但是和在市場(chǎng)上已經(jīng)獲得口碑的小米MIUI、魅族Flyme甚至羅永浩錘子OS相比，到底有多大的優(yōu)勢(shì)呢？而一口氣將全套家當(dāng)傾盆推出，以目前果殼電子的公司實(shí)力，能夠肩負(fù)起每個(gè)產(chǎn)品和系統(tǒng)的改進(jìn)、服務(wù)和售后嗎？”在楊群看來(lái)，果殼電子的創(chuàng)新意識(shí)固然值得稱贊，但是步子邁得似乎也過(guò)大了。南方日?qǐng)?bào)記者 葉丹