【環(huán)球網(wǎng)科技報(bào)道 記者 李小飛】據(jù)韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》10月31日消息,隨著華為進(jìn)軍韓國(guó)移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng),為被選定為L(zhǎng)G U+寬帶LTE基站供應(yīng)商,通信安全問(wèn)題的爭(zhēng)議就一直沒(méi)有停歇。但華為全面否認(rèn)了“安全隱患”。
華為曾向KT等企業(yè)供應(yīng)部分有線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,但供應(yīng)數(shù)千億韓元的移動(dòng)通信基站設(shè)備尚屬首次。有專家指出,無(wú)線通信網(wǎng)絡(luò)被視為國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施,選擇中國(guó)企業(yè)作為主要供應(yīng)商可能會(huì)導(dǎo)致安全隱患。
LG U+30日表示,截至2014年上半年,在韓國(guó)全國(guó)范圍內(nèi)構(gòu)建2.6千兆赫寬帶LTE網(wǎng)絡(luò),為此選定三星電子、 諾基亞 西門子 通信(NSN)和華為等作為設(shè)備供應(yīng)商。據(jù)悉,該項(xiàng)目規(guī)模超過(guò)1萬(wàn)億韓元,華為將供應(yīng)2000億韓元以上的設(shè)備。
LG U+的一位相關(guān)人士表示,“對(duì)提出計(jì)劃書的設(shè)備企業(yè)進(jìn)行技術(shù)評(píng)估后選定了供應(yīng)商”。據(jù)業(yè)內(nèi)人士觀測(cè),華為提出的價(jià)格比其他公司低20%至30%。
華為引發(fā)信息安全隱患是因?yàn)橐苿?dòng)通信設(shè)備技術(shù)的特點(diǎn)。據(jù)專家分析,包括華為在內(nèi)的 愛(ài)立信 、 思科 、諾基亞西門子通信等通信設(shè)備企業(yè)如果有心可以騙過(guò)移動(dòng)通信公司對(duì)手機(jī)進(jìn)行竊聽(tīng)和監(jiān)聽(tīng)。
仁濟(jì)大學(xué)計(jì)算機(jī)工程系教授金哲洙(音)表示:“通信設(shè)備企業(yè)可自由連接通信網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),因此具有增添或刪除軟件的超級(jí)用戶權(quán)限。如果安裝后門程序,可以遠(yuǎn)程竊聽(tīng)特定電話號(hào)碼的通話內(nèi)容。由于不留任何痕跡,通信企業(yè)甚至都不知道本公司用戶的通話內(nèi)容被竊聽(tīng)和監(jiān)聽(tīng)的事實(shí)!
韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)專務(wù)具教光表示,“因?yàn)榘脖?wèn)題,禁止進(jìn)口華為設(shè)備的國(guó)家不斷增多,不知道韓國(guó)為什么一定要使用華為的設(shè)備”。
但華為全面否認(rèn)了“安全隱患”。華為韓國(guó)公司相關(guān)人士表示,這是誰(shuí)也沒(méi)有拿出證據(jù)的謬論。華為營(yíng)收的70%來(lái)自海外移動(dòng)通信市場(chǎng)。如果出現(xiàn)竊聽(tīng)和監(jiān)聽(tīng)的證據(jù),就會(huì)失去所有的海外客戶,華為為什么要做出這種危險(xiǎn)的事情?
華為董事長(zhǎng)任正非今年5月接受采訪時(shí)表示:“美國(guó)提出的網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題與華為毫無(wú)關(guān)系!本褪钦f(shuō),這是美國(guó)政府為牽制迅速崛起的中國(guó)IT企業(yè)故意為之。
LG U+也否認(rèn)了安全問(wèn)題的存在。該公司相關(guān)人士表示,設(shè)備供應(yīng)商無(wú)法輕易竊聽(tīng)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)。迄今為止,從未有過(guò)被外部黑客入侵和竊聽(tīng)的事例,今后也不會(huì)有大問(wèn)題。