banner.jpg)
最近劉先生有點(diǎn)煩，一條突如其來的手機(jī)短信給他的生活帶來了極大的困擾。因?yàn)閯⑾壬饲笆盏揭粭l以好友曾某名義發(fā)來的手機(jī)短信，稱因手機(jī)遺失，已變更原有手機(jī)號碼，并附上了新號碼。次日，又有人用新號碼給劉先生來電，要求借款2萬元。劉先生從聲音判斷，認(rèn)為是曾某，但為防萬一，又讓其用手機(jī)發(fā)個(gè)借款短信。對方照辦后，劉先生將款匯到了指定賬號。事后當(dāng)劉先生與曾某核對此事時(shí)，曾某卻矢口否認(rèn)，并稱根本沒有遺失手機(jī)、更沒有換號。經(jīng)查，新號碼系不記名的手機(jī)卡號。劉先生認(rèn)為曾某是有意賴賬而成訟。最終，兩位好友不得不因?yàn)橐粭l手機(jī)的短訊對簿公堂。
隨著移動通訊設(shè)備的普及，手機(jī)短信也成了信息生活中不可或缺的一部分。這種不見面、不聞聲的溝通方式固然給人們的生活帶來了便利，但也給一些不法分子以利用的漏洞。日前，記者從寶安法院了解到，近年來，因手機(jī)短信引發(fā)的訴訟時(shí)有發(fā)生，而在法庭審理階段，手機(jī)短訊能否采用為正當(dāng)證據(jù)，也成了一個(gè)嶄新的課題。
手機(jī)短信屢惹糾紛
在采訪中，寶安法院的一位工作人員向記者列舉了一些關(guān)于手機(jī)短信引發(fā)的典型訴訟。2011年1月3日，劉某收到一條手機(jī)短信，內(nèi)容為：“我現(xiàn)在廣州進(jìn)貨，急需5萬元現(xiàn)金，請你借給我并匯入賬戶622202151000158××××。我回來即還你。”短訊署名楊某。劉某見手機(jī)號碼的確是好友楊某的，在沒有向?qū)Ψ酱_認(rèn)的情況下便將款匯了過去。一周后，劉某見到楊某，可楊某根本不提借錢之事。劉某提示楊某，對方卻堅(jiān)決否認(rèn)。楊某還找來當(dāng)天在一起玩的另外三人，證明自己根本沒有去過廣州。雙方反目后，劉某以手機(jī)短信、手機(jī)號碼、匯款憑證為據(jù)提起了訴訟。
無獨(dú)有偶，2009年2月3日，肖某曾向周某借款6萬元，言明一個(gè)月內(nèi)還清。然而因接連生意虧本，周某一直沒有還款，肖某也出于好友之情未曾索要。轉(zhuǎn)眼到了2011年3月2日，肖某擔(dān)心超過訴訟時(shí)效，又因不好意思當(dāng)面開口，便向周某發(fā)了一條手機(jī)短信，要求其做好還款計(jì)劃，但并未保存發(fā)送內(nèi)容。由于周某接連兩天沒有回復(fù)，肖某于3月5日找到周某�？芍苣硡s聲稱超過了兩年，已過期作廢；肖某的短信只是邀請吃飯，而非催款。
對于這些引發(fā)爭議乃至訴訟的手機(jī)短信，在庭審過程中，卻成了一個(gè)“燙手的山芋”，一位法律界人士告訴記者，針對手機(jī)短信能否作為證據(jù)使用，在理論和實(shí)踐中存在著兩種不同意見：第一種意見認(rèn)為手機(jī)短信可以作為證據(jù)被法院采信，第二種意見認(rèn)為手機(jī)短信不屬于我國法律明確規(guī)定的證據(jù)種類，故不能夠作為證據(jù)使用。
手機(jī)短信證據(jù)認(rèn)定有“四難”
“在司法實(shí)踐中，手機(jī)短信作為一種訴訟證據(jù)，被用以證明案件事實(shí)的做法已屢見不鮮。相關(guān)的司法解釋已明確將手機(jī)短信列入電子證據(jù)，新修改的民事訴訟法亦將‘電子數(shù)據(jù)’納入民事證據(jù)類型，但在司法實(shí)踐中，手機(jī)短信證據(jù)認(rèn)定和運(yùn)用仍存在‘四難’問題�！睂毎卜ㄔ旱囊幻ü傧蛴浾咂饰龅�。
首先是短信主體確認(rèn)難。我國推行手機(jī)號碼實(shí)名制政策的時(shí)間不長，仍有許多手機(jī)用戶尚未實(shí)名登記其手機(jī)號碼，還有些手機(jī)號碼登記的所有人與實(shí)際使用人存在不一致的情況，導(dǎo)致司法機(jī)關(guān)難以準(zhǔn)確認(rèn)定手機(jī)短信發(fā)送人的身份信息。
第二是短信證據(jù)提取難。在實(shí)踐中，除了當(dāng)事人的手機(jī)外，電信運(yùn)營商也是手機(jī)短信證據(jù)的重要提供者。但由于我國關(guān)于手機(jī)短信傳輸、存儲、查詢等方面的法律法規(guī)不夠完善，且信息存儲有一定的時(shí)效性，電信運(yùn)營商基于保護(hù)客戶隱私、保存成本等多種原因，往往拒絕司法機(jī)關(guān)依法提取短信證據(jù)的要求，給司法機(jī)關(guān)提取短信證據(jù)工作造成許多困難。
第三是短信內(nèi)容核實(shí)難。手機(jī)短信作為一種數(shù)字化電子信息，其形成、傳輸、存儲均需借助一定的電子信息設(shè)備，不排除其在操作過程中被增減、編輯、篡改、偽造、破壞的可能性，致使司法機(jī)關(guān)難以準(zhǔn)確認(rèn)定手機(jī)短信內(nèi)容的真?zhèn)巍?/p>
四是短信證據(jù)固定難。手機(jī)短信證據(jù)的證明力大小主要取決于當(dāng)事人是否對短信妥善地保存、是否進(jìn)行證據(jù)保全，還取決于現(xiàn)有的短信證據(jù)能否與其他證據(jù)相互印證等。目前，尚無法律規(guī)定手機(jī)短信證據(jù)的固定形式，在對方當(dāng)事人不認(rèn)可短信存在的情況下，如何有效固定短信證據(jù)，也是司法實(shí)踐的一道難題。
法院建議嚴(yán)格落實(shí)用戶實(shí)名制
針對屢見不鮮的手機(jī)短信訴訟案件，寶安法院給出了建議，希望社會各界組成合力，對手機(jī)短訊形成有效的規(guī)范管理。
建議首先要求嚴(yán)格落實(shí)手機(jī)用戶實(shí)名制。從嚴(yán)落實(shí)手機(jī)用戶實(shí)名制政策，構(gòu)建“一對一”實(shí)名通信環(huán)境，從源頭上規(guī)避人號不一或無主號碼帶來的法律風(fēng)險(xiǎn)。對于尚未進(jìn)行實(shí)名驗(yàn)證的手機(jī)短信，當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任，幫助確定短信主體的身份。
其次，要求明確電信服務(wù)商的權(quán)利義務(wù)。加強(qiáng)通信運(yùn)營服務(wù)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，明確電信服務(wù)商有積極配合司法機(jī)關(guān)調(diào)取短信證據(jù)的義務(wù)，進(jìn)一步做好短信取證工作。以電信服務(wù)商為依托，建立第三方短信中介平臺，規(guī)范手機(jī)短信的存儲、介質(zhì)、時(shí)限等內(nèi)容，保證短信內(nèi)容的原始性和真實(shí)性，也為司法機(jī)關(guān)提取短信證據(jù)創(chuàng)造有利條件。
此外，要求完善短信證據(jù)收集保全制度。司法機(jī)關(guān)可依當(dāng)事人的申請對短信證據(jù)進(jìn)行保全，也可主動對短信證據(jù)采取保全措施，并鼓勵(lì)當(dāng)事人在訴訟外申請公證機(jī)關(guān)對短信證據(jù)進(jìn)行保全。建議在民事案件中，增加“手機(jī)短信截圖+原始可移動儲存介質(zhì)”等技術(shù)手段，作為手機(jī)短信證據(jù)的規(guī)范收集方法。
同時(shí)，寶安法院還建議完善相關(guān)法律規(guī)定。加快短信證據(jù)立法，出臺相關(guān)司法解釋，將手機(jī)短信統(tǒng)一規(guī)定為一種獨(dú)立的證據(jù)形式，完善手機(jī)短信傳輸、存儲、查詢等方面的法律法規(guī)，并進(jìn)一步規(guī)范手機(jī)短信證據(jù)的收集和保管方法。
南方日報(bào)記者 方曉達(dá)
