信號基站潛伏居民小區(qū)：偽裝成空調(diào)或路燈(組圖)

　　看著諜戰(zhàn)劇《潛伏》大呼過癮時，你有沒有想過身邊也會出現(xiàn)偽裝的“潛伏者”？不會發(fā)光的草坪燈、帶著天線的路燈、沒有風(fēng)扇的空調(diào)……越來越多的業(yè)主發(fā)現(xiàn)，偽裝成景觀物的信號基站，正悄悄潛伏在小區(qū)里。

　　樓頂水泥柱竟是信號基站

　　剛搬進(jìn)世紀(jì)城垂虹園時，透過窗玻璃向外眺望，趙靳并沒有覺得對面樓頂?shù)乃�泥柱有什么特別，可隨著孩子體質(zhì)變差，她才發(fā)現(xiàn)，正對嬰兒房的那根柱子很特別，里面不是實(shí)心水泥而是天線。

　　“都是高約30到40厘米、長寬為20厘米的長方體小柱，遠(yuǎn)看好像是水泥澆注成，矗立在個別幾棟樓樓頂?shù)牟煌�方向。但是如果是建筑的外觀裝飾，怎么能這棟樓有那棟沒有呢？”

　　帶著疑問，趙靳去咨詢物業(yè)公司，對方告訴她，那是手機(jī)的信號基站，但早就斷電停用了，不會給業(yè)主帶來影響。至于拆不拆，屬于運(yùn)營商的工作，物業(yè)管不了�！凹热煌Ｓ昧�，為什么不拆呢？是不是等著哪天重新啟用？說沒有影響，有沒有專業(yè)測試部門出具的無輻射證明？”知道頭上頂著個“定時炸彈”后，她心里就一直不踏實(shí)，因?yàn)榧依锢先硕颊f，信號基站的輻射對身體有害，尤其是對孩子。

　　偽裝基站“潛伏”小區(qū)各處

　　頂樓的白色風(fēng)扇、庭院綠地中的路燈、路邊莫名多出的電線桿、樓頂?shù)目照{(diào)，甚至是小區(qū)座椅旁邊可愛的蘑菇模型……越來越多的業(yè)主發(fā)現(xiàn)，不知何時，信號基站已被悄悄偽裝成外觀美麗的裝飾物、公共設(shè)施，“潛伏”在小區(qū)的角落。

　　“早就發(fā)現(xiàn)東邊單元樓的頂上，裝了好幾個‘空調(diào)’，總是感覺不對，今天無意中才發(fā)現(xiàn)原來是偽裝基站，箱子偽裝成空調(diào)，內(nèi)部有天線，東、南、北三個方向都有�！泵麨椤皊umsky77”的網(wǎng)友在焦點(diǎn)論壇上發(fā)帖說。

　　而被指出的夜間不會發(fā)光的草坪燈、裝著天線的路燈，也讓業(yè)主們驚呼，基站輻射已經(jīng)近到離房子只有七八米的距離�！皳�(jù)說小區(qū)基站產(chǎn)生的輻射對人體有很大的影響，包括兒童白血病、癌癥、影響人的心血管等一些嚴(yán)重病癥的產(chǎn)生。咱們的孩子每天在樓下玩，就相當(dāng)于暴露在一個巨大的微波爐前面不斷受著巨大的輻射！這太可怕了。”市民黃先生表示。

　　運(yùn)營商應(yīng)履行告知義務(wù)

　　“無線電對人體輻射的程度，要視功率和距離而定。”一位長期從事無線電研究的專家告訴記者，如電腦、電視等發(fā)射出的無線電，由于屬于低頻段、低功率，所以對人體的輻射可以忽略不計(jì)；而信號基站發(fā)射的無線電，頻率較大，對人體的輻射也較大�！暗�究竟多大的輻射會對人體產(chǎn)生危害，迄今為止，無論國內(nèi)還是國外，都沒有一個統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)定性。對于信號基站可能對人體產(chǎn)生的醫(yī)學(xué)危害，也沒有明確鑒定。所以，只能說，有可能�！�

　　“建還是不建小區(qū)基站，運(yùn)營商也處于兩難境地�！�3G產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長項(xiàng)立剛表示，手機(jī)信號、3G網(wǎng)絡(luò)的好壞，都有賴于基站的覆蓋和布局。手機(jī)用戶又想高信號，又想身邊沒基站，這本身就是個矛盾體。所以，運(yùn)營商才會想出美化天線的方法，偽裝小區(qū)里的基站，誰料到可能反而讓住戶因?yàn)闊o戒備而暴露在基站周圍�！八�以，無論把基站建成什么樣子，運(yùn)營商都應(yīng)該履行告知義務(wù)，豎立提示牌提醒大家盡量遠(yuǎn)離輻射。”

　　趙瑩瑩

　　有話要說

　　別把自己當(dāng)?shù)叵鹿ぷ髡?/P>

　　金閎偉：做好科普工作，減少輻射程度，建基站的問題應(yīng)該不是很難解決的。另外，應(yīng)盡量建在公共場所，離開居民住宅，這樣可以減少接受輻射時間，盡量不損害健康。

　　林世玉：現(xiàn)有基站的輻射水平都在國家規(guī)定的安全標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)。對于基站建設(shè)地點(diǎn)不合理的情況，應(yīng)該從小區(qū)建設(shè)規(guī)劃之初就合理布局，等小區(qū)建好了再建基站，就受限很多啦！

　　平葉：希望不但科學(xué)化更要人性化。溝通理解是解決問題的根本。

　　余味：居民環(huán)保意識的不斷增強(qiáng)是好事，但不要“科盲”；這就需要有關(guān)部門給予科普輔導(dǎo)，到底這種輻射對居民有多少危害？是否對身體有傷害？

　　蔣有三：人受到輻射的種類可多了，也不見得都造成傷害。這事兒還涉及公信力的問題，有多少專家是真正代表政府替老百姓解惑，消除大家對輻射的疑慮；又有多少專家拿了某些利益集團(tuán)的黑錢瞎忽悠，嚇唬百姓？

　　安凈(358617078)：輻射免不了，信號離不了，沒有包容就不會有和諧。運(yùn)營商也不用“潛伏”，關(guān)鍵是要盡快改進(jìn)技術(shù)提供更科學(xué)更安全的服務(wù)，讓客戶用得滿意用得放心。

　　沙小易：過去人們只圖生活方便忽視了電磁輻射的危害，現(xiàn)在人們認(rèn)識到了這點(diǎn)是一個跨越式的進(jìn)步。畢竟生命和健康比什么都重要。建通訊基站就應(yīng)離住宅遠(yuǎn)一點(diǎn)，這個沒錯。

　　王永：剛剛電話局和我聯(lián)系，基站附近居民說因基站的存在而耳鳴，基站合同到期，將拆除，讓我自己想辦法，他們實(shí)在沒辦法了，特意主動聯(lián)系我，過去都是我主動聯(lián)系他們投訴。