banner.jpg)
相關(guān)專題：
原文標(biāo)題：律師訴蘋果6s廣告虛假宣傳后，中移動官網(wǎng)撤掉相關(guān)廣告語
澎湃新聞記者
馬世鵬
律師何干林訴iPhone6s廣告語“唯一的不同，是處處都不同”涉嫌虛假宣傳案出現(xiàn)新進展。11月17日，何干林告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn），中國移動官網(wǎng)上的上述廣告語已被撤掉。
據(jù)澎湃新聞此前報道，何干林在中國移動官網(wǎng)上訂購了一臺iPhone6s，但他認為產(chǎn)品和廣告宣傳“唯一的不同，是處處不同”不符：廣告中并未指明對比對象是iPhone系列手機還是Android系列手機，即使與上一代機型iPhone6相比，iPhone6s外觀基本沒差異，技術(shù)參數(shù)上改進也很小，部分甚至未作任何改進。
此外，何干林認為，廣告語中用詞“唯一”、“處處都”均屬于絕對化用語，已被《中華人民共和國廣告法》明令禁止。
今年9月1日正式實施的新廣告法第九條規(guī)定，廣告不得使用“國家級”、“最高級”、“最佳”等用語；第二十八條規(guī)定，廣告以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費者的，構(gòu)成虛假廣告。
11月12日，澎湃新聞在蘋果公司中國官網(wǎng)及中國移動的銷售網(wǎng)頁上看到，iPhone6s手機圖片上的廣告語均為“唯一的不同，是處處不同”。
11月17日，澎湃新聞再次登陸移動官網(wǎng)，iPhone6s的相關(guān)圖片上已看不到上述廣告語。不過，這一舉動與何干林的起訴是否有關(guān)，尚不得而知。值得一提的是，蘋果中國官網(wǎng)上依然可以看到相關(guān)廣告語。
目前，何干林已起訴中國移動通信集團終端有限公司廣東分公司。他認為，后者為加大銷量，不惜虛假宣傳，要求被告按手機購買價格三倍賠償其20574元。
11月9日，廣州市天河區(qū)法院決定立案受理該案。近期，他還將向法院申請追加蘋果公司為共同被告。
