banner.jpg)
相關專題：
在今年第二季度，小米、華為智能手機出貨量在國內(nèi)智能手機市場超越三星、蘋果一事引發(fā)了網(wǎng)友們的熱議。人們甚至開始唱衰蘋果、三星，大勢鼓吹小米、華為，對于國人的這種盲目樂觀實在不好多說什么。
來自IDC的數(shù)據(jù)顯示，第二季度全球智能手機出貨量排名中，三星手機的出貨量為7320萬部，占據(jù)了全球出貨量市場份額21.7%，而蘋果則位居第二，占據(jù)了14.1%的市場份額。華為、小米、聯(lián)想雖然分別占據(jù)了全球市場份額的前五名，但是即便加上國內(nèi)另外兩大智能手機品牌酷派和中興，其全球市場份額總和卻還比不上三星。
中高端無門，低價仍然是國產(chǎn)手機銷量大增的法寶
從國產(chǎn)手機的市場份額來看，目前小米、華為的確是在國內(nèi)市場占據(jù)了一定的市場份額，這主要得益于他們在低端智能手機市場的成功。尤其是小米千元以下的紅米系列手機，榮耀暢玩等低于千元智能手機在市場的火爆。
其實，對于國產(chǎn)手機廠商們來說，并不是他們不想搶奪高端市場這塊大肥肉。從華為Mate7開始、到努比亞的無邊框手機Z9、小米Note頂配版、聯(lián)想Mote X、酷派鉑頓系列……等，他們都在向高端智能手機市場發(fā)起一波又一波猛烈的進攻。但是大多都只是無果而終，即便是成功打入高端市場的華為Mate7，其在高端市場的份額也是少得可憐，還遠遠無法與三星、蘋果同臺較量。
無奈之下，國產(chǎn)智能手機廠商只能繼續(xù)走低端市場路線，通過打價格戰(zhàn)，走薄利多銷的策略，然后瘋狂追求銷量上的增長，意圖在銷量上與三星、蘋果一較高下。眼下國產(chǎn)手機的同質(zhì)化太過于嚴重，大部分手機廠商還是通過簡單粗暴的配置來打價格戰(zhàn)。就拿今天上半年來說，國產(chǎn)手機廠商的價格戰(zhàn)已經(jīng)從千元滑落到了百元，但對他們來說，要想實現(xiàn)銷量增長，只有這種殘酷的價格戰(zhàn)，滅敵一千自損八百。
不可否認，低價給國產(chǎn)智能手機帶來了面子上的無限風光。但是如果從利潤上來看呢？國產(chǎn)手機雖然在全球占有一定的市場銷量份額，但是利潤份額卻可以用負來計算，全球智能手機市場的利潤幾乎被蘋果、三星瓜分殆盡，國產(chǎn)手機在以下三大方面還遠遠不及三星、蘋果。
首先是研發(fā)能力，目前國內(nèi)的智能手機除了華為還略有幾分研發(fā)能力，其他廠商都不足為談。但是即便是華為，其研發(fā)能力相比三星、蘋果也甚遠。從研發(fā)投入力度上來說，三星在科研方面的投入力度是最大的，2014年三星以134億美元的科研投入位列科技公司榜首，其研發(fā)能力也排在全球首位，這一點是國產(chǎn)手機需要好好學習的。
其次是設計能力，國產(chǎn)手機的所謂設計創(chuàng)新多半都還只是建立在復制、模仿基礎之上，而這一點蘋果、三星也是遙遙領先。在有著工業(yè)設計獎項之稱的美國IEDA上，從1998年以來，三星累計獲獎數(shù)量全球第一，單屆獲獎數(shù)連續(xù)多年全球領先，蘋果在這個獎項上也表現(xiàn)卓越，僅次于三星手機。但是國產(chǎn)手機呢？卻少得可憐。
最后是專利水平，這個是國產(chǎn)手機們最需要加強的，尤其是小米、魅族、樂視等缺乏核心專利技術的廠商需要加強。目前三星和蘋果也是全球智能手機兩個最大專利戶，其中三星的專利數(shù)量位列全球第一，遙遙領先國產(chǎn)手機，擁有了專利技術也就擁有更多的話語權和技術優(yōu)勢。
國產(chǎn)手機走上“便宜沒好貨”不歸路
對于很多國產(chǎn)手機來說，眼瞅著手機銷量的不斷增長，可是利潤卻少得可憐，有的甚至還是處于虧損狀態(tài)。在低利潤的誘導下，一些國產(chǎn)手機開始走上了一條“便宜沒好貨”的不歸路，質(zhì)量差、售后服務等問題開始頻現(xiàn)。
根據(jù)中國消費者協(xié)會發(fā)布的2014年全國消協(xié)組織受理投訴情況顯示，在商品大類的投訴中，通訊類產(chǎn)品以57789件高居榜首，而其中移動電話機的投訴高達45182件，占據(jù)絕對比重。來自消協(xié)的分析表明，消費者對手機質(zhì)量、惡意軟件、售后服務、虛假宣傳等方面的投訴最多，其中涉及大量國產(chǎn)品牌。
瘋狂的價格戰(zhàn)讓國產(chǎn)手機出貨量猛增的同時，利潤卻十分微薄，在關鍵的設計、生產(chǎn)、檢測等多個環(huán)節(jié)缺乏有效的監(jiān)控機制，從而導致大量存在隱患的問題手機流向市場。由質(zhì)量問題引發(fā)的消費者對于部分國產(chǎn)手機“不信任”的態(tài)度，是值得所有廠商警惕的問題，薄利潤輕質(zhì)量對于手機廠商來說可能是自毀招牌。
手機質(zhì)量差、售后服務水平態(tài)度不好等已經(jīng)成為國產(chǎn)手機的代名詞。相比之下，蘋果、三星手機在這方面卻做得非常好。
手機的質(zhì)量上來看，雖然說三星、蘋果手機也會有壞的時候，但是相比國產(chǎn)手機，他們?nèi)匀粌?yōu)勢明顯。從手機材料上來對比，三星、蘋果手機的材料質(zhì)量也過硬一些。
售后服務上來看，很多國產(chǎn)手機品牌都出現(xiàn)了“三包期”新手機出問題但廠家拒絕免費退換的情況，而三星、蘋果，在保修期內(nèi)的手機，如果遇到質(zhì)量問題，甚至可以直接更換一臺新手機。
用戶體驗上來看，三星、蘋果手機不僅外觀上會相對比較好看，而且輕薄、手感非常好。運行速度上來說，三星、蘋果手機因為在處理器上性能要強，使用起來也會更加流暢，并且安全系數(shù)更高。
利潤與質(zhì)量如何才能平衡？
對于國產(chǎn)手機們來說，要想真正把手機做好，就必須把握好手機利潤與質(zhì)量之間的平衡。如果手機利潤過低的話，手機質(zhì)量必然會有所下降，最后消費者的體驗上不去，仍然只是搬起石頭砸自己的腳。但如果手機利潤過高的話，手機質(zhì)量雖然上去了，但是手機的品牌價值卻還沒有樹立起來，沒有得到消費者的認可，手機照樣賣不出去。
如果三星、蘋果也像國產(chǎn)手機一樣大幅降價，國產(chǎn)手機必然難以抗衡他們的競爭，國產(chǎn)手機將失去低廉的價格這最后一道屏障，他們在國內(nèi)市場的銷量地位也將不保。蘋果、三星作為高端智能手機品牌，他們追求的是手機質(zhì)量和用戶體驗，并不屑于同國產(chǎn)手機一樣打價格戰(zhàn)。
國產(chǎn)手機如果未來仍然只是像過去一樣選擇依靠價格戰(zhàn)來搶奪市場份額，而忽視手機產(chǎn)品本身、售后服務、用戶體驗等，必將會是自取滅亡！戒之，慎之！
作者：劉曠
