網(wǎng)訊:國家開放的移動(dòng)轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)試點(diǎn)期依舊繼續(xù),在正式牌照發(fā)放之前,監(jiān)管部門與基礎(chǔ)電信企業(yè)如何根據(jù)試點(diǎn)期內(nèi)虛擬運(yùn)營商在發(fā)展中遇到的困難適時(shí)調(diào)整相關(guān)政策或合作協(xié)議,一直備受整個(gè)移動(dòng)轉(zhuǎn)售產(chǎn)業(yè)業(yè)內(nèi)人士關(guān)注。
日前,中國聯(lián)通再次率先做出回應(yīng):計(jì)劃2017年向合作虛擬運(yùn)營商取消保底結(jié)算承諾。這意味著之前發(fā)展用戶ARPU值相對(duì)較低的企業(yè)將節(jié)省一大筆支出,中國聯(lián)通在與虛擬運(yùn)營商合作磨合中政策逐步趨于合理,虛擬運(yùn)營商提出的諸多建議顯然已經(jīng)被采納,未來虛擬運(yùn)營商生存空間將進(jìn)一步加大。
所謂保底結(jié)算承諾,最初是為了應(yīng)對(duì)虛擬運(yùn)營商頻繁的碼號(hào)申請(qǐng)?jiān)V求。早期中國聯(lián)通針對(duì)虛擬運(yùn)營商合作方式采取的資源池模式,這種合作模式下使得虛擬運(yùn)營商能夠更加靈活的組合電信資費(fèi),在發(fā)展前期快速積累了大量用戶。然而,這些快速發(fā)展而來的用戶在人均消費(fèi)上相對(duì)較低,顯然出乎中國聯(lián)通早期所望。
然而,盡管都是一些低端用戶,部分虛擬運(yùn)營商卻仍孜孜不倦的頻繁申請(qǐng)碼號(hào)資源,這也一度曾導(dǎo)致中國聯(lián)通在審核是否發(fā)放碼號(hào)資源上頭疼不已,于是便嘗試列出了很多標(biāo)準(zhǔn),例如ARPU值高低與地市碼號(hào)資源激活率等。即便如此,中國聯(lián)通與虛擬運(yùn)營商之間似乎仍舊無法達(dá)成共識(shí),在諸多虛擬運(yùn)營商早期強(qiáng)烈申請(qǐng)碼號(hào)資源意愿下,中國聯(lián)通采取折中策略,即地市碼號(hào)資源激活率超過50%即可申請(qǐng)新碼號(hào),但在與中國聯(lián)通結(jié)算上推出了3元保底結(jié)算承諾,這就意味著虛擬運(yùn)營商發(fā)展而來的每一名用戶不論是否能夠消費(fèi)到3元,均需向中國聯(lián)通繳納3元保底承諾。
保底結(jié)算承諾的出現(xiàn),虛擬運(yùn)營商在態(tài)度上出現(xiàn)極大分歧。前期用戶規(guī)模大,但相對(duì)質(zhì)量較低的虛擬運(yùn)營商對(duì)此焦頭爛額,對(duì)于一個(gè)體量超過百萬的虛擬運(yùn)營商而言,如果ARPU值低于3元,則每月至少向中國聯(lián)通繳納300萬保底結(jié)算;而對(duì)于一些在細(xì)分領(lǐng)域找到創(chuàng)新思路的企業(yè),如果ARPU值高于3元,則幾乎不會(huì)受到影響,畢竟3元已經(jīng)涵蓋轉(zhuǎn)售價(jià)格,每月向中國聯(lián)通的結(jié)算甚至高于3元。
這樣一來,ARPU值相對(duì)較高的企業(yè)在申請(qǐng)碼號(hào)資源上更加底氣十足,而相反ARPU值較低的企業(yè)則唯恐增添碼號(hào)資源,因?yàn)槠髽I(yè)手中碼號(hào)資源的增多意味著每月向中國聯(lián)通繳納的保底結(jié)算增多,顯然得不償失。整體來看,不得不說,保底結(jié)算承諾的推出使得虛擬運(yùn)營商在發(fā)展用戶質(zhì)量與申請(qǐng)碼號(hào)資源上尋找到了一個(gè)平衡點(diǎn),而這也是試點(diǎn)期內(nèi)中國聯(lián)通采取的無奈之舉,畢竟之前面臨著太多虛假用戶,每月消費(fèi)幾乎為零,但是卻能占用極為寶貴的碼號(hào)資源。
中國聯(lián)通計(jì)劃在2017年的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上取消保底結(jié)算承諾顯然也是看到了虛擬運(yùn)營商在發(fā)展高質(zhì)量用戶上的可能性。一方面,虛擬運(yùn)營商在經(jīng)歷多次通訊信息詐騙冤案后,在實(shí)名登記方面已經(jīng)做出極大改善,甚至有望在2016年底全部實(shí)名登記到位;另一方面,中國聯(lián)通也向虛擬運(yùn)營商開放了模組套餐合作形式,這一合作形式的推出除了使得虛擬運(yùn)營商告別批零倒掛之外,還可以極大提升虛擬運(yùn)營商用戶ARPU值,這個(gè)時(shí)候保底結(jié)算承諾在這種合作模式下已經(jīng)形同虛設(shè)。
因此,業(yè)內(nèi)人士分析稱,虛擬運(yùn)營商在擺脫保底結(jié)算承諾后有望在資源池與模組套餐轉(zhuǎn)售上尋找到更加合理的資費(fèi)形式,企業(yè)在經(jīng)歷了三年的試點(diǎn)期磨合后,在申請(qǐng)碼號(hào)資源上也會(huì)更加理性,加之國家最嚴(yán)實(shí)名登記條例的出臺(tái),虛擬運(yùn)營商企業(yè)在保證實(shí)名登記前提下,支出的減少意味著能夠有更多精力放在創(chuàng)新研發(fā)之上。當(dāng)然,國家發(fā)放正式牌照后虛擬運(yùn)營商也有望迎來更多利好政策,畢竟這是國家嘗試混合所有制經(jīng)濟(jì)改革在通信領(lǐng)域的重要落地體現(xiàn)。