馬曉芳
從“手機(jī)涉黃”到多名高管被“雙規(guī)”,再到近日來被媒體高度關(guān)注的“計費門”事件,去年以來中國移動一再受到各方拷問。
“計費門”事件的起源是央視對中國移動多家省級公司的一次調(diào)查采訪,央視采訪到了北京移動、上海移動和海南移動三名移動用戶,三個人從不同角度對中國移動計費系統(tǒng)存在的問題提出了質(zhì)疑和投訴。
北京移動的用戶李強(qiáng)發(fā)現(xiàn),今年的3月21日,盡管他本人沒有發(fā)送彩信,但他查到的話單顯示,這段時間總共有441條彩信被發(fā)送和收費;上海移動的用戶賈伯領(lǐng)在拔出手機(jī)卡后,仍然出現(xiàn)了十多元的GPRS流量費;海南用戶黃生精發(fā)現(xiàn)其2月份有7個電話因為被分割計費,而被多扣了8分鐘的通話費2.32元。
資費計費問題一直是個敏感問題,上述報道立刻引起消費者高度關(guān)注。用戶更為關(guān)心的是,這究竟只是偶然個案還是普遍現(xiàn)象?雖然大部分用戶并不會對話單進(jìn)行如此細(xì)致的“研究”,但是否有相當(dāng)一部分用戶都被多收費?
經(jīng)過向上述三個公司核實,最終中國移動有關(guān)人士表示,并不存在主觀惡意扣費的可能。在上述三個案例中,中國移動承認(rèn)海南公司的案例確實屬于計費誤差,今年3月海南移動已對該用戶進(jìn)行了雙倍返還的賠償,并升級和完善了計費系統(tǒng)。而北京移動和上海移動不存在計費誤差。
在工信部的調(diào)查中,電信資費一直屬消費者投訴熱點。一種觀點認(rèn)為,既然存在這樣計費出錯的情況,考慮到中國移動有超過5.5億的用戶,那么出錯的計費何止三個?不過,來自中國移動和業(yè)內(nèi)專家的觀點稱,假設(shè)每個用戶一天有10個通信記錄,一年365天乘以5.5億用戶,即使個別出錯也在“合理誤差”范圍內(nèi)。
有中國移動地方級計費系統(tǒng)員工以博客方式,從技術(shù)角度解釋了上述三個計費事件發(fā)生的原因,在他看來,這是因網(wǎng)絡(luò)設(shè)備小概率錯誤引起的計費差錯。他認(rèn)為“問題根源基本出在網(wǎng)絡(luò)設(shè)備商,正如任何硬件都免不了故障、任何軟件都免不了Bug一樣,除非有天翻地覆的技術(shù)革新,否則這類問題還將于今后幾十年中在全世界普遍存在,不可能根治”。
其實,所謂計費差錯確實是電信運營商普遍存在的一個難題。最早被這個問題困擾的是中國電信,當(dāng)固話還是市場主流時,中國電信曾遭遇了諸多資費和計費方面的投訴。因此在獲得3G牌照之后,中國電信進(jìn)行了大規(guī)模的BOSS計費系統(tǒng)改造,特別是很多偏遠(yuǎn)地區(qū)的非智能計費系統(tǒng)也逐步統(tǒng)一到同一個計費平臺之上。
三大運營商原來的計費都是以分鐘為單位,但在設(shè)備和技術(shù)升級的背景下,目前長途通話都改為以每6秒為一個計費單位。原來的運營商只提供本地通話、長途、月租等簡單的收費列表,如今基本上所有運營商都提供每一個通話的話費詳單。只是從目前來看,準(zhǔn)確性和精細(xì)程度仍有待提高。
一名運營商高管曾對記者抱怨:“為什么消費者不去查查自家的水費和電費,究竟有沒有被多扣費?這些公司連收費詳單都沒有提供,反而是提供了話費詳單的電信行業(yè)要遭到更多質(zhì)疑!”
能否因此就對運營商的差錯息事寧人、視而不見?當(dāng)然也不對。在運營商與消費者的關(guān)系上,作為壟斷企業(yè)的運營商畢竟是強(qiáng)者,消費者是弱勢群體,消費者沒有責(zé)任、沒有能力更沒有義務(wù)去發(fā)現(xiàn)、監(jiān)督或者糾正運營商的每一個計費行為。
在少數(shù)被投訴的案例背后,肯定還有更多沒有被發(fā)現(xiàn)的誤差存在。解決這個問題的根本途徑,一個是靠企業(yè)自己的“社會責(zé)任”,但更多的還是要通過市場和競爭的手段來實現(xiàn)。當(dāng)消費者在市場上有了更多選擇,一旦發(fā)現(xiàn)不誠信的現(xiàn)象可以采取轉(zhuǎn)網(wǎng)等手段,運營商的違規(guī)做法會遭到市場懲罰,這才能使各種隱藏的不合理現(xiàn)象得到根治。
- ←←微信掃描二維碼,即可將本文分享到朋友圈
- 版權(quán)申明:部分文章轉(zhuǎn)載或來源于投稿,不代表本站贊同其觀點,如有異議,請聯(lián)系我們。
- 上篇文章:專家稱移動電話計費規(guī)則很復(fù)雜
- 下篇文章:中移動部分省公司總經(jīng)理將上任 開始任前公示
- 中國移動 中國電信