通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
摘 要:分析了移動(dòng)Ｎｏ．7信令網(wǎng)中ＭＴＰ、ＳＣＣＰ環(huán)路現(xiàn)象及形成的原因，對(duì)ＧＳＭ移動(dòng)通信網(wǎng)中特有的其他形式的環(huán)路現(xiàn)象也進(jìn)行了分析。文中所描述內(nèi)容對(duì)于移動(dòng)Ｎｏ．7信令網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和網(wǎng)絡(luò)維護(hù)工作將起到一定的借鑒作用。
關(guān)鍵詞:移動(dòng)Ｎｏ．7信令網(wǎng) 信令關(guān)系 環(huán)路 ＭＲＶＴ ＳＲＶＴ
Ｎｏ．7信令網(wǎng)是ＧＳＭ移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)的神經(jīng)中樞，它運(yùn)行得好壞直接關(guān)系到通信網(wǎng)絡(luò)的服務(wù)質(zhì)量。目前，中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)已經(jīng)建成了獨(dú)立的信令網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)為一、二級(jí)混合結(jié)構(gòu)，除某些大省建有獨(dú)立的ＨＳＴＰ、ＬＳＴＰ外，其余各省的ＨＳＴＰ／ＬＳＴＰ均合設(shè)在一起。信令網(wǎng)采用Ａ、Ｂ平面組網(wǎng)，同平面間的ＨＳＴＰ網(wǎng)狀相連，不同平面間省內(nèi)的一對(duì)ＨＳＴＰ互連。由于移動(dòng)通信的迅速發(fā)展，各省都相繼出現(xiàn)了復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，因此在移動(dòng)信令網(wǎng)中各種環(huán)路就有存在的可能，一旦滿足某些條件，就會(huì)產(chǎn)生環(huán)路現(xiàn)象，從而影響通信網(wǎng)絡(luò)的正常運(yùn)行。
所謂環(huán)路，是指信令消息包在具有信令關(guān)系的兩個(gè)或多個(gè)信令點(diǎn)之間轉(zhuǎn)發(fā)而形成循環(huán)，筆者認(rèn)為從廣義上理解環(huán)路現(xiàn)象更恰當(dāng)，即同一信令消息包經(jīng)過(guò)若干次轉(zhuǎn)發(fā)后又回到其中的一個(gè)轉(zhuǎn)發(fā)點(diǎn)。環(huán)路的后果有：因信令包的循環(huán)，不能完成正常呼叫；將增加額外的信令負(fù)荷，可能造成信令擁塞；有些環(huán)路消息雖然經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)路由能到達(dá)目的地，但是信令延遲也增大，將影響接續(xù)速度。
本文討論ＧＳＭ移動(dòng)信令網(wǎng)中幾種信令環(huán)路現(xiàn)象：①ＭＴＰ層環(huán)路；②ＳＣＣＰ的環(huán)路；③ＧＳＭ中其他形式的環(huán)路。
1�。停裕袑有帕瞽h(huán)路
在Ｎｏ．7信令網(wǎng)中，為了提高網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行的可靠性，常在已有拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上增加信令關(guān)系的冗余，即替換路由。如果信令關(guān)系的冗余配置不合理，將產(chǎn)生ＭＴＰ層環(huán)路。下面根據(jù)圖例詳細(xì)描述。
圖1中點(diǎn)1、2、3、4均具有ＳＴＰ功能，Ａ、Ｂ為信令端點(diǎn)。為了簡(jiǎn)化描述，只考慮信令消息從Ａ到Ｂ的情況，消息從Ｂ到Ａ也可同理分析。各點(diǎn)到Ｂ點(diǎn)的信令路由表如下：
信令源點(diǎn) 信令宿點(diǎn) 可選ＭＴＰ路由
�。痢 � Ｂ Ａ1、Ａ2
1 Ｂ 13、14、12
2 Ｂ 23、24、21
3 Ｂ 3Ｂ、34、31、32
4 Ｂ 4Ｂ、43、42、41
當(dāng)消息從Ａ發(fā)到Ｂ，根據(jù)上述ＭＴＰ路由表，可以得到其中的一個(gè)路由組合為：Ａ1、13、32、21、13，消息有可能在點(diǎn)1、3、2之間形成循環(huán)后才達(dá)到Ｂ或在點(diǎn)1、3、2死循環(huán)而永遠(yuǎn)不能達(dá)到Ｂ。
應(yīng)該說(shuō)信令關(guān)系冗余的引入是形成ＭＴＰ層環(huán)路的根本原因。因此，在考慮信令替換路由時(shí)，不能從網(wǎng)元管理出發(fā)，而要從網(wǎng)絡(luò)管理角度全面考慮，同時(shí)網(wǎng)元設(shè)備入網(wǎng)時(shí)，應(yīng)該遵循我國(guó)《ＧＳＭ Ｎｏ．7信令技術(shù)體制》（以下簡(jiǎn)稱《體制》）中的要求�！扼w制》中規(guī)定，ＭＴＰ路由分正常路由和替換路由兩種；正常路由是未發(fā)生故障的正常情況下的信令業(yè)務(wù)的路由，如果有直達(dá)的信令鏈，則應(yīng)該將該信令路由作為正常路由，如果無(wú)直達(dá)信令鏈，則正常路由為這些可選路由中的最短路由（最短路由指信令消息被中轉(zhuǎn)次數(shù)最少的信令路由）；替換路由是信令鏈或路由故障造成正常路由不能傳送信令業(yè)務(wù)而選擇的路由。進(jìn)行路由選擇時(shí)必須首先選擇正常路由，當(dāng)正常路由故障不能使用時(shí)再選擇替換路由。按照《體制》要求，上述路由表中3到Ｂ點(diǎn)正常路由中就不應(yīng)該包含32、31，而應(yīng)該作為替換路由，替換路由的優(yōu)先級(jí)別也應(yīng)該遵循路由最短的原則。根據(jù)《體制》要求首選直達(dá)、無(wú)直達(dá)選最短的原則，路由表修改為：
信令源點(diǎn) 信令宿點(diǎn) 正常ＭＴＰ路由 第一替換路由 第二替換路由
Ａ Ｂ Ａ1、Ａ2
1 Ｂ 13、14 12
2 Ｂ 24、23 21
3 Ｂ 3Ｂ 34 32、31
4 Ｂ 4Ｂ 43 42、41
當(dāng)信令網(wǎng)絡(luò)所有信令鏈路完全正常，信令消息從Ａ到Ｂ時(shí)，根據(jù)修改過(guò)的路由表，正常路由中任何一種組合都不可能出現(xiàn)信令消息重復(fù)轉(zhuǎn)發(fā)的現(xiàn)象，因此不可能有環(huán)路存在。但是，當(dāng)信令網(wǎng)絡(luò)中某些正常路由中斷后，替換路由的引入是不是有形成環(huán)路的可能呢？例如發(fā)生某些故障如3Ｂ、34信令鏈中斷，造成3Ｂ、34信令路由不可用，如圖2所示。
路由表將被更改為：
信令源點(diǎn) 信令宿點(diǎn) 正常ＭＴＰ路由 替換ＭＴＰ路由
�。� Ｂ Ａ1、Ａ2
1 Ｂ 13、14 12
2 Ｂ 24、23 21
3 Ｂ 32、31
4 Ｂ 4Ｂ 42、41
當(dāng)信令消息從Ａ到Ｂ時(shí)，也可能出現(xiàn)Ａ1、13、32、23的路由組合，消息可能在點(diǎn)2、3之間轉(zhuǎn)發(fā)，環(huán)路也就形成。那么又如何防止故障情況下形成環(huán)路呢？實(shí)際上這類環(huán)路可以預(yù)防，ＩＴＵ的Ｑ．753建議上將這類因替換路由引起的環(huán)路稱為“偽環(huán)路”（ ｐｓｅｕｄｏ-ｌｏｏｐ）。為了防止“偽環(huán)路”演變成“真環(huán)路”，ＭＴＰ層必須做一些預(yù)防性工作，在相關(guān)故障路由點(diǎn)上廣播ＴＦＰ消息。對(duì)于圖2情況，點(diǎn)3必須向所有相鄰點(diǎn)1、2廣播ＴＦＰ消息，示意到點(diǎn)Ｂ、點(diǎn)4的消息不能從點(diǎn)3轉(zhuǎn)發(fā)，點(diǎn)1、點(diǎn)2在收到點(diǎn)3的廣播消息ＴＦＰ后，將針對(duì)到Ｂ點(diǎn)的消息，使13、23變?yōu)椴豢捎寐酚�，這樣路由表將最終變?yōu)椋?br />
信令源點(diǎn) 信令宿點(diǎn) 正常路由 替換路由
�。� Ｂ Ａ1、Ａ2
1 Ｂ 14 12
2 Ｂ 24 21
3 Ｂ 31、32
4 Ｂ 4Ｂ 42、41
如果消息從Ａ到Ｂ，當(dāng)消息從Ａ到達(dá)點(diǎn)1后，點(diǎn)1將首選路由14再到達(dá)點(diǎn)4，點(diǎn)4只能選路由4Ｂ再到達(dá)Ｂ。這樣信令消息從Ａ到Ｂ也不可能出現(xiàn)環(huán)路現(xiàn)象。因此“偽環(huán)路”可以利用廣播ＴＦＰ來(lái)防止其演變成“真環(huán)路”。
為了能從網(wǎng)絡(luò)管理的角度監(jiān)視環(huán)路等一系列情況，ＩＴＵ在Ｑ．753建議中提出了ＭＲＶＴ（ＭＴＰ Ｒｏｕｔｉｎｇ Ｖｅｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ Ｔｅｓｔ）測(cè)試方法。該測(cè)試方法的主要目的是檢查網(wǎng)絡(luò)中ＭＴＰ數(shù)據(jù)的有效性，具體是檢測(cè)存在的環(huán)路、超長(zhǎng)的路由、信令關(guān)系的雙向性檢測(cè)等，也可以滿足一些特殊情況要求，如因ＴＦＰ消息丟失而形成的環(huán)路。這種方法是在檢測(cè)點(diǎn)發(fā)出ＭＲＶＴ消息，通過(guò)返回來(lái)消息的ＭＲＶＡ（ＭＴＰ Ｒｏｕｔｉｎｇ Ｖｅｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ Ａｃｋｎｏｗｌｅｄｇｅｍｅｎｔ）分析是否存在環(huán)路、是否存在超長(zhǎng)路由等信息，再分析ＭＲＶＲ （ＭＴＰ Ｒｏｕｔｉｎｇ Ｖｅｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ Ｒｅｓｕｌｔ ）可以得到環(huán)路所經(jīng)歷的信令點(diǎn)等。
因此在組建移動(dòng)Ｎｏ．7信令網(wǎng)管系統(tǒng)中尤其是復(fù)雜的信令網(wǎng)中，應(yīng)該考慮ＭＲＶＴ檢測(cè)功能，一旦需求，必須能開(kāi)啟該功能。對(duì)于沒(méi)有Ｎｏ．7信令網(wǎng)管系統(tǒng)的，實(shí)際工作中要建立健全網(wǎng)管制度，只要ＭＴＰ路由數(shù)據(jù)被修改或引入新的ＭＴＰ路由都必須注意，都應(yīng)該按照ＭＲＶＴ的思路去分析路由，避免ＭＴＰ環(huán)路的產(chǎn)生。
2�。樱茫茫袑迎h(huán)路
�。牵樱鸵苿�(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)中存在大量與電路無(wú)關(guān)的消息，這些都是ＭＡＰ（Ｍｏｂｉｌｅ Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ Ｐａｒｔ）通過(guò)ＳＣＣＰ的功能來(lái)完成的。ＳＣＣＰ的地址單元分為3類：ＧＴ（Ｇｌｏｂａｌ Ｔｉｔｌｅ）、ＤＰＣ（Ｄｅｓｔｉｎａｔｉｏｎ Ｐｏｉｎｔ Ｃｏｄｅ）、ＳＳＮ（Ｓｕｂｓｙｓｔｅｍ Ｎｕｍｂｅｒ）。ＳＣＣＰ的主、被叫方的地址可以是這3種地址單元的任意組合。目前我國(guó)ＧＳＭ網(wǎng)中使用兩種尋址方式：ＤＰＣ＋ＳＳＮ、ＧＴ＋ＳＳＮ。
在ＳＣＣＰ中也存在環(huán)路現(xiàn)象，而且它是一種與ＭＴＰ環(huán)路無(wú)關(guān)的環(huán)路（即使ＭＴＰ中無(wú)環(huán)路，也不能解決ＳＣＣＰ的環(huán)路問(wèn)題），參見(jiàn)圖3。
圖3為典型的移動(dòng)信令網(wǎng)絡(luò)圖，其中的1、2、3、4均具有ＳＴＰ功能且全部信令點(diǎn)具有ＧＴＴ（Ｇｌｏｂａｌ Ｔｉｔｌｅ Ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ）功能，Ａ的ＧＴ為Ｔａ，Ｂ的ＧＴ為Ｔｂ，Ａ的點(diǎn)碼為ＰＣａ，Ｂ的點(diǎn)碼為ＰＣｂ，依此類推。為了簡(jiǎn)化問(wèn)題，先分析消息從Ａ到Ｂ的情況（Ｂ到Ａ也類似）。假設(shè)點(diǎn)Ａ、點(diǎn)1、點(diǎn)2到Ｂ點(diǎn)ＧＴ路由表做成如下方式：
信令源點(diǎn) 被叫ＧＴ ＧＴＴ結(jié)果
Ａ Ｔｂ Ｔｂ的ＧＴＴ為ＰＣ1或ＰＣ2，ＧＴ＋ＳＳＮ尋址
1 Ｔｂ Ｔｂ的ＧＴＴ為ＰＣ3或ＰＣ2，ＧＴ＋ＳＳＮ尋址
2 Ｔｂ Ｔｂ的ＧＴＴ為ＰＣ4或ＰＣ1，ＧＴ＋ＳＳＮ尋址
�。ㄗⅲ海桑裕找�(guī)定ＳＣＣＰ的ＧＴ翻譯結(jié)果最多只能兩種）
Ａ和Ｂ之間有ＳＣＣＰ層的信令關(guān)系，當(dāng)有一消息從Ａ發(fā)往Ｂ，按上面的路由表，有可能存在如下形式的翻譯：被叫Ｔｂ在Ａ中的ＧＴＴ結(jié)果是點(diǎn)1并且根據(jù)ＧＴ再選路由；消息到達(dá)點(diǎn)1后、點(diǎn)1對(duì)Ｔｂ做ＧＴＴ，ＧＴＴ結(jié)果是點(diǎn)2并且根據(jù)ＧＴ再選路由；消息到達(dá)點(diǎn)2后、點(diǎn)2對(duì)Ｔｂ做ＧＴＴ，ＧＴＴ結(jié)果是點(diǎn)1，這時(shí)候ＳＣＣＰ的環(huán)路就出現(xiàn)了，因?yàn)橄邳c(diǎn)1、2之間出現(xiàn)了轉(zhuǎn)發(fā)。究其原因，是點(diǎn)1和點(diǎn)2對(duì)別的區(qū)域內(nèi)的ＳＰ的ＧＴ翻譯有誤而引起。我國(guó)移動(dòng)信令網(wǎng)絡(luò)較大，其中包含的各省市的ＧＴ（用戶ＭＳＩＳＤＮ、ＭＳＣＩＤ、ＨＬＲＩＤ等）較多，ＧＴ翻譯做得不正確、不準(zhǔn)確，就有可能出現(xiàn)環(huán)路或者信令包要被多次轉(zhuǎn)發(fā)而造成延遲。另外，如果ＳＣＣＰ的翻譯不合理、數(shù)據(jù)翻譯不完全也將造成環(huán)路，下面為一實(shí)例。某地市的關(guān)口局做開(kāi)局調(diào)測(cè)時(shí)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)見(jiàn)圖4。
當(dāng)時(shí)的ＧＴ路由表被做成如下形式：
信令源點(diǎn) 被叫ＧＴ ＧＴＴ結(jié)果
�。牵停樱� 所有ＧＴ 所有ＧＴ的ＧＴＴ為ＰＣ1或ＰＣ2，ＧＴ＋ＳＳＮ尋址
�。龋蹋� Ｔｇｍｓｃ Ｔｇｍｓｃ的ＧＴＴ為ＰＣｈｓｔｐ1或ＰＣｈｓｔｐ2，ＧＴ＋ＳＳＮ尋址
�。龋樱裕�1 Ｔｇｍｓｃ Ｔｇｍｓｃ的ＧＴＴ為ＰＣｇｍｓｃ，ＧＴ＋ＳＳＮ尋址
�。龋樱裕�1 Ｔｈｌｒ Ｔｈｌｒ的ＧＴＴ為ＰＣｈｌｒ，ＤＰＣ＋ＳＳＮ
�。龋樱裕�2 Ｔｇｍｓｃ Ｔｇｍｓｃ的ＧＴＴ為ＰＣｇｍｓｃ，ＧＴ＋ＳＳＮ尋址
�。龋樱裕�2 Ｔｈｌｒ Ｔｈｌｒ的ＧＴＴ為ＰＣｈｌｒ，ＤＰＣ＋ＳＳＮ
由于ＧＭＳＣ是信令端局，所以開(kāi)局人員將它的ＧＴ路由表翻譯做得很粗，這樣包含了所有ＧＴ（包含了所有的ＭＳＩＳＤＮ號(hào)段），想是今后不再做任何數(shù)據(jù)以減輕今后維護(hù)量。但是由于該數(shù)據(jù)也將ＧＭＳＣ的ＧＴ送到ＨＳＴＰ翻譯（漏洞就在于此）。如果ＧＭＳＣ始發(fā)一消息ＳＲＩ，按上述路由表，ＧＴＴ結(jié)果為ＰＣｈｓｔｐ1或ＰＣｈｓｔｐ2，到ＨＳＴＰ1或ＨＳＴＰ2后，將Ｔｈｌｒ翻譯成Ｐｃｈｌｒ且按ＤＰＣ＋ＳＳＮ選路將順利到達(dá)ＨＬＲ，發(fā)出消息沒(méi)有問(wèn)題；當(dāng)ＨＬＲ返回ＳＲＩ ＡＣＫ消息時(shí)問(wèn)題出現(xiàn)了，按路由表到達(dá)ＨＳＴＰ1或ＨＳＴＰ2且按ＧＴ＋ＳＳＮ（ＧＭＳＣ的ＧＴ）選路由，到達(dá)ＧＭＳＣ后，由于是按ＧＴ選路，路由表中ＧＭＳＣ將所有ＧＴ翻譯到ＨＳＴＰ，這時(shí)候環(huán)路產(chǎn)生了，消息不停地在ＨＳＴＰ和ＧＭＳＣ之間轉(zhuǎn)發(fā)，造成呼叫無(wú)法進(jìn)行。通過(guò)儀表分析，發(fā)現(xiàn)了該問(wèn)題。解決辦法是要求端局將自己的ＧＴ指向自己（糾正錯(cuò)誤的ＧＴ翻譯結(jié)果），同時(shí)ＨＳＴＰ將翻譯結(jié)果按ＤＰＣ＋ＳＳＮ尋址（將ＧＴ翻譯結(jié)果做完全，這樣ＧＭＳＣ不再做ＧＴＴ，可以減小信令延遲），環(huán)路情況才得以解決。由此可見(jiàn)，ＧＴＴ結(jié)果正確與否、ＧＴＴ結(jié)果完全與否是引起ＳＣＣＰ環(huán)路的根本原因。
為了從網(wǎng)絡(luò)管理的角度監(jiān)視ＳＣＣＰ環(huán)路的情況，ＩＴＵ在Ｑ．753建議中，使用ＳＲＶＴ（ＳＣＣＰ Ｒｏｕｔｉｎｇ Ｖｅｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ Ｔｅｓｔ）方法來(lái)檢測(cè)ＳＣＣＰ環(huán)路。檢測(cè)時(shí)是在檢測(cè)點(diǎn)發(fā)送一系列ＳＲＶＴ消息，通過(guò)分析返回消息ＳＲＶＡ（ＳＣＣＰ Ｒｏｕｔｉｎｇ Ｖｅｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ Ａｃｋｎｏｗｌｅｄｇｅｍｅｎｔ）、ＳＲＶＲ（ＳＣＣＰ Ｒｏｕｔｉｎｇ Ｖｅｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ Ｒｅｓｕｌｔ），就可以判斷環(huán)路存在等的情況。
因此在建立ＧＳＭ移動(dòng)Ｎｏ．7信令網(wǎng)管系統(tǒng)中尤其是復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)中，應(yīng)該考慮ＳＲＶＴ檢測(cè)功能，一旦需求，必須能開(kāi)啟該功能。對(duì)于沒(méi)有ＧＳＭ移動(dòng)Ｎｏ．7信令網(wǎng)管系統(tǒng)的，實(shí)際工作中要建立健全網(wǎng)管制度，只要ＳＣＣＰ路由數(shù)據(jù)被修改或引入新的ＳＣＣＰ路由都應(yīng)該按照ＳＲＶＴ的思路去分析路由，避免ＳＣＣＰ環(huán)路的產(chǎn)生。
3�。牵樱鸵苿�(dòng)網(wǎng)中其他形式的環(huán)路
情況①：在ＧＳＭ的呼叫原理中，由始呼局（ＧＭＳＣ、ＭＳＣ／ＶＬＲ）根據(jù)用戶的ＭＳＩＳＤＮ向ＨＬＲ發(fā)起ＳＲＩ查詢，ＨＬＲ返回給始呼局的ＳＲＩ ＡＣＫ消息中有4種：ＳＲＩ ＡＣＫ的結(jié)果帶有動(dòng)態(tài)漫游號(hào)碼ＭＳＲＮＧＭＳＣ／ＭＳＣ將完成接續(xù)；ＳＲＩ ＡＣＫ的結(jié)果是普通ＰＳＴＮ號(hào)碼，ＧＭＳＣ／ＭＳＣ將完成接續(xù)；ＳＲＩ ＡＣＫ消息中的結(jié)果是用戶缺席，則表明用戶關(guān)機(jī)；ＳＲＩ ＡＣＫ消息的結(jié)果中包含別的移動(dòng)用戶的ＭＳＩＳＤＮ號(hào)碼，將進(jìn)行下一次的ＳＲＩ查詢，如果得到的還是ＭＳＩＤＮ號(hào)碼，這種查詢會(huì)不會(huì)無(wú)休止地進(jìn)行下去呢？這由ＨＬＲ中的參數(shù)“ＨＬＲ前轉(zhuǎn)次數(shù)”控制，見(jiàn)圖5。
若ＨＬＲ中兩用戶Ａ、Ｂ均有ＣＦＵ功能，且都激活該功能到對(duì)方號(hào)碼，當(dāng)ＧＭＳＣ／ＭＳＣ中有一呼叫到達(dá)Ａ，這時(shí)ＧＭＳＣ／ＭＳＣ根據(jù)被叫號(hào)碼Ａ發(fā)起查詢消息ＳＲＩ，而ＨＬＲ中的ＳＲＩ ＡＣＫ返回的結(jié)果是Ｂ的號(hào)碼，然后ＧＭＳＣ／ＭＳＣ又根據(jù)被叫號(hào)碼Ｂ發(fā)起查詢消息ＳＲＩ，得到的結(jié)果是被叫號(hào)碼Ａ，ＧＭＳＣ／ＭＳＣ又重復(fù)這一查詢，將造成多次循環(huán)。對(duì)于關(guān)機(jī)引起的不可及轉(zhuǎn)移ＣＦＮＲＣ也存在類似現(xiàn)象。ＨＬＲ參數(shù)“ＨＬＲ前轉(zhuǎn)次數(shù)”專門控制這種呼叫轉(zhuǎn)移的次數(shù)，對(duì)于超過(guò)“ＨＬＲ前轉(zhuǎn)次數(shù)”的用戶，做被叫時(shí)將被拒絕。由于中國(guó)移動(dòng)不允許二次呼叫轉(zhuǎn)移，因此各ＨＬＲ中該參數(shù)應(yīng)該調(diào)整為1。當(dāng)兩用戶不在同一個(gè)ＨＬＲ中，分析也類似。
情況②：ＧＳＭ中如果遇被叫用戶忙，ＳＲＩ ＡＣＫ的結(jié)果是上述的哪一種呢？對(duì)被叫用戶忙的情況，ＶＬＲ仍然要分配ＭＳＲＮ，因此在用戶忙時(shí)如果做了呼叫轉(zhuǎn)移，呼叫將從被叫所在拜訪局轉(zhuǎn)接。當(dāng)滿足某些條件時(shí)，也可能出現(xiàn)無(wú)休止的轉(zhuǎn)移。ＭＳＣ／ＶＬＲ中的“ＶＬＲ前轉(zhuǎn)次數(shù)”參數(shù)可以控制這種情況，見(jiàn)圖6。
假設(shè)用戶Ａ、Ｂ有ＣＦＢ功能，且已經(jīng)激活到對(duì)方號(hào)碼上，Ａ、Ｂ之間正在通話，當(dāng)有第三方的呼叫到達(dá)Ａ后，根據(jù)遇忙時(shí)ＶＬＲ中也要分配ＭＳＲＮ給用戶，而且是在被叫所在ＭＳＣ中處理的原則，Ａ的拜訪局ＭＳＣ／ＶＬＲ根據(jù)Ａ的ＣＦＢ條件，以Ｂ的ＭＳＩＤＮ發(fā)起ＳＲＩ查詢，ＳＲＩ ＡＣＫ將得到Ｂ的ＭＳＲＮ，話路將建立到Ｂ的拜訪局的話路；而當(dāng)呼叫到達(dá)Ｂ后，也會(huì)因ＣＦＢ去查詢Ａ的ＭＳＲＮ，去建立到Ａ的拜訪局的話路。如此，形成兩個(gè)局間中繼惡性占用，呼叫無(wú)應(yīng)答ＣＦＮＲＹ也有類似的情況。尤其要注意的是，ＨＬＲ中的參數(shù)“ＨＬＲ前轉(zhuǎn)次數(shù)”控制不了這種情況。這必須由被拜訪局ＭＳＣ／ＶＬＲ中的“ＶＬＲ前轉(zhuǎn)次數(shù)”來(lái)控制這種轉(zhuǎn)接次數(shù)，當(dāng)在ＶＬＲ中的呼叫轉(zhuǎn)移次數(shù)超過(guò)這一參數(shù)時(shí)，呼叫將在ＭＳＣ／ＶＬＲ被拒絕。我們建議該值也取1。
綜上所述，在實(shí)際工作中，采用以上對(duì)策來(lái)避免環(huán)路的產(chǎn)生，確保Ｎｏ．7等信令網(wǎng)的安全運(yùn)營(yíng)，是切實(shí)可行的。
摘自 中國(guó)寬帶網(wǎng)
