banner.jpg)
相關(guān)專題：
4月24日， 中國電信 旗下子品牌天翼云(www.ctyun.cn)對上海資源池進(jìn)行了全面升級和擴(kuò)容，推出全新的主機(jī)平臺。而此次中國電信的“大手筆”，正是目前中國云計算市場激烈競爭的真實寫照。在國內(nèi)外巨頭 “鏖戰(zhàn)”正歡之際，以運(yùn)營商身份進(jìn)軍云計算市場的中國電信，期望本次升級能為自身在即將到來的云計算“白刃戰(zhàn)”中，增加更多制勝的籌碼。
回顧2013年的云計算市場，傳統(tǒng)巨頭阿里云、 騰訊 云、華為云等競相發(fā)力，角逐市場“老大”地位。而 亞馬遜 AWS和 微軟 Azure也紛紛借殼入華力圖搶占市場份額。與此同時，依托強(qiáng)大硬件設(shè)施和帶寬優(yōu)勢的中國電信、 中國聯(lián)通 等老牌運(yùn)營商也不甘只做互聯(lián)網(wǎng)的“管道工”，正全力進(jìn)軍云計算市場。本次天翼云上海資源池的升級和擴(kuò)容，則成為中國電信沖擊云計算市場的又一個新的起點(diǎn)。筆者對中國電信上海二期云主機(jī)的多方性能進(jìn)行了深度評測，測評細(xì)節(jié)分享如下。
CPU篇
首先是大家最關(guān)心的主機(jī)性能。此次天翼云上海二期主機(jī)采用的CPU是Intel Xeon E5 2670 @ 2.6GHz，相比上海一期和四川的Intel Xeon E7 4830 @ 2.13GHz，新主機(jī)的單核性能更高。其它云主機(jī)服務(wù)商與其相比，已不可同日而語。
圖 1 單核CPU基準(zhǔn)測試
IO篇
眾所周知，云主機(jī)最大的瓶頸在于硬盤I/O。一些云主機(jī)服務(wù)商的I/O廣受詬病。筆者特意對上海二期的硬盤性能進(jìn)行了詳細(xì)測試。
(1) Windows 2008主機(jī)的I/O使用HD Tune 5.5進(jìn)行測試。
圖 2 Windows基準(zhǔn)讀取速率
在基準(zhǔn)測試中，系統(tǒng)盤的平均讀取速率約為451.7MB/s，數(shù)據(jù)盤的平均讀取數(shù)據(jù)更達(dá)到了1572.4MB/s。
圖 3 Windows隨機(jī)讀取速率
在隨機(jī)存儲測試中，對應(yīng)1MB數(shù)據(jù)的讀取，系統(tǒng)盤的平均速率約為40MB/s，數(shù)據(jù)盤的平均速率達(dá)到了2588MB/s。
(2) CentOS 6.4主機(jī)的I/O使用hdparm進(jìn)行測試。
圖 4 Linux系統(tǒng)盤讀取測試
圖 5 Linux數(shù)據(jù)盤讀取測試
從結(jié)果可以看出，系統(tǒng)盤的物理讀取速率為232.50MB/s，數(shù)據(jù)盤的物理讀取速率達(dá)到了逆天的1313.32MB/s。
綜合Windows和Linux的測試結(jié)果，天翼云上海二期云主機(jī)完全打破了制約云主機(jī)發(fā)展的硬盤I/O瓶頸，并通過軟硬件優(yōu)化極大提升了I/O性能。對于目前云計算市場技術(shù)水平提升具有積極意義。
整機(jī)性能篇
對于整機(jī)性能，筆者采用比較具有權(quán)威性的Linux系統(tǒng)性能測試軟件UnixBench 5.1.3進(jìn)行測試。請注意UnixBench是一個系統(tǒng)基準(zhǔn)測試工具，不是CPU、 RAM或者磁盤基準(zhǔn)測試工具。結(jié)果不僅依靠您的硬件，還要依靠操作系統(tǒng)，庫甚至編譯器。
圖 6 單線程UnixBench測試
圖 7雙線程UnixBench測試
對于單線程UnixBench，主機(jī)的性能得分為1419.1，對于雙線程的UnixBench，主機(jī)性能達(dá)到2406.4。相對于國內(nèi)外的其他云主機(jī)服務(wù)商，這個數(shù)據(jù)絕對是驚人的，甚至超過了不少物理主機(jī)的評分。綜合以上的測試，天翼云上海二期的云主機(jī)從CPU、硬盤到整機(jī)性能，都達(dá)到了“土豪級”。
網(wǎng)絡(luò)篇
除了主機(jī)性能，云主機(jī)使用者最關(guān)心的莫過于網(wǎng)絡(luò)了，因為大部分云主機(jī)都是網(wǎng)站或網(wǎng)絡(luò)用途。
圖 8 超級ping測試
由于眾所周知的原因，天翼云采用的是電信單線。但上海資源池經(jīng)由IDC直連骨干網(wǎng)，加上上海地域的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢，天翼云的網(wǎng)絡(luò)還是有不少優(yōu)勢。通過站長之家超級PING工具查詢 (http://ping.chinaz.com)，測試中的所有線路平均響應(yīng)在67毫秒，電信、移動、多線網(wǎng)絡(luò)線路訪問天翼云主機(jī)平均響應(yīng)在25毫秒左右，聯(lián)通線路平均響應(yīng)略慢一些。整體看來，天翼云主機(jī)的網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)優(yōu)秀。
圖 9 Speedtest網(wǎng)速測試結(jié)果
Speedtest.net強(qiáng)大而知名的全球?qū)拵ЬW(wǎng)絡(luò)速度測試網(wǎng)站，使用Speedtest測試2M的天翼云主機(jī)結(jié)果如圖 9。可見為了彌補(bǔ)單線的不足，加上運(yùn)營商強(qiáng)大的帶寬優(yōu)勢，天翼云并沒有將云主機(jī)的帶寬限制死，而是留了很大的余地。這也是天翼云除了硬件外的一大“殺手锏”。
產(chǎn)品與服務(wù)篇
產(chǎn)品功能上，天翼云逐步提供了整機(jī)快照、磁盤快照和網(wǎng)絡(luò)定制(類似亞馬遜aws的vpc)等功能，功能逐漸完善，但與亞馬遜、阿里云等還存在一定的差距。
國企的客戶服務(wù)一直不被看好，但天翼云表現(xiàn)出“小清新”的一面。有些云主機(jī)服務(wù)商在某些省市無法備案，天翼云在這方面有一定的優(yōu)勢。另外，還可以在線提交工單，來配置主機(jī)環(huán)境和數(shù)據(jù)遷移�？头图夹g(shù)支持的響應(yīng)還算及時，但專業(yè)程度還有待提升。
綜合測評結(jié)果來看，本次上海資源池的升級，使天翼云無論從主機(jī)性能、網(wǎng)絡(luò)等硬件性能，還是產(chǎn)品功能、服務(wù)等軟件實力均有了質(zhì)的飛躍。目前，天翼云在擁有人所共知的硬件優(yōu)勢情況下，如果進(jìn)一步完善產(chǎn)品功能，優(yōu)化客戶服務(wù)，相信一定能在競爭激烈的云計算市場上占據(jù)一席之地。
