近日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》刊發(fā)了《》一文,報(bào)道電視競(jìng)猜節(jié)目如何借助電視臺(tái)、電臺(tái)等渠道,以猜謎為幌子肆意“圈錢”的內(nèi)幕,引起了讀者的廣泛關(guān)注。今日,本報(bào)繼續(xù)為您揭秘“簡(jiǎn)單謎面背后的謎底”——有獎(jiǎng)猜謎背后到底有多少高額利潤(rùn)?在這一利益鏈條上究竟鏈接著多少“同謀”?
暴利引誘
利益同盟催生精密產(chǎn)業(yè)鏈
隨著購(gòu)物廣告“限播令”的執(zhí)行,一種游離于廣告之外的競(jìng)猜節(jié)目成了其替代品,并在短期內(nèi)迅速覆蓋了國(guó)內(nèi)許多電視臺(tái)、電臺(tái)。
“有獎(jiǎng)競(jìng)猜為什么會(huì)如此泛濫?這是因?yàn)樗膬r(jià)值鏈在產(chǎn)生高額利潤(rùn)。”一位不愿透露姓名的電視臺(tái)人員在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)表示。
上述人士指出,早在2006年的“贈(zèng)臺(tái)大熊貓征乳名”活動(dòng)中,就讓SP們看到了龐大的互動(dòng)節(jié)目市場(chǎng)!耙粋(gè)晚上的短信發(fā)送量達(dá)2億多條,而每條短信的收費(fèi)是1元,一個(gè)晚上的收入就是2億多!
不過(guò),作為新的SP增值業(yè)務(wù)模式,有獎(jiǎng)競(jìng)猜節(jié)目此前發(fā)展效果并不太好,尤其是短信互動(dòng)競(jìng)猜曾一度被監(jiān)管部門打擊。盡管如此,SP們還是通過(guò)語(yǔ)音撥打的模式找到了“第二春天”。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,以一家覆蓋人口1700萬(wàn)的省級(jí)衛(wèi)視為例,60分鐘的電視游戲節(jié)目,每月播出30次,總收入可達(dá)183.6萬(wàn)元。
一SP服務(wù)商郭某向記者透露,這種所謂的電視競(jìng)猜利潤(rùn)相當(dāng)可觀,據(jù)介紹,一個(gè)參與者從撥打到被告知“搶線”未能成功,大概要5分鐘左右,按照手機(jī)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),市話費(fèi)為0.25元/分鐘,信息費(fèi)約為2元/分鐘,那么每打進(jìn)來(lái)一個(gè)電話的收入大概是11.25元。如果有1000人次撥打的話,將可獲利逾萬(wàn)元。
“有些參與者打的時(shí)間長(zhǎng),次數(shù)多,那么SP的收入就更高了,少則幾十元,多則幾百元!惫惩嘎,這種競(jìng)猜節(jié)目往往是由SP運(yùn)營(yíng)商負(fù)責(zé)開發(fā)并制作,而電視臺(tái)、電臺(tái)的節(jié)目時(shí)段就類似于廣告時(shí)段,已經(jīng)被打包賣給了SP運(yùn)營(yíng)商。通訊運(yùn)營(yíng)商為電臺(tái)、電視臺(tái)提供撥打熱線的技術(shù)平臺(tái),并代收聲訊費(fèi)。昂貴的聲訊費(fèi)則分給電臺(tái)、電視臺(tái)、SP、通訊運(yùn)營(yíng)商。
在金錢的驅(qū)使和暴利的引誘下,這些所謂的競(jìng)猜節(jié)目已經(jīng)形成了一條完整的商業(yè)鏈,而電視臺(tái)、電臺(tái)、通信運(yùn)營(yíng)商也在SP的經(jīng)營(yíng)中形成了利益同盟。
利益分配
電視臺(tái)、電臺(tái)成最大贏家?
那么在上述三者之間的利益是如何分配的?它們之間有什么樣的協(xié)議?誰(shuí)獲得的利益更大呢?
郭某指出,一個(gè)有獎(jiǎng)競(jìng)猜節(jié)目要真正地形成互動(dòng),需要“兩頭開放”:一方面需要電視臺(tái)提供播放平臺(tái),另一個(gè)方面則需要通信運(yùn)營(yíng)商提供端口,“而這兩部分也正是SP服務(wù)商投入的最大成本!
據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解,SP要想播放有獎(jiǎng)競(jìng)猜節(jié)目,需要向電信部門申請(qǐng)端口通道,而作為通信運(yùn)營(yíng)商的中國(guó)移動(dòng)、聯(lián)通之類的商家對(duì)SP的準(zhǔn)入也有一定的資質(zhì)要求。以中國(guó)移動(dòng)為例,目前要申請(qǐng)語(yǔ)音雜志業(yè)務(wù)的SP必須由當(dāng)?shù)赝ㄐ殴芾砭謱徟;要提供跨省業(yè)務(wù)的,則需信息產(chǎn)業(yè)部審核。
廣東某從事通信業(yè)務(wù)的相關(guān)人士向記者透露,一般情況下,SP要獲得語(yǔ)音雜志業(yè)務(wù),事先需向通信運(yùn)營(yíng)商支付一定的費(fèi)用。
中國(guó)移動(dòng)某分公司的內(nèi)部人員高某表示,中國(guó)移動(dòng)同SP合作語(yǔ)音雜志業(yè)務(wù)一般按照中國(guó)移動(dòng)占30%、SP占70%的比例進(jìn)行信息費(fèi)分配,并由中國(guó)移動(dòng)負(fù)責(zé)向提供技術(shù)平臺(tái)服務(wù)的第三方運(yùn)營(yíng)支撐方提供支撐費(fèi)用。不過(guò)該人士指出,由于種種原因,中國(guó)移動(dòng)系統(tǒng)也會(huì)產(chǎn)生一定的壞賬,因此,中國(guó)移動(dòng)一般只能拿到24%、而運(yùn)營(yíng)商則拿到76%信息費(fèi)分配。
另外,如果與中國(guó)移動(dòng)通過(guò)語(yǔ)音雜志門戶開展合作業(yè)務(wù)的話,那么中國(guó)移動(dòng)將占利益分配的50%,“因?yàn)橹袊?guó)移動(dòng)要開發(fā)語(yǔ)音系統(tǒng)、人工系統(tǒng)等服務(wù),所以分配的比例就要增加!鄙鲜鋈耸勘硎尽
據(jù)記者了解,目前電信、聯(lián)通與SP開發(fā)語(yǔ)音雜志業(yè)務(wù)的分配比例分別為30%、27%。
“扣除通信運(yùn)營(yíng)商的收入,其余的轉(zhuǎn)給SP,電視臺(tái)和SP按原先簽訂的協(xié)議分配。”郭某表示,電視臺(tái)、電臺(tái)一般不直接參與收益分配,而是所謂的以“賣廣告”提供播出平臺(tái)為由,獲得利潤(rùn)。
郭某透露,由于各臺(tái)本身的影響力不同,各大衛(wèi)視的廣告收入價(jià)格也不一樣。除此之外,SP還可以通過(guò)向電視臺(tái)、電臺(tái)買點(diǎn)的方式來(lái)合作,也就是說(shuō),SP所提供的競(jìng)猜節(jié)目會(huì)被插入某個(gè)節(jié)目的廣告時(shí)段,而具體的費(fèi)用也將由此時(shí)段的收視率來(lái)決定。
“以上兩方的收入占去了有獎(jiǎng)競(jìng)猜的主要利潤(rùn),一般來(lái)說(shuō),電視廣告占利益分配的50%~60%,通信運(yùn)營(yíng)商約占30%,而SP則只剩不到20%的利潤(rùn)。”郭某認(rèn)為,這也是為什么有獎(jiǎng)競(jìng)猜對(duì)SP來(lái)說(shuō)只是一個(gè)“噱頭”的原因——由于SP在產(chǎn)業(yè)鏈條中并不占優(yōu)勢(shì),因此分到的利益自然比較少,而所謂的“高額”獎(jiǎng)金也就成為一個(gè)看得到吃不著的“大餅”。
監(jiān)管黑洞
相關(guān)部門急需出臺(tái)管理細(xì)則
“雖然電視臺(tái)、電臺(tái)打著游戲競(jìng)猜的旗號(hào),但是這實(shí)際上已經(jīng)是一種賭博行為!惫痴J(rèn)為,游戲與賭博最本質(zhì)的區(qū)別在于,游戲是以極其復(fù)雜的規(guī)則盡可能去掉偶然性,而賭博則是以盡可能簡(jiǎn)單的規(guī)則來(lái)增加偶然性。
北方某電視臺(tái)廣告部人員張某向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》透露,這類有獎(jiǎng)競(jìng)猜活動(dòng)之所以打出“游戲競(jìng)猜”的旗號(hào),是為了規(guī)避廣電總局的監(jiān)管。張某表示,一般來(lái)說(shuō),電視臺(tái)所播放的廣告都由廣電總局和工商管理部門監(jiān)管。去年,廣電總局頒發(fā)了“廣告限播令”,各大衛(wèi)視的廣告時(shí)間段也陸續(xù)受到了影響,而游戲競(jìng)猜節(jié)目的出現(xiàn)正好填補(bǔ)了被壓縮的廣告時(shí)間段,為電視臺(tái)找到了新的盈利渠道。
另一方面,作為同SP合作的通信運(yùn)營(yíng)商也擁有相關(guān)的義務(wù),在SP準(zhǔn)入條件中有這么一條:“內(nèi)容必須合法健康,不得提供含有色情、反動(dòng)等非法內(nèi)容服務(wù),不得違反國(guó)家有關(guān)政策、法規(guī)!倍缃,有獎(jiǎng)競(jìng)猜卻成為SP欺騙消費(fèi)者、套取高額話費(fèi)的手段。對(duì)此有業(yè)內(nèi)人士指出,吃錢容易吐錢難,有獎(jiǎng)競(jìng)猜節(jié)目正是依靠高額獎(jiǎng)金作為誘惑,穿著傳媒公信力的外衣,游走在商業(yè)和道德之間,一步步成為了忽悠消費(fèi)者的“老虎機(jī)”,也成為了電視臺(tái)增加廣告收入,通信運(yùn)營(yíng)商多收高額通信費(fèi)用的途徑。
目前,“有獎(jiǎng)競(jìng)猜”類節(jié)目正暴露出監(jiān)督和管理上的空白,由誰(shuí)來(lái)管、怎么管都沒(méi)有明確的條文規(guī)定。同樣,SP服務(wù)商的準(zhǔn)入門檻、運(yùn)營(yíng)的合作方式、節(jié)目如何審批等,也都是工商部門、廣電總局等相關(guān)部門急需解決的問(wèn)題。