banner.jpg)
相關(guān)專題：
中新網(wǎng)5月27日電(IT頻道 吳濤)近日， 中國電信 和聯(lián)通聯(lián)手基金公司紛紛推出了自己的“寶寶”類理財產(chǎn)品；另外，據(jù)了解，中國移動也在醞釀相關(guān)產(chǎn)品。對此有業(yè)內(nèi)人士指出，運營商涉足金融產(chǎn)品是大勢所趨，未來或成行業(yè)標(biāo)配，但是在“寶寶”大戰(zhàn)中能取得什么成績難說，從目前看來，運營商已經(jīng)錯過“入局”最佳時機(jī)。
運營商的“寶寶”：年化收益率低或是硬傷
自中國電信推出“添益寶”以來，近日， 中國聯(lián)通 也推出了貨幣基金“寶寶”類產(chǎn)品“話費寶”；另外，中國移動新聞發(fā)言人向記者證實， 中移動 也會推類似的余額增值理財服務(wù)，目前還有一些測試和營銷推廣上的籌備，會盡快推向市場。
不過自 余額寶 面世以來，市場上“寶寶”類產(chǎn)品層出不窮，用戶關(guān)心的都是“年化收益率”，運營商“寶寶”類產(chǎn)品收益如何？以目前來看，電信運營商“寶寶”類產(chǎn)品年化收益并不突出，華爾街日報中文網(wǎng)24日發(fā)文稱，其投資產(chǎn)品不大可能吸引新的大額存款，因為該基金的回報率接近銀行定期存款利率。
收益率不突出就難吸引用戶，那為什么運營商還紛紛推出“寶寶”類理財產(chǎn)品呢？目前普遍觀點認(rèn)為，運營商涉足金融理財市場，意圖在于促進(jìn)自身移動支付的發(fā)展。據(jù)了解，早在2011年12月底，三大運營商的子公司就均獲得了第三方支付牌照，但后續(xù)發(fā)展并不順利。
不過電信分析師付亮接受中新網(wǎng)IT頻道采訪時表示，運營商發(fā)展移動支付還談不上，首先單一“寶寶”支付場景遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有余額寶的覆蓋范圍大；另外，電信運營商推出的“寶寶”類產(chǎn)品從目前來看，支付便捷性上也和余額寶等有差距。
易觀國際互聯(lián)網(wǎng)金融分析師張萌認(rèn)為，目前對于運營商而言，推出理財產(chǎn)品主要是在戰(zhàn)略層面布局，比如培養(yǎng)市場、用戶等，還談不到利潤層面，估計市場培育周期需要好幾年。
付亮認(rèn)為，未來運營商并不指望也難以從“寶寶”類產(chǎn)品中盈利，運營商推出此類產(chǎn)品最大的意圖便是讓旗下產(chǎn)品多樣化，增強(qiáng)用戶粘性；在其它互聯(lián)網(wǎng)通訊產(chǎn)品或運營商均有此服務(wù)的情況下，這個產(chǎn)品需求可能會成為行業(yè)“標(biāo)配”。
電信運營商“寶寶”遇冷 或難有人問津
那運營商涉足的金融產(chǎn)品“成績”如何呢？
以銀華基金為例，新華網(wǎng)昨日撰文稱，種種不便的用戶體驗令基金公司銷量陡增的愿望落空。據(jù)了解，今年3月銀華基金與中國電信北京分公司推出買貨幣基金零元換手機(jī)活動，但銀華基金內(nèi)部人士表示，從運行情況來看效果并不理想，基金銷量沒有顯著增長。
究其原因，瑞穗證券分析師盧銘雄表示，中國電信運營商錯過了推出貨幣市場基金的最佳時機(jī)。
付亮持有相同觀點，他認(rèn)為，傳統(tǒng)企業(yè)同互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)相比，向來慢“半拍”，此次也不例外�！斑\營商此時‘動手’，無論是在入局時間節(jié)點上，還是抓社會熱點宣傳營銷上，均無‘亮點’。”
付亮解釋，“余額寶面世之際，正是存款信貸利率差較大時候，‘寶寶’類產(chǎn)品年化收益也一度沖到7%，自然吸引到大量用戶；但是從目前現(xiàn)狀來看，‘寶寶’類產(chǎn)品年化收益率正在整體持續(xù)走低�！睂Υ�，有多家媒體指出，電信運營商的理財產(chǎn)品，如果沒有高利率刺激市場，恐怕一時間無人問津。(中新網(wǎng)IT頻道)
