三星發(fā)布首款金屬邊框新機難掩創(chuàng)新乏力

　　本報記者 游寰臻

　　繼2014年年初三星發(fā)布的旗艦機型Galaxy S5之后，我們終于迎來了三星的又一款旗艦機型。日前，三星發(fā)布了采用金屬邊框設計的旗艦智能手機Galaxy Alpha。此前一直“堅持”以塑料外殼為主的三星居然一改故轍，換用了金屬邊框設計。這難免讓人對三星的創(chuàng)新能力產(chǎn)生質(zhì)疑。另據(jù)三星電子發(fā)布的最新財報顯示，截至2014年第二季度，公司營收為52.35萬億韓元(510億美元)，同比下降8.9%，引起營收下降的最大原因是來自三星手機業(yè)務，這也是三星近兩年來交出的最差財務報表。在萬眾期待的 蘋果 iPhone 6即將發(fā)布，眾多本土品牌又紛紛崛起的今天，三星除了以發(fā)布新產(chǎn)品來吸引用戶眼球外，解決創(chuàng)新力、增加自身在市場上的競爭力才是遏制住每況日下業(yè)績的關鍵。

　　旗艦機型Galaxy Alpha發(fā)布

　　據(jù)資料顯示，三星全新旗艦手機Galaxy Alpha，手機內(nèi)置儲存為32GB，采用了4.7英寸的HD Super AMOLED顯示屏，內(nèi)置八核處理器(四個為1.8GHz，四個為1.3GHz)和2GB RAM內(nèi)存，配備了1200萬像素的后置攝像頭和210萬像素的前置攝像頭，運行的是Android 4.4.4 KitKat系統(tǒng)。同時，這款手機也支持三星的指紋傳感功能�；蛟S由于金屬邊框的設計，手機不支持Micro SD拓展。

　　從產(chǎn)品的命名上來看，我們很容易將這款旗艦機型與今年初發(fā)布的同系列產(chǎn)品Galaxy S5相比。經(jīng)過數(shù)據(jù)比較，在尺寸方面，Galaxy Alpha比Galaxy S5更小，而在重量方面，Galaxy Alpha也比前輩Galaxy S5輕了許多。然而，Galaxy的最顯眼的改變也就是采用金屬邊框的設計引起了業(yè)內(nèi)不小的爭論。雖然手機背面依然沿襲了以往的類皮革設計，但是邊框從塑料變?yōu)榱伺ciPhone類似的金屬材質(zhì)。正是由于此前三星一直堅持自己的原則，采用塑料外殼為主與金屬邊框這一主流設計顯得格格不入，而絕大部分的三星手機購買者也對其塑料外殼設計“高價低配”的方式感到不滿。

　　值得注意的是，Galaxy Alpha配備了Intel XMM 7260 LTE基帶。據(jù)了解，目前，全球還沒有一款手機配備該基帶，而該基帶的芯片卻是來自 英特爾 。Intel XMM 7260 LTE可以完整支持LTEFDD/TDD、WCDMA/HSPA+、TD-SCDMA/TD-HSPA、EDGE和全球漫游，并且最高支持到了LTE Cat.6，理論下行速率300Mbps�？梢哉f，這在手機芯片已由聯(lián)發(fā)科等占領的市場上不能不說是一個大膽的嘗試。

　　金屬邊框設計是“創(chuàng)新”還是“妥協(xié)”？

　　蘋果iPhone 6的發(fā)布已進入了倒數(shù)時段，三星近日的狀況卻不容樂觀。

　　三星近日公布了今年的第二季度財報。數(shù)據(jù)顯示，三星第二季度營收510.5億美元，同比下滑8.9%；凈利潤60.95億美元，相比去年同期跌幅高達19.6%，這也是近三年來三星季度利潤首次出現(xiàn)大幅度的同比下降。據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，出現(xiàn)這種情況的最大原因不在于蘋果，而是來自本土品牌的擠壓，致使三星失守亞洲霸主地位。故三星選擇在這個時間推出金屬邊框設計的手機可謂用心良苦。

　　對于用戶而言，其一，金屬邊框設計顯得更為接地氣。隨著蘋果iPhone、HTC及國產(chǎn)手機廠商對金屬元素的深度理解，手機與金屬元素的融合早已得到普及，此前三星與同行相比，那格格不入的塑料外殼或可說是“堅持主見”，或可說是“土到掉鏈子”。

　　其二，對于當前的三星而言，在一定程度上也緩解了來自輿論的壓力。塑料外殼設計影響最大無非就是用戶，對于購買三星手機的用戶而言，花3000元買一個塑料外殼的現(xiàn)實已很難讓人接受，如若三星再不做出改變，恐怕要做出改變的就是用戶了。

　　其三，是來自競爭對手的改變。市場調(diào)研公司Canalys稱，在中國市場，第二季度小米獲得了14%的市場占有率，而三星和聯(lián)想分別占有12%；反觀第一季度，小米僅占有10.7%的市場，而三星則占有18.3%的市場。三星一直不使用金屬邊框設計，很大程度上是因為此前只有蘋果才能對三星構成威脅，如今三星江河日下，眾多本土品牌紛紛崛起，時代變遷讓三星不得不開始重視自己。

　　路漫漫其修遠兮

　　不難看出，金屬邊框設計雖只是外觀上的變化，對于三星而言，可以說是一次巨大的改變，而這種改變更多體現(xiàn)的是三星的無奈。

　　首先，缺乏產(chǎn)品創(chuàng)新。從Galaxy S4開始，三星便已經(jīng)進入硬件升級的惡性循環(huán)之中，當然，客觀來講，產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新一定程度上是受安卓系統(tǒng)所制。開放性成就了高市場占有率，而高市場占有率卻也激化了同質(zhì)競爭。對于三星而言，進入頻繁的硬件升級循環(huán)模式中，是其不得已而為之的結(jié)果。

　　其次，用戶粘性低。頻繁的硬件升級固然可以在輿論上有力可發(fā)，吸引人們的眼球，但那也是在短期內(nèi)。用戶是聰明的，僅用硬件來捆綁用戶并不是長久之計，如若不在產(chǎn)品體驗，系統(tǒng)應用上做出創(chuàng)新，那么用戶最終將會選擇更換手中的智能手機。

　　再次，低端市場被中國品牌所蠶食。如今，中國本土品牌紛紛崛起，小米、華為、聯(lián)想等早已不可同日而語，而這些品牌的企業(yè)對三星造成最大沖擊的是低端產(chǎn)品線，嚴重蠶食其市場份額。由此產(chǎn)生的后果，不僅僅是三星損失低端機序列那微不足道的利潤，更是讓三星的高端產(chǎn)品缺乏培養(yǎng)用戶群體的基石。

　　三星未來需要延續(xù)當初對市場環(huán)境的敏銳嗅覺，研發(fā)出真正能吸引用戶的產(chǎn)品。