■ 中國電信 廣州研究院 韓海潮
主導(dǎo)運營商先發(fā)與4G產(chǎn)業(yè)鏈的相對成熟,國內(nèi)4G用戶的發(fā)展速度會大大超過當(dāng)年的3G,4G用戶的滲透率也快于3G。未來一段時間內(nèi),國內(nèi)4G市場將進入規(guī)模發(fā)展的初期,而目前除了FDD牌照的政策影響之外,還有一些非政策層的因素影響當(dāng)前階段4G的規(guī)模發(fā)展。到底哪些要素影響當(dāng)前三家運營商4G規(guī)模發(fā)展呢?
千元機是規(guī)模引爆點,終端性價比不足制約規(guī)模發(fā)展
第一,4G元年是否規(guī)模發(fā)展,千元4G終端至關(guān)重要。不管3G時代還是4G時代,千元機都是規(guī)模引爆點,其款數(shù)決定了用戶的選擇面,其性價比決定了運營商規(guī)模獲取的競爭力。
中國移動2013年底上市初期,發(fā)布了8款終端,主要集中在中高端機型,到3月底移動上市15款4G手機終端,從價位分布看,4G終端中高端機型占比達到70%,拉動規(guī)模增長的千元機僅7款。但到6月中,移動在售4G終端共計75款,其中高端機型18款,中端機型24款,千元機33款,已呈預(yù)期正態(tài)“金字塔”狀分布。
中國聯(lián)通 在3月的合作伙伴大會上,也鼓勵廠商推出千元機,中興、聯(lián)想、小辣椒等手機企業(yè)也積極響應(yīng),推出了多款千元4G手機。甚至有廠商計劃年內(nèi)推出299元的千元4G終端。
第二,終端是首要突破口,4G終端受制芯片成熟等因素,在上市初期整體款式不夠豐富,且價位較高,這是制約運營商4G規(guī)模發(fā)展的重要因素之一。對用戶而言,相同性能的終端選擇下,大部分會首選成熟和價位更低的3G終端,對價位更高的4G終端持觀望態(tài)度。
以中國移動為例,上市初期從性價比看,相當(dāng)性能的4G手機比3G手機價格最多可高出50%。從今年4月份開始,移動不斷下調(diào)4G終端價格,多款千元機降幅在100-300元之間,宗旨就是減同檔位4G終端和3G終端的價差。
而中聯(lián)通4G終端大部分是四模的,相比移動和電信的終端成本要低,這也是聯(lián)通的終端優(yōu)勢。但該影響要素隨時間推移會慢慢消失,終端的障礙幾乎可以忽略。
機卡匹配率與網(wǎng)速影響4G規(guī)模推進
第三,所謂機卡匹配率,是指4G終端和4G卡的匹配情況。用戶只有換了4G卡、4G套餐和4G終端才能成為真正的4G用戶。三換可以同時進行,也可以分步實施,實現(xiàn)一換、二換的就是4G潛在客戶,或是儲備客戶。
在4G發(fā)展初期,針對3G終端配4G卡,本身也是一種很好的4G用戶儲備,中國移動目前以更換更安全的usim卡為由,多種渠道給用戶提供換卡服務(wù),讓3G終端用戶先換好4G卡。但從運營實際看,召回3G終端用戶換卡是一件高投入、低效率的事情。從某地市移動召回存量iPhone用戶情況看,大半年的時間這部分用戶的4G換卡率僅15%左右,成功率較低,可想而知其他中高端終端用戶以及中低端終端用戶要想快速換卡,更是難上加難。
但如果運營商反其道而行,4G終端依然配3G卡則是一種慢性自殺行為。尤其在非上市試點的城市,4G終端先行銷售,運營商必須得保證4G卡的實時匹配,否則低4G機卡匹配率絕對影響后期的規(guī)模發(fā)展。
第四,在對潛在4G客戶調(diào)研時,發(fā)現(xiàn)有40%的用戶認為當(dāng)前3G已經(jīng)足夠,基本滿足了平時的上網(wǎng)娛樂需求,覺得沒有必要升級到4G。這里暗藏著一個道理,4G相比3G更多是量變。
2G時代到3G時代意味著質(zhì)變,其中智能機的井噴與爆發(fā)是非常關(guān)鍵的催化劑。而4G相比3G,對用戶來說是一種量變非質(zhì)變,3G到4G更多顯示為速度提升,理論上4G無線上網(wǎng)速度可達每秒100M,有更高的網(wǎng)絡(luò)負載能力。
這一障礙特征對于中國聯(lián)通更為明顯,聯(lián)通的用戶以中高端為主,后付費用戶占3G用戶的60%左右。聯(lián)通的3G用戶網(wǎng)速、滿意度、體驗都比較好,業(yè)務(wù)、套餐及終端在3G和4G無差異化的情況下,是否轉(zhuǎn)4G吸引力不夠大。因此,聯(lián)通在目前4G網(wǎng)絡(luò)不夠成熟、集約系統(tǒng)待完善的情況下,保守而穩(wěn)進的方式更為明智。
但對移動而言,這一要素影響不大,甚至是短期內(nèi)促進2G用戶遷移4G的動力。TD網(wǎng)絡(luò)的局限導(dǎo)致其3G用戶網(wǎng)速、滿意度、體驗則相對較差,加之2G存量用戶流量需求被壓抑了,所以移動用戶當(dāng)前的3G網(wǎng)絡(luò)不能完全滿足需求,遷移4G的需求更為迫切。
3G終端壓貨量與薄弱的用戶基礎(chǔ)影響4G規(guī)模增長
第五,筆者通過渠道走訪,跟分公司交流中,發(fā)現(xiàn)3G終端的壓貨量和流轉(zhuǎn)率也直接影響了社會渠道4G的規(guī)模推進。
終端壓貨,沖刺達量獎勵已成為運營商3G發(fā)展過程的常態(tài)模式,4G上市初期,運營商針對社會渠道推出了相比3G更好的傭金和沖量獎勵,但這時好像規(guī)模并未立即見效,這其中的核心問題在于,社會渠道原有的3G終端庫存還沒有消化完,渠道商在成本和利潤兩者之間,推4G終端的積極性自然大打折扣,他們大都考慮壓制4G終端,先解決3G庫存。
因此,渠道的3G終端存量和流轉(zhuǎn)率是影響當(dāng)前社會渠道規(guī)模發(fā)展4G的重要阻礙之一。運營商只有了解清楚了這些因素,推出針對性促銷政策,解決了3G問題,才能引來4G的上量。
第六,從運營實際看,運營商的4G用戶主要來自于自網(wǎng)存量用戶,例如,某地市移動的4G用戶有80%來自全球通用戶,聯(lián)通也主要來自于其3G中高端用戶的遷移。
原有3G用戶的基數(shù)直接決定了初期4G用戶規(guī)模,強勢運營商憑借已有的3G優(yōu)勢,在日趨同質(zhì)化的套餐、產(chǎn)品、網(wǎng)絡(luò)等運營條件下,不斷加大宣傳,加強服務(wù),有效保存并逐步遷移了3G用戶。競爭處于弱勢地位的運營商3G存量薄弱,依靠搶對手存量來獲取4G規(guī)模實為艱難之舉,另一方面3G市場也是弱小運營商的主要發(fā)展依靠,兩條腿走路也進一步影響了4G的規(guī)模。
運營商需要考慮以上幾種要素的影響力,并適時解決和降低這些影響,則能快速實現(xiàn)4G用戶的規(guī)模突破。