張燕
中國網(wǎng)時(shí)事評論員
日前,有傳聞稱中國電信將從今年10月1日起執(zhí)行套餐流量不清零,引發(fā)外界關(guān)注。中新網(wǎng)IT頻道在致電三大運(yùn)營商后了解到,移動、聯(lián)通暫無該計(jì)劃,中國電信流量不清零套餐僅針對電信新推iFree卡。(9月17日新華網(wǎng))
還記得今年4月,李克強(qiáng)曾對有關(guān)部門負(fù)責(zé)人說,可以研究如何把流量費(fèi)降下來,“薄利多銷”。當(dāng)初,聽到總理的表態(tài),不少公眾都很高興。一方面覺得移動網(wǎng)絡(luò)流量價(jià)格將下調(diào),同時(shí)當(dāng)月未用完流量將不再清零。在此之后,今年7月,工信部通信發(fā)展司司長聞庫在公開場合表示,正在推動運(yùn)營商在各省陸續(xù)下調(diào)資費(fèi),計(jì)劃10月底前完成全國范圍調(diào)整。他同時(shí)透露,“推動企業(yè)推出面向所有用戶能夠普惠的當(dāng)月套餐數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)流量不清零的工作”。這被外界視為,手機(jī)“流量不清零”套餐落地。
如今看來,之前的預(yù)期過于樂觀,李總理的表態(tài)和工信部的推動,效果似乎不是太好。當(dāng)月剩余流量不清零,和下調(diào)包括移動數(shù)據(jù)流量價(jià)格在內(nèi)的網(wǎng)費(fèi)比較起來,應(yīng)該說,公眾的要求不算太高。畢竟,下調(diào)移動數(shù)據(jù)流量價(jià)格或固網(wǎng)網(wǎng)費(fèi),給運(yùn)營商的感覺就是收入會減少。而當(dāng)月剩余流量不清零,并不意味著消費(fèi)者下月的流量消費(fèi)就一定減少。如今,大部分消費(fèi)者的基礎(chǔ)移動流量都來自于某種3G或4G套餐,也就是說基本消費(fèi)基本是固定的。
但就是這樣的低要求,總理還做了表態(tài),三大電信運(yùn)營商竟然遲遲不愿意落地?陀^來說,即便流量費(fèi)單價(jià)降低,當(dāng)月剩余流量不清零,公眾的流量總支出未必會減少,就像李克強(qiáng)所言的“薄利多銷”。而且,很多年輕人的固定流量套餐其實(shí)都是不夠的,到了月底還要購買流量加油包。我個(gè)人就有多次這樣的經(jīng)歷。整體上來說,大部分中青年人都已經(jīng)離不開智能機(jī)手機(jī)等移動終端,可是對很多人而言,因?yàn)榱髁抠M(fèi)單價(jià)較高,對流量的使用是比較克制的,所以才每到一個(gè)地方都先問WiFi密碼。如果流量單價(jià)下調(diào),當(dāng)月剩余流量不再清零,很多人的流量使用總量多半還增加。
道理雖然是這個(gè)道理,但是對于電信運(yùn)營商而言,怕的就是收入和利潤減少。畢竟習(xí)慣了利潤空間很大的流量價(jià)格和剩余流量清零的商業(yè)模式,讓它改還真難。說來說去還是壟斷惹的禍。中國電信業(yè)三巨頭,牢牢掌握了語音和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的端口和基礎(chǔ)價(jià)格。而當(dāng)下,三大電信企業(yè)都在大規(guī)模投資4G基站,以及之前的3G投入很大。因此,三大電信運(yùn)營商都不希望自己的利潤下滑。目前,移動網(wǎng)絡(luò)市場格局相對是穩(wěn)定的,三家公司更沒有動力去降價(jià),或通過流量不清零等方式促銷。
要攪動這潭死水,靠高層表態(tài)來直接推動是一個(gè)辦法。長遠(yuǎn)看,更要靠市場開放來沖擊各電信運(yùn)營商的既得利益。不否認(rèn),雖然在成熟的市場里,主流電信業(yè)務(wù)服務(wù)商注定不會太多。因?yàn)殡娦呕A(chǔ)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的成本較高,能夠負(fù)擔(dān)得起這個(gè)成本的企業(yè)有限。但起碼,我們看到那些成熟的市場,主流電信運(yùn)營商雖然不多,小的運(yùn)營商并不少,而且市場一直是開放的。如果允許更多的競爭,在激烈的競爭之下,當(dāng)月剩余流量不清零恐怕是通行規(guī)則,根本不需要相關(guān)部門,更不需要總理來表態(tài)。
當(dāng)然,就目前來說,希望三大電信運(yùn)營商順應(yīng)民意,早日讓消費(fèi)者的當(dāng)月剩余流量不再清零。如果這一點(diǎn)都辦不到,那再勞煩總理來批評恐怕就顯得太沒誠意了。