正式牌照拖延一年
1月3日消息顯示,國務(wù)院將于春節(jié)前批復(fù)移動轉(zhuǎn)售正式牌照相關(guān)事項,年后開放申請窗口。這之后,虛擬運營商可以向工信部提出申請,工信部審核、批復(fù)后為企業(yè)發(fā)放正式牌照。
對此消息的真實性,北京商報記者致電工信部新聞處進(jìn)行核實,新聞處工作人員表示,目前還沒有得到正式牌照將要下發(fā)的消息。
虛擬運營商是我國電信業(yè)對民資開放的產(chǎn)物。2013年1月8日,工信部網(wǎng)站公布《移動通信轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)試點方案》征求意見稿,決定開展移動通信轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)試點。2013年12月,工信部發(fā)放了首批移動通信轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)試點批文,此后移動轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)發(fā)展迅速,目前已有42家企業(yè)獲得了試點牌照。
按照原定計劃,多家虛擬運營商的試點期已經(jīng)在2015年12月31日結(jié)束。如今,兩年試點時間已過,按照計劃,去年初就下發(fā)的移動轉(zhuǎn)售正式牌照,至今不見蹤影。
移動轉(zhuǎn)售試點政策被視為“電信重點領(lǐng)域向民資開放的開始”。此前不少互聯(lián)網(wǎng)公司認(rèn)為,民間資本一旦以虛擬網(wǎng)絡(luò)運營商的身份進(jìn)入電信行業(yè),傳統(tǒng)電信運營商對基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)的壟斷局面將被打破,其營收增長也將因此受阻,電信運營商的龐大利潤將部分由民營互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)分享。
不過,工信部文件顯示,這種改革并非要將三大國有基礎(chǔ)電信運營商的利潤轉(zhuǎn)移到民營企業(yè),“而是為了探索基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者與移動通信轉(zhuǎn)售企業(yè)之間合作競爭的模式和監(jiān)管政策”,即雙方將保持“競合關(guān)系”。
為保證該試點實施,工信部的文件規(guī)定了強(qiáng)制措施,要求三大基礎(chǔ)電信運營商必須在兩年內(nèi)與兩家轉(zhuǎn)售企業(yè)合作。同時,文件還規(guī)定三大基礎(chǔ)電信運營商必須保證轉(zhuǎn)售企業(yè)的一些經(jīng)營條件,如提供的業(yè)務(wù)接入質(zhì)量不得低于自營業(yè)務(wù)的接入質(zhì)量,基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者給予轉(zhuǎn)售企業(yè)的批發(fā)價格水平應(yīng)低于其當(dāng)?shù)毓娛袌錾贤悩I(yè)務(wù)的最優(yōu)惠零售價格水平等。
實名制拖慢進(jìn)程?
在運營商世界網(wǎng)總編輯康釗看來,本來應(yīng)該在2016年下發(fā)的正式牌照卻到了2017年還遲遲不見蹤影,與虛擬運營商所經(jīng)營的號段成為電信詐騙重災(zāi)區(qū)有關(guān)。去年,準(zhǔn)大學(xué)生徐某被詐騙電話騙走近萬元學(xué)費、導(dǎo)致心臟驟停離世的案件,將大眾的視線都聚焦到了電信詐騙和虛擬運營商身上,這件慘案也只是萬千電信詐騙案中的一個縮影,此后 “170”、“171” 背后的虛擬運營商無形中已經(jīng)成為消費者忌憚的對象。
據(jù)了解,由于虛商在號碼數(shù)量和放號城市受到嚴(yán)格限制,只有當(dāng)放號城市的開戶比例達(dá)到50%時,才會獲得下一批碼號資源。因此,部分虛商不惜通過非法渠道來跑量,這也是170號卡大量流入卡市、無需身份證就可以辦理的主要原因。
為了解決這個問題,工信部稱將進(jìn)一步加大對虛擬運營商的監(jiān)督管理力度,并將把實名制落實情況作為虛擬運營商申請擴(kuò)大經(jīng)營范圍、增加碼號資源、發(fā)放正式經(jīng)營許可證的一票否決項,對違反實名制規(guī)定的虛擬運營商將嚴(yán)肅處理。
除了實名制落實的問題,碼號資源也是制約虛擬運營商發(fā)展的另一個瓶頸。中國信息通信研究院部門主任許立東指出,當(dāng)前工信部仍按照傳統(tǒng)的本地網(wǎng)模式來規(guī)劃碼號資源,由于虛擬運營商只是分別在少數(shù)城市開展業(yè)務(wù),這就直接導(dǎo)致了發(fā)展較快的地區(qū)出現(xiàn)了號碼緊缺而沒開展業(yè)務(wù)的地區(qū)號碼放不出去的局面。
盈利模式不清晰
除了實名制和碼號問題,虛擬運營商運行困難的另一個主要因素就是無法盈利。中國虛擬運營商產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、寬帶智庫秘書長鄒學(xué)勇透露,從2013年底開始試用到現(xiàn)在,工信部頒發(fā)過試點牌照的42家虛擬運營商絕大多數(shù)都處于虧損狀態(tài),無法盈利的局面逼迫個別企業(yè)早早就退出了移動轉(zhuǎn)售市場,有的則被資本拋棄。
究其虧損原因,離不開“批零倒掛”。鄒學(xué)勇指出,虛擬運營商虧損主要是因為基礎(chǔ)運營商給虛商和用戶的價格不同。例如,基礎(chǔ)運營商直接給用戶1M流量5分錢,而給虛擬運營商的價格高達(dá)1角5分錢,出現(xiàn)“批零倒掛”現(xiàn)象,這就造成虛擬運營商經(jīng)營持續(xù)虧損的狀況。
國家相關(guān)部門并非未對虛商采取扶持措施。去年初,工信部向三大電信運營商及全體虛擬運營試點企業(yè)發(fā)布了《關(guān)于移動通信轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)批發(fā)價格調(diào)整的指導(dǎo)意見》,要求虛商批發(fā)價格應(yīng)低于電信運營商同類業(yè)務(wù)平均業(yè)務(wù)單價(或套餐價格);虛商批發(fā)價格要與基礎(chǔ)電信運營商平均業(yè)務(wù)單價(或套餐價格)進(jìn)行聯(lián)動調(diào)整,原則上至少每年調(diào)整一次。
去年10月,中國聯(lián)通已經(jīng)開始在移動轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)方面進(jìn)行模組資費試點工作,試點期結(jié)束后將向所有合作虛擬運營商全面開放。模塊組合是指基礎(chǔ)運營商打包一個語音、流量等方面的套餐后,出售給虛擬運營商,資費相對固定。在康釗看來,模塊組合的模式將有望改變虛商“批零倒掛”的尷尬局面。但即便如此,虛擬運營商的盈利模式也依然沒有一個清晰的定位。
資深通信專家項立剛指出,正式牌照對虛商來說就像冬天的濕棉襖,穿上不舒服,脫下來又不舍得。在正式牌照下發(fā)時,由于獲取用戶困難、盈利難,一些未實質(zhì)開展業(yè)務(wù)的試點企業(yè)未必再熱衷申請正式牌照,且未來一段時間內(nèi),虛擬運營商將會洗牌,可能僅剩下兩三家大企業(yè)和少數(shù)區(qū)域性企業(yè)。