本報(bào)記者 郭川
2011 年第一季度,中興通訊的PCT(《專利合作條約》)專利申請量躍居世界企業(yè)第一。PCT是目前國際上最權(quán)威的專利評估方式,中國的高科技企業(yè)能取得這樣的成績引人注目。為了了解更多信息,經(jīng)過與中興通訊溝通,本報(bào)記者原本會(huì)在4月2日上午10點(diǎn)對中興通訊知識(shí)產(chǎn)權(quán)總監(jiān)王海波進(jìn)行電話采訪,但當(dāng)記者按約定時(shí)間撥通電話后卻被告知由于王海波要緊急參加一個(gè)重要會(huì)議,采訪取消。到底發(fā)生了什么大事呢?
事件
4月1日,愛立信在英國、意大利和德國對中興通訊提起侵權(quán)訴訟,指控中興通訊侵犯了其技術(shù)專利。4月2日,經(jīng)英國《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道后,這一事件引起各界的普遍關(guān)注,這是愛立信首次以專利侵權(quán)為由將一家中國通信企業(yè)告上法庭。
愛立信首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官卡希姆·阿法拉赫表示,中興通訊侵犯了愛立信在第二代和第三代無線通信技術(shù)(即GSM和WCDMA)領(lǐng)域的一部分專利,并且拒絕簽署專利許可協(xié)議。
多年來,愛立信和中興通訊一直在進(jìn)行一項(xiàng)關(guān)于專利交叉許可的談判。阿法拉赫稱,愛立信試圖與中興通訊簽署這項(xiàng)許可協(xié)議已有4年,“我們想盡各種辦法,試圖與中興通訊簽署這項(xiàng)協(xié)議,但他們拒絕簽字,我們別無選擇,只能請求法院維護(hù)我們的權(quán)利”。
愛立信提起訴訟,除了要求中興通訊賠償損失之外,還請求英國、意大利和德國法庭制止中興通訊在該區(qū)域數(shù)款手機(jī)的銷售。此外,愛立信還計(jì)劃請求德國法庭制止中興通訊某些網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的銷售。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有地域性特征,歐洲和北美地區(qū)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)措施比較完善,德國、意大利等國對于權(quán)利人利益的保護(hù)往往具有一定的傾向性,這可能是愛立信選擇在英國、意大利和德國提起訴訟的一個(gè)重要原因。
顯然,愛立信等傳統(tǒng)“巨頭”已經(jīng)意識(shí)到以中興通訊為代表的中國廠商帶來的競爭壓力,并開始采取措施應(yīng)對。此前,中興通訊在德國、馬來西亞和中國等市場搬遷愛立信的基站數(shù)量累計(jì)超過1萬座。
態(tài)度
針對愛立信提出的專利訴訟,中興通訊迅速作出了回應(yīng)。4月2日,中興通訊即發(fā)表聲明,“對于愛立信刻意單方面中斷前期雙方正在進(jìn)行的相關(guān)專利談判行為,深表遺憾”。4月6日,中興通訊召開溝通會(huì),明確表明了態(tài)度:第一,尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán),愿意以開放的心態(tài)與外界進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作;第二,當(dāng)在知識(shí)產(chǎn)品方面受到威脅甚至是恐嚇的時(shí)候,一定會(huì)拿起知識(shí)產(chǎn)權(quán)的武器來保護(hù)自己的合法權(quán)益。
對于愛立信提出的“中興通訊不愿意簽署專利協(xié)議”的說法,王海波回應(yīng),中興通訊一直很有誠意地與愛立信進(jìn)行專利交叉許可談判,他對于愛立信這樣的說法和做法表示震驚。因?yàn)榫驮?月28日,中興通訊和愛立信的高層還進(jìn)行了一次友好的會(huì)談,雙方基本認(rèn)定這項(xiàng)協(xié)議可以簽署了,對于一些尚未達(dá)成一致的細(xì)節(jié)問題,愛立信方面當(dāng)時(shí)表示可以與總部進(jìn)行溝通。在這次友好的會(huì)談之后,中興通訊按雙方的約定準(zhǔn)備了協(xié)議文本,準(zhǔn)備簽署。
“當(dāng)時(shí),我們比較樂觀!蓖鹾2ㄕf,“雖然4年對于專利談判而言不算長,但早日簽署協(xié)議對雙方而言都是一件好事!3月30日,愛立信發(fā)來公函,對于上次會(huì)談中的細(xì)節(jié)問題提出了不同看法。于是中興通訊準(zhǔn)備與愛立信進(jìn)行進(jìn)一步的磋商,以便盡快簽署協(xié)議。可是沒想到僅僅過了一天,4月1日,愛立信就在歐洲三國對中興通訊提起了訴訟。
一般而言,發(fā)起一起訴訟需要比較長的準(zhǔn)備時(shí)間。愛立信這次訴訟的文本多達(dá)數(shù)十頁,里面羅列了許多材料!斑@并不是三五天、一個(gè)月、兩個(gè)月能完成的,起碼需要三個(gè)月左右的時(shí)間!蓖鹾2ㄖ赋,“也就是說愛立信一方面與我們談判,一方面準(zhǔn)備向中興發(fā)起知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)爭。這是中興在拒絕還是愛立信在拒絕?”
行動(dòng)
中興通訊在4月8日發(fā)布的另一份聲明中表示,目前只收到位于英國倫敦的英格蘭及威爾士高等法院的訴狀,中興通訊已聘請律師積極應(yīng)訴,以維護(hù)相關(guān)權(quán)益,并表示該訴訟不會(huì)對該集團(tuán)當(dāng)期財(cái)務(wù)狀況及經(jīng)營成果造成重大不利影響。
王海波表示:“我們對于愛立信專利的穩(wěn)定性以及中興是否侵權(quán)均持不同的看法!敝信d通訊已經(jīng)聘請律師,并正在進(jìn)行專利有效性和專利侵權(quán)狀態(tài)的分析。他說:“我們目前已經(jīng)取得了一些樂觀的結(jié)果。”
他同時(shí)指出,4年中,雖然愛立信提出的一些條件很苛刻,但中興通訊一直很有誠意地與之談判,這并不意味著中興通訊的專利價(jià)值低。隨著通信技術(shù)的快速發(fā)展,知識(shí)產(chǎn)權(quán)極度分散,任何一個(gè)廠商都不可能占有一項(xiàng)技術(shù)的所有專利。目前中興通訊在全球的專利申請數(shù)量已經(jīng)超過33000項(xiàng),愛立信的多項(xiàng)產(chǎn)品不可避免地使用到了中興通訊的專利技術(shù)。王海波表示:“我們尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán),愿意和外界進(jìn)行專利交叉許可合作,中興有實(shí)力也有決心維護(hù)自己的尊嚴(yán)和權(quán)利!
此外,中興通訊已經(jīng)在4月2日向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)發(fā)起針對愛立信在華專利的無效訴訟。中興通訊副總裁張建國表示:“對于一些不穩(wěn)定的專利進(jìn)行無效處理,將有利于整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展!
國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)負(fù)責(zé)對復(fù)審請求和專利權(quán)無效宣告請求進(jìn)行審查并作出決定。專利復(fù)審委員會(huì)協(xié)調(diào)處解靜介紹說,已經(jīng)收到中興通訊提出的對于愛立信若干專利的無效請求,委員會(huì)在受理并立案后,將成立合議組,之后安排開庭審理,一般情況下此類訴訟會(huì)在6個(gè)月內(nèi)結(jié)案。
解靜說,專利具有地域性特征,對于中國企業(yè)而言,發(fā)起這樣的專利無效訴訟,有利于他們的全球?qū)@季,并能有效避免惡意的專利?zhàn)爭。隨著中國企業(yè)的快速發(fā)展,他們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)力也在增強(qiáng)。近年來,中國企業(yè)主動(dòng)維權(quán)的行為越來越普遍,勝訴的案例很多,她認(rèn)為這是一件好事,并呼吁更多的中國企業(yè)大力發(fā)展自己的專利戰(zhàn)略,敢于拿起知識(shí)產(chǎn)權(quán)的武器捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益。
最新消息顯示,4月11日,中興通訊在中國進(jìn)一步提起了對愛立信侵犯中興通訊GSM、核心網(wǎng)、4G等相關(guān)專利的訴訟。