華為回應(yīng)歐盟調(diào)查：融資全部基于商業(yè)條款

　　袁雪

　　據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，歐盟委員會(huì)很可能最早在6月對(duì)中國(guó)電信企業(yè)華為和中興啟動(dòng)調(diào)查，指其因獲得政府支持，得以在歐洲低價(jià)傾銷(xiāo)產(chǎn)品。

　　對(duì)此，華為布魯塞爾辦公室及歐洲事務(wù)部總裁孫翱5月30日在接受本報(bào)記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，華為還沒(méi)有從歐委會(huì)獲得正式的官方質(zhì)疑，但一直在尋求機(jī)會(huì)與貿(mào)易總司進(jìn)行溝通；他還對(duì)獲得優(yōu)惠融資條件的質(zhì)疑進(jìn)行了回應(yīng)，“歐盟對(duì)我們有誤解，不應(yīng)用一種無(wú)差別的政策對(duì)待中國(guó)所有的產(chǎn)業(yè)”。

　　雖然歐洲經(jīng)濟(jì)形勢(shì)一直萎靡不振，但這并沒(méi)有對(duì)華為具體的投資決策有太大影響。華為更擔(dān)憂(yōu)由于經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化，歐盟會(huì)揮起貿(mào)易保護(hù)的大棒。

　　中國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)陳德銘剛剛在布魯塞爾亦呼吁歐盟克制采取貿(mào)易救濟(jì)措施。

　　不應(yīng)無(wú)差別對(duì)待所有產(chǎn)業(yè)

　　《21世紀(jì)》：近期一直有報(bào)道稱(chēng)歐委會(huì)正在對(duì)華為和中興進(jìn)行調(diào)查，此事是否屬實(shí)？

　　孫翱：我們目前還沒(méi)有從歐委會(huì)獲得正式的官方質(zhì)疑，但據(jù)了解主要是反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼兩項(xiàng)調(diào)查。我們一直尋求機(jī)會(huì)與貿(mào)易總司進(jìn)行溝通，但溝通的數(shù)量、質(zhì)量透明度都不夠。我們目前還很難了解歐委會(huì)具體的質(zhì)疑是什么，所以也很難提出針對(duì)性的回應(yīng)和解釋。

　　《21世紀(jì)》：在2010年時(shí)歐委會(huì)也對(duì)華為發(fā)起過(guò)類(lèi)似的貿(mào)易救濟(jì)措施，據(jù)你了解這次和上次有什么區(qū)別？

　　孫翱：目前還不了解歐委會(huì)官方提出的質(zhì)疑，但媒體報(bào)道主要有幾項(xiàng)：一是國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行向華為提供了300億美元的貸款。歐洲人理解這是一筆低息貸款，甚至不用償還。但這300億并不是信貸額度，只是一個(gè)合作意向協(xié)議。在該意向性協(xié)議下，國(guó)開(kāi)行根據(jù)不同的項(xiàng)目情況，提出融資方案。但與西方銀行相比，國(guó)開(kāi)行提供的信貸條件并不優(yōu)惠。

　　第二個(gè)質(zhì)疑是中國(guó)的銀行給華為提供大量貸款。根據(jù)2011年畢馬威的審計(jì)結(jié)果，華為現(xiàn)金流只有不到15%來(lái)自外部融資，其他都來(lái)自公司自有的現(xiàn)金流運(yùn)轉(zhuǎn)和員工持股計(jì)劃。在這15%當(dāng)中，有63%是來(lái)自國(guó)際性銀行，只有37%是來(lái)自中國(guó)的銀行，其中12%還是中國(guó)在海外上市的金融機(jī)構(gòu)所提供的貸款。

　　《21世紀(jì)》：歐委會(huì)這次的調(diào)查是否代表著一種趨勢(shì)，即歐盟的貿(mào)易救濟(jì)措施開(kāi)始從以往針對(duì)中國(guó)低端制造業(yè)，開(kāi)始轉(zhuǎn)向針對(duì)高科技產(chǎn)業(yè)？

　　孫翱：不排除有這樣的可能性。但從企業(yè)角度來(lái)講，我們不能代表中國(guó)所有產(chǎn)業(yè)，也不能代表所有的高科技產(chǎn)業(yè)。我們認(rèn)為歐盟應(yīng)該針對(duì)不同的產(chǎn)業(yè)制定不同的對(duì)策，而不是用一種統(tǒng)一的、無(wú)差別的政策對(duì)待所有產(chǎn)業(yè)。

　　《21世紀(jì)》：由于歐洲經(jīng)濟(jì)一直萎靡不振，不少?lài)?guó)家對(duì)貿(mào)易提出質(zhì)疑，你是否擔(dān)心歐盟會(huì)重現(xiàn)貿(mào)易保護(hù)趨勢(shì)？

　　孫翱：我們確實(shí)比較擔(dān)心，由于歐洲經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，已經(jīng)出現(xiàn)了一些隱形貿(mào)易保護(hù)措施。我們非常關(guān)心這種

　　變化。因?yàn)闅W盟的債務(wù)危機(jī)，可能會(huì)導(dǎo)致一些成員國(guó)提出貿(mào)易保護(hù)措施，以更激烈的方式保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)和就業(yè)，可能會(huì)對(duì)經(jīng)營(yíng)環(huán)境產(chǎn)生影響。

　　繼續(xù)追加在歐投資

　　《21世紀(jì)》：除政策環(huán)境，當(dāng)下歐洲的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化，對(duì)你們的業(yè)務(wù)影響有多大？

　　孫翱：宏觀(guān)環(huán)境要根據(jù)不同產(chǎn)業(yè)來(lái)分析。即使經(jīng)濟(jì)大環(huán)境有大波動(dòng)，通訊已是人們最基本的需求之一，和衣食住行一樣。去年華為在歐洲的收入是28億歐元，同比增長(zhǎng)26%。我們對(duì)歐洲的商業(yè)環(huán)境及產(chǎn)業(yè)環(huán)境仍比較樂(lè)觀(guān)，歐債危機(jī)對(duì)華為的投資決策影響很小。

　　《21世紀(jì)》：華為在未來(lái)幾年內(nèi)，對(duì)歐洲的投資有怎樣的規(guī)劃？

　　孫翱：華為在歐洲的投資主要有兩大類(lèi)，一是歐洲經(jīng)營(yíng)所需要的投資，這會(huì)根據(jù)我們每年的業(yè)務(wù)發(fā)展形勢(shì)來(lái)進(jìn)行評(píng)估；二是服務(wù)于集團(tuán)公司，為了獲得更多的全球化資源和能力，在歐洲進(jìn)行的投資，主要包括研發(fā)、人力資源、財(cái)務(wù)、審計(jì)以及高端的制造和管理。這部分與經(jīng)濟(jì)環(huán)境的關(guān)聯(lián)性會(huì)更弱。

　　華為將在未來(lái)3年內(nèi)加大對(duì)歐洲的投資。我們的計(jì)劃是在未來(lái)3年在歐洲翻番人員規(guī)模，目前在歐洲有7000名員工。我們尤其希望研發(fā)的人數(shù)有所增加。

　　《21世紀(jì)》：你認(rèn)為歐洲對(duì)華為投資的接受程度如何？

　　孫翱：不會(huì)很容易接受華為作為一個(gè)歐洲企業(yè)在這里發(fā)展，對(duì)華為還存在誤解。但與全球相比，歐盟的市場(chǎng)活力和接納程度還是比較好的。除中國(guó)外，歐洲一直是華為最重要的區(qū)域市場(chǎng)，它的重要意義不僅在于業(yè)務(wù)拓展，還有獲取當(dāng)?shù)厝瞬�，是華為提升全球化能力的重要資源。全球化是公司的戰(zhàn)略目標(biāo)。